文物保護(hù)發(fā)展趨勢(shì)篇1
關(guān)鍵詞：建筑節(jié)能 保溫技術(shù) 趨勢(shì)
中圖分類號(hào)：TE0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)：A 文章編號(hào)：1003-9082（2013）11-0163-02
1、引言
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，建筑能耗約占社會(huì)總能耗的30%多。我國是資源短缺國家，也是建筑大國，建筑能耗水平遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家，隨著國家城市化水平的不斷加快和人民生活質(zhì)量的改善，這一現(xiàn)象還將持續(xù)走高，加之我國建筑節(jié)能水平遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國家，已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軟肋。研究表明，一般建筑節(jié)能會(huì)在普通工程造價(jià)成本上增加5～ 7個(gè)百分點(diǎn)，這樣的付出一般可通過節(jié)能效益在5年左右收回，但節(jié)能卻能達(dá)60%，符合國家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。而護(hù)結(jié)構(gòu)是能量消散的主要部位，可見，改善護(hù)結(jié)構(gòu)的熱工性能對(duì)于建筑節(jié)能具有重大意義。
3、建筑護(hù)結(jié)構(gòu)節(jié)能保溫技術(shù)
3.1屋面節(jié)能保溫技術(shù)。平屋面保溫通常采用正置式或倒置式保溫兩種技術(shù)措施。其正置式保溫是將膨脹珍珠巖、玻璃棉等導(dǎo)熱系數(shù)小的輕質(zhì)材料放置在結(jié)構(gòu)層之上，防水層以下，成為封閉的保溫層，具體構(gòu)造如圖1所示。此類保溫構(gòu)造復(fù)雜，工程造價(jià)較高，防水層的使用壽命較短且容易起泡等，必須增設(shè)保護(hù)層。倒置式保溫層源于60年的美國等發(fā)達(dá)國家，其特點(diǎn)是將保溫層設(shè)置在防水層之上，對(duì)防水層起到屏蔽和防護(hù)作用，是屋面保溫設(shè)計(jì)的大趨勢(shì)，但其保溫材料價(jià)格較高，具體構(gòu)造如圖2所示。
值得一提的是，在正置式保溫屋面施工時(shí)必須控制其含水率約為自然風(fēng)干狀態(tài)下的含水率；在倒置式保溫施工時(shí)應(yīng)采用EPS板及聚氨酯泡沫塑料板等吸濕性小的憎水材料，并在其上鋪設(shè)保護(hù)層。
3.2外墻節(jié)能保溫技術(shù)。外保溫、內(nèi)保溫和夾層保溫是建筑外墻常用的復(fù)合保溫形式。其中外保溫源于20世紀(jì)40年代的德國等發(fā)達(dá)國家，相對(duì)另外兩種保溫體系，該保溫體系基本消除了熱橋的影響。經(jīng)過多年的實(shí)際應(yīng)用及在不同氣候條件下的長期考驗(yàn)，證明在采用相同材質(zhì)、厚度的保溫條件下，外保溫要比內(nèi)保溫的熱損失減少40%，并可同比增加2%-3%的室內(nèi)使用面積，無論從建筑外裝飾效果或是居住的舒適度及建筑造價(jià)等綜合效益分析，是一項(xiàng)值得推廣應(yīng)用的新技術(shù)。外墻外保溫的構(gòu)造如圖3所示。
需要注意的是，外墻外保溫在施工過程中基層墻體表面應(yīng)除污、去灰，保持平整，粘結(jié)面積不得小于保溫板面積的50%，粘結(jié)砂漿須抹在保溫板背面，可采用點(diǎn)鋪法或滿鋪法；為增加與基層墻體的粘結(jié)，保溫板一面宜切成深10mm，寬10mm的凹槽，并將保溫板表面除凈，抹2mm厚聚合物砂漿，網(wǎng)格布搭接處用聚合物砂漿補(bǔ)充底層砂漿的空缺，不得使網(wǎng)格布褶皺、空鼓、翹邊；門窗洞口四周網(wǎng)格布翻包，四角附加加強(qiáng)網(wǎng)；墻陽、陰角處兩側(cè)網(wǎng)格布雙向繞角搭接，以確保施工質(zhì)量，提高材料的熱工性能。
對(duì)于外墻內(nèi)保溫及夾層保溫，由于篇幅有限不在贅述，僅畫出如圖4、5所示的建筑構(gòu)造。
3.3門窗節(jié)能保溫技術(shù)。對(duì)于門窗節(jié)能保溫方面，一般通過控制窗墻比（采光比）、改善窗框保溫性能、增加窗扇層數(shù)、選擇節(jié)能玻璃及減少冷風(fēng)滲透等措施來降低能耗。
4 建筑節(jié)能發(fā)展趨勢(shì)
近年來，人們?cè)絹碓秸J(rèn)識(shí)到建筑節(jié)能的重要性，國家也相繼出臺(tái)了《公共建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)DGJ08-107-2012》等強(qiáng)制性規(guī)范確保其實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，現(xiàn)已逐步滲透到規(guī)劃、設(shè)計(jì)及使用等環(huán)節(jié)，并呈現(xiàn)出如下趨勢(shì)。
（1）在設(shè)計(jì)理念上呈現(xiàn)出從建筑單體節(jié)能向區(qū)域能源規(guī)劃和城市節(jié)能減排橫向發(fā)展的趨勢(shì)；
（2）在節(jié)能環(huán)節(jié)上，呈現(xiàn)出從重視建設(shè)使用節(jié)能向重視建筑節(jié)能規(guī)劃設(shè)計(jì)和優(yōu)化運(yùn)行管理縱向發(fā)展的趨勢(shì)；
（3）在執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)方面，呈現(xiàn)出從建筑節(jié)能定性化向建筑節(jié)能定量化發(fā)展的趨勢(shì)；
（4）在材料方面，正朝著高效、節(jié)能、薄層、隔熱、防水和外護(hù)一體化及低碳、環(huán)保方向發(fā)展。
結(jié)語
隨著國民經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展及人類對(duì)節(jié)約意識(shí)的不斷增強(qiáng)，建筑節(jié)能必將成為我國可持續(xù)發(fā)展的重要部分，建筑護(hù)結(jié)構(gòu)的保溫也將是一項(xiàng)長期戰(zhàn)略工程。我們應(yīng)當(dāng)在建筑節(jié)能現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上，開發(fā)利用太陽能、風(fēng)能、潮汐能、水力、地?zé)峒捌渌稍偕淖匀唤缒茉?，確保建筑節(jié)能持續(xù)健康的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 何愛華，關(guān)于建筑節(jié)能與墻體保溫的若干思考與研究[J].城市建筑，2013（5）：155.
[2] 程杰，郝斌，劉珊，劉幼農(nóng).建筑節(jié)能發(fā)展趨勢(shì)分析與模式探討[J].建筑節(jié)能，2013（8）：97-99.
[3] 佟建波，權(quán)宗剛，浮廣明，楊鄭梁.淺談建筑外墻外保溫的做法及優(yōu)缺點(diǎn)[J].建筑應(yīng)用，2013（4）：37-41.
[4] 遲發(fā)文.建筑節(jié)能的內(nèi)涵與實(shí)現(xiàn)途徑[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2013（5）：113-114.
[5] 王蒙. 談建筑節(jié)能墻體保溫材料的性能及應(yīng)用 [J].山西建筑，2013（2）：96-97.
[6]劉宗仁，王士川.土木工程施工[M].高等教育出版社，2010.8.
文物保護(hù)發(fā)展趨勢(shì)篇2
【關(guān)鍵詞】國際 貿(mào)易 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 保護(hù) 趨勢(shì)
【論文正文】
國際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不斷縱深發(fā)展
1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的開放性趨勢(shì)增強(qiáng)
在TRIPS等多種關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際公約中規(guī)定，WTO的成員國要統(tǒng)一接受知識(shí)產(chǎn)權(quán)多邊保護(hù)規(guī)則，這樣就形成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度的統(tǒng)一規(guī)范性體制。在這種背景下，各發(fā)達(dá)國家紛紛修改和調(diào)整本國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，力求繼續(xù)主導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際制度的走向。如2011年9月，奧巴馬簽署《美國發(fā)明法案》，表明新修訂內(nèi)容將陸續(xù)開始發(fā)揮作用。自1980年加入世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織后，我國相繼制定并修改修訂多次商標(biāo)法、著作權(quán)法、專利法、技術(shù)合同法、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，從而逐步形成開放性、國際化的現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系。
2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平不斷提高
隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型的產(chǎn)品不斷發(fā)展和最新科學(xué)技術(shù)的運(yùn)用，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用領(lǐng)域和保護(hù)水平不斷提高，如技術(shù)秘密權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、植物新品種權(quán)等詳盡并適用于特定領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法等，保護(hù)期限較之以前延長。但是，將技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相結(jié)合，保護(hù)水平的提升和提高也就形成了新型技術(shù)壟斷。如我國近些年來3G移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)、華為思科事件等，充分反映了國際高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度下的貿(mào)易保護(hù)壁壘。
3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查國際化
發(fā)達(dá)國家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面有著諸多共同利益，以共同應(yīng)對(duì)發(fā)展中國家的商品模仿行為，因此它們更為積極推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查國際化，以求得更多由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)設(shè)置而帶來的利益。專利審查的國際化和保護(hù)統(tǒng)一聯(lián)盟的形成，有利于提高審查效率，降低了各國付出的成本。同時(shí)，也對(duì)傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)地域性原則產(chǎn)生了沖擊。
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略不斷提出
目前，越來越多的發(fā)達(dá)國家和地區(qū)提出了振興國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和提升國家國際競(jìng)爭(zhēng)力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略。這主要是一國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)揮了越來越重要的地位，如獲得產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)，擴(kuò)大一國的貿(mào)易范圍、形成一國的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等明顯的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。一些諸如美國為代表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國，為了繼續(xù)保護(hù)和擴(kuò)大本國知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國際競(jìng)爭(zhēng)力，通過雙邊、多邊等談判等形式形成最適合本國當(dāng)前發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略。
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易形式逐漸流行
文物保護(hù)發(fā)展趨勢(shì)篇3
關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；發(fā)展趨勢(shì)
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不斷縱深發(fā)展
1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的開放性趨勢(shì)增強(qiáng)
在TRIPS等多種關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際公約中規(guī)定，WTO的成員國要統(tǒng)一接受知識(shí)產(chǎn)權(quán)多邊保護(hù)規(guī)則，這樣就形成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)制度的統(tǒng)一規(guī)范性體制。在這種背景下，各發(fā)達(dá)國家紛紛修改和調(diào)整本國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，力求繼續(xù)主導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際制度的走向。如2011年9月，奧巴馬簽署《美國發(fā)明法案》，表明新修訂內(nèi)容將陸續(xù)開始發(fā)揮作用。自1980年加入世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織后，我國相繼制定并修改修訂多次商標(biāo)法、著作權(quán)法、專利法、技術(shù)合同法、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，從而逐步形成開放性、國際化的現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系。
2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平不斷提高
隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型的產(chǎn)品不斷發(fā)展和最新科學(xué)技術(shù)的運(yùn)用，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用領(lǐng)域和保護(hù)水平不斷提高，如技術(shù)秘密權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)、植物新品種權(quán)等詳盡并適用于特定領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法等，保護(hù)期限較之以前延長。但是，將技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相結(jié)合，保護(hù)水平的提升和提高也就形成了新型技術(shù)壟斷。如我國近些年來3G移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)、華為思科事件等，充分反映了國際高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度下的貿(mào)易保護(hù)壁壘。
3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查國際化
發(fā)達(dá)國家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面有著諸多共同利益，以共同應(yīng)對(duì)發(fā)展中國家的商品模仿行為，因此它們更為積極推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審查國際化，以求得更多由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)設(shè)置而帶來的利益。專利審查的國際化和保護(hù)統(tǒng)一聯(lián)盟的形成，有利于提高審查效率，降低了各國付出的成本。同時(shí)，也對(duì)傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)“地域性”原則產(chǎn)生了沖擊。
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略不斷提出
目前，越來越多的發(fā)達(dá)國家和地區(qū)提出了振興國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和提升國家國際競(jìng)爭(zhēng)力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略。這主要是一國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)揮了越來越重要的地位，如獲得產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)，擴(kuò)大一國的貿(mào)易范圍、形成一國的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等明顯的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。一些諸如美國為代表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大國，為了繼續(xù)保護(hù)和擴(kuò)大本國知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國際競(jìng)爭(zhēng)力，通過雙邊、多邊等談判等形式形成最適合本國當(dāng)前發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略。
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易形式逐漸流行
如今，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國際貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易中都廣泛應(yīng)用，其含量、水平等多個(gè)特點(diǎn)開始越來越影響消費(fèi)者的選擇，進(jìn)而影響國際貿(mào)易量和貿(mào)易額。如蘋果手機(jī)這一典型代表承載了高質(zhì)量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，受到了全世界手機(jī)消費(fèi)者的追捧。同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易也有成為獨(dú)立的貿(mào)易形式的趨勢(shì)，筆者根據(jù)已經(jīng)形成的以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為標(biāo)的的貿(mào)易，總結(jié)除了如圖所示的分類，不難發(fā)現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易形式具有多樣性的特點(diǎn)。
參考文獻(xiàn)：
夏先良.知識(shí)產(chǎn)權(quán)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的文獻(xiàn)評(píng)論[J].學(xué)習(xí)與探索，2011（4）
文物保護(hù)發(fā)展趨勢(shì)篇4
第一，人們過于追求奢華、氣派、時(shí)尚的居室設(shè)計(jì)傾向，在一些室內(nèi)設(shè)計(jì)時(shí)追求采用高光玻璃、大理石等一些價(jià)格高的材料，還出現(xiàn)過度使用木材、鋁合金等材料的現(xiàn)象。這些現(xiàn)象不僅存在于公共場(chǎng)所的設(shè)施建設(shè)中，還存在于某些豪宅的裝飾中。消耗大量的不可再生資源，不符合可持續(xù)發(fā)展理念。第二，由于科技的進(jìn)步，大量的人工合成物質(zhì)出現(xiàn)并被廣泛應(yīng)用到建筑行業(yè)，在房屋的室內(nèi)裝修過程中，很多材料都采用的是現(xiàn)在潮流的人工合成物質(zhì)。然而，在人工合成物質(zhì)中含有很多危害人體健康的化學(xué)物質(zhì)，而這些化學(xué)物質(zhì)在很長時(shí)間內(nèi)都無法完全揮發(fā)干凈，從而污染了室內(nèi)空氣，給人體各個(gè)器官帶來不利影響，逐漸形成“住房癥”。第三，由于室內(nèi)裝修往往采用當(dāng)下流行的材料和風(fēng)格，所以隨著時(shí)間的流逝很容易“過期”。所以室內(nèi)裝修經(jīng)常會(huì)更換，這樣就造成了很大的浪費(fèi)，建筑垃圾不斷增多，造成大量環(huán)境污染。
二、生態(tài)思維對(duì)居室設(shè)計(jì)的影響——解決問題的關(guān)鍵
人類從農(nóng)業(yè)文明過渡到工業(yè)文明，生產(chǎn)力水平得到很大的提高，社會(huì)開始向前快速發(fā)展，在這個(gè)過程中經(jīng)濟(jì)取得巨大成績(jī)但是帶來了一些負(fù)面的影響——生態(tài)破壞、資源浪費(fèi)、能源危機(jī)，人類與自然的矛盾越來越突出，于是人們開始反思自己的行為，提出了科學(xué)的發(fā)展理念，生態(tài)觀念開始出現(xiàn)。生態(tài)理念主張?jiān)跐M足當(dāng)代人物質(zhì)文化需要的同時(shí)不給自然造成破壞，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要在環(huán)境和資源可承受范圍之內(nèi)。這種理念對(duì)房屋建筑裝修帶來了新的思考，“生態(tài)設(shè)計(jì)”理念應(yīng)運(yùn)而生。在這種理念的指導(dǎo)下，室內(nèi)設(shè)計(jì)開始從傳統(tǒng)的觀念向更加環(huán)保實(shí)用的方向轉(zhuǎn)變。這種理念旨在設(shè)計(jì)出一種縮小室內(nèi)室外差距的人居環(huán)境，使人們?cè)谑覂?nèi)有一種身臨大自然的感覺，改善人們的生活環(huán)境和提高生態(tài)質(zhì)量，從而減輕過度裝修對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞程度。只有在“生態(tài)設(shè)計(jì)”理念的指導(dǎo)下，才可以解決一系列生態(tài)問題，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧相處。
三、未來室內(nèi)設(shè)計(jì)的趨勢(shì)
室內(nèi)設(shè)計(jì)與人們的生活息息相關(guān)，因此在未來人們考慮對(duì)房屋進(jìn)行裝修建設(shè)時(shí)將會(huì)更多地考慮到生態(tài)環(huán)保方面，為健康和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展做打算。因此從現(xiàn)在的發(fā)展勢(shì)頭來看，未來的室內(nèi)設(shè)計(jì)趨勢(shì)將會(huì)體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是綠色環(huán)保；二是創(chuàng)新型；三是多樣化。第一，綠色環(huán)保就是走可持續(xù)發(fā)展道路，這是生態(tài)文明社會(huì)室內(nèi)設(shè)計(jì)的必然發(fā)展道路。面對(duì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)，在房屋裝修上將會(huì)更多地采用可持續(xù)利用、綠色環(huán)保材料，在保證生活質(zhì)量的同時(shí)將更加注重生態(tài)保護(hù)。第二，居室的創(chuàng)新型設(shè)計(jì)將會(huì)滿足未來生活的需要，成為新的潮流。人們?cè)谧非笪镔|(zhì)滿足的情況下會(huì)更看重精神上的需求，因此在設(shè)計(jì)的時(shí)候就必須充分考慮到室內(nèi)風(fēng)格和意境符合人們所要求的精神功能。第三，當(dāng)今社會(huì)是多元的，人們?cè)谶M(jìn)行室內(nèi)設(shè)計(jì)的時(shí)候會(huì)追求更具有多樣化的設(shè)計(jì)風(fēng)格，歐美風(fēng)、復(fù)古風(fēng)等思潮逐漸占據(jù)人們的想法，各種新奇理論對(duì)居室設(shè)計(jì)產(chǎn)生了較大的影響。綜合來說，這三種主流趨勢(shì)是人們追求更高質(zhì)量生活環(huán)境的體現(xiàn)，也反映了在嚴(yán)峻的生態(tài)環(huán)境問題下人們對(duì)于環(huán)境保護(hù)所做出的努力。同時(shí)，通過對(duì)三種主要趨勢(shì)的了解，也可以看出隨著社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展，廣大群眾對(duì)于保護(hù)生態(tài)環(huán)境有了更切實(shí)的體會(huì)，在這種趨勢(shì)的指引下室內(nèi)設(shè)計(jì)將更好地詮釋以人為本的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，這對(duì)于提高人們的生活質(zhì)量和保護(hù)環(huán)境有重要的意義。
四、綠色生態(tài)住宅設(shè)計(jì)的重要性
綠色設(shè)計(jì)是符合人們長久發(fā)展需要的必然選擇，同時(shí)也是對(duì)自然環(huán)境最大的保護(hù)，與國家的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略相一致。綠色設(shè)計(jì)從環(huán)保的角度出發(fā)為人們的室內(nèi)設(shè)計(jì)提供環(huán)保的設(shè)計(jì)理念，為人類的生活創(chuàng)造出無污染健康的人居環(huán)境。綠色生態(tài)住宅設(shè)計(jì)不僅是當(dāng)下最流行的居室設(shè)計(jì)理念，也是對(duì)保護(hù)自然生態(tài)環(huán)境、對(duì)人類和大自然長久發(fā)展最有利的設(shè)計(jì)理念。在這種理念的指導(dǎo)下，將會(huì)順利解決目前居室設(shè)計(jì)時(shí)產(chǎn)生的一系列問題，也符合未來居室設(shè)計(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，符合國家的發(fā)展道路。
文物保護(hù)發(fā)展趨勢(shì)篇5
關(guān)鍵詞：森林培育技術(shù)；發(fā)展趨勢(shì)；措施
中圖分類號(hào)：S753 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20160432144
1 森林培育技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)
1.1 森林培育技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展趨勢(shì)
森林培育技術(shù)是既重視市場(chǎng)需求又重視環(huán)境問題的，就是在保證環(huán)境保護(hù)、生物多樣性保護(hù)、野生動(dòng)物保護(hù)的基礎(chǔ)上，來利用先進(jìn)技術(shù)滿足用料需求?？沙掷m(xù)發(fā)展是新時(shí)代所要達(dá)成的目標(biāo)，森林培育技術(shù)也在向著這一目標(biāo)發(fā)展，不僅要為人類的生產(chǎn)提供服務(wù)，還要為固結(jié)水土、改善氣候作出努力。一些對(duì)環(huán)境有危害的技術(shù)，如化肥、農(nóng)藥等，隨著森林培育技術(shù)的進(jìn)步將逐漸退出舞臺(tái)。
1.2 森林培育技術(shù)的定向化發(fā)展趨勢(shì)
森林不僅要滿足生態(tài)需求還要滿足生產(chǎn)需求，而生產(chǎn)需求又可以細(xì)分為很多種。為了盡快的培育出不同需求的森林資源，應(yīng)該將不同用途的樹分開來培育，使用不同的育種、育苗、整地技術(shù)，盡快滿足社會(huì)對(duì)森林資源的需求。將森林劃分為天然林和工業(yè)林，工業(yè)林又可以分為紙漿林、建材林、單板用材林等，突出不同用途林業(yè)的培育重點(diǎn)，更快、更準(zhǔn)地生產(chǎn)出工業(yè)材料，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力。
1.3 森林培育技術(shù)的集約化發(fā)展趨勢(shì)
由于生態(tài)平衡遭到破壞，環(huán)境越來越遭，雖然可以利用森林來緩解，但是工業(yè)需求也是很龐大的。未來要既顧及環(huán)境又要滿足社會(huì)需求，森林培育技術(shù)就要向著集約化的方向發(fā)展。借鑒國外先進(jìn)技術(shù)，控制樹木培育的密度、時(shí)間以及用料，以有效縮短培育周期，讓樹木增速增長。要充分利用現(xiàn)代化的技術(shù)和管理成果，在充分利用森林資源的基礎(chǔ)上增加資源的使用價(jià)值，挖掘培育技術(shù)潛能。
2 森林培育技術(shù)的管理措施
2.1 加強(qiáng)育種階段管理
育種技術(shù)在我國起步較晚，國外一些優(yōu)異的育種技術(shù)是可以大大提高樹木質(zhì)量的。為了滿足社會(huì)需求，我國也要加強(qiáng)育種技術(shù)的開展工作。以杉木子代測(cè)定技術(shù)為代表的育種技術(shù)在上世紀(jì)末已經(jīng)得到推廣，目前楊樹、柳樹等樹種的培育技術(shù)是常用到的。育種技術(shù)可以使樹木的成材率、密度、纖維素含量等相關(guān)指標(biāo)有明顯提升，優(yōu)化森林資源基因庫，提高了樹木的質(zhì)量和效率，以滿足社會(huì)需求。
2.2 加強(qiáng)育苗階段管理
育苗階段是森林培育技術(shù)中的重要一環(huán)。要規(guī)范育苗過程的程序，要重點(diǎn)注意基質(zhì)制備、容器選擇、催芽、播種等各個(gè)環(huán)節(jié)，要及時(shí)配合化學(xué)測(cè)定來選擇合適的育苗環(huán)境，來提高存活率和質(zhì)量；就是要提高育苗技術(shù)，從環(huán)保高效的角度出發(fā)去選擇樹種，在處理過程中要結(jié)合生物學(xué)特點(diǎn)和繁育特征來確定合適的處理方法，包括種子的采集、儲(chǔ)存等，以保存優(yōu)質(zhì)種子，創(chuàng)造良好條件。
2.3 加強(qiáng)整地階段管理
樹木生長的環(huán)境也就是土地的質(zhì)量是樹木快速生長的重要一點(diǎn)。土地的平整時(shí)間以及方式，還有施肥時(shí)間和用量都是十分重要的。要針對(duì)不同樹種，結(jié)合當(dāng)?shù)赝恋貦z測(cè)數(shù)據(jù)來制定相應(yīng)的整體措施。要從整體出發(fā)，針對(duì)整體的各個(gè)環(huán)節(jié)來做好機(jī)械設(shè)備以及所需材料的準(zhǔn)備；要規(guī)范整地技術(shù)，明確規(guī)定整地時(shí)間及方式，最大化優(yōu)化土地，為森林資源的培育提供最好的土地環(huán)境。
2.4 加強(qiáng)栽種階段管理
栽種階段最重要的是注意森林的密度，如果過密，會(huì)使得樹木爭(zhēng)搶養(yǎng)分，不能健康生長；如果過疏，又會(huì)浪費(fèi)土地資源，不能達(dá)到效益最大化。因此，為了保證樹木在后續(xù)階段有很好的存活率，要嚴(yán)格控制樹木栽種的密度。另外，控制密度也將有利于機(jī)械化作業(yè)，提高培育效率。
2.5 加強(qiáng)林地整體管理
林地管理主要包括養(yǎng)分管理、凋落物的處理以及樹木修剪。養(yǎng)分管理要注意時(shí)時(shí)監(jiān)控樹木的養(yǎng)分，在合適的時(shí)候給樹木施肥，在養(yǎng)分過盛的時(shí)候采取措施防止樹木燒死。凋落物的處理要經(jīng)過規(guī)劃和研究來確定最佳的處理方式。修剪則是有利于樹木的生長，控制分支爭(zhēng)搶主干養(yǎng)分，幫助樹木茁壯生長。林地的管理對(duì)于樹木的再生長和資源的再利用有著至關(guān)重要的作用，也是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展必須要重視的環(huán)節(jié)。
總之，森林資源在可持續(xù)發(fā)展的方針政策下，既要滿足社會(huì)需求，又要為環(huán)境優(yōu)化做出貢獻(xiàn)，就需要不斷改進(jìn)森林培育技術(shù)，提供不同用途的優(yōu)質(zhì)樹木，為林木的可持續(xù)發(fā)展做好規(guī)劃。
參考文獻(xiàn)
[1] 董廣志，王洪武，唐琦.我國森林培育技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)及管理措施[J]. 中國農(nóng)業(yè)信息，2015（17）.
[2] 谷廣軍.森林培育技術(shù)的研究及發(fā)展趨勢(shì)[J].農(nóng)村實(shí)用科技信息， 2015（8）：47.
文物保護(hù)發(fā)展趨勢(shì)篇6
論文摘要：技術(shù)性貿(mào)易壁壘是世界各國調(diào)整貿(mào)易利益的重要手段， 隨著關(guān)稅壁壘作用日益減弱，技術(shù)性貿(mào)易壁壘作為更隱蔽、更強(qiáng)大的壁壘，在當(dāng)代國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展中扮演著越來越重要的角色。本文從技術(shù)性貿(mào)易壁壘的產(chǎn)生，特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)方面進(jìn)行了探討，以加強(qiáng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的充分認(rèn)識(shí)。 論文關(guān)鍵詞： 技術(shù)性貿(mào)易壁壘發(fā)展特點(diǎn)趨勢(shì) 當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化進(jìn)程加快發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易中關(guān)稅逐漸降低，非關(guān)稅措施日益受到限制和約束，但是以技術(shù)法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等為主要內(nèi)容的技術(shù)性貿(mào)易措施成為最普遍、最難以對(duì)付的貿(mào)易壁壘，成為各國保護(hù)產(chǎn)業(yè)和促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的重要手段。隨著我國對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展，我國出口產(chǎn)品受到的技術(shù)壁壘不斷增加，研究表明，國外設(shè)置的技術(shù)壁壘對(duì)我國出口的直接和間接影響超過450億美元，占全年出口總額的25%以上，因此，加強(qiáng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究，采取相應(yīng)的對(duì)策，對(duì)突破技術(shù)壁壘，促進(jìn)我國對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，具有重要意義。 一、技術(shù)性貿(mào)易壁壘的產(chǎn)生 技術(shù)性貿(mào)易壁壘（Technical Barriers to Trade）簡(jiǎn)稱TBT，指一國或一個(gè)區(qū)域組織因維護(hù)國家或區(qū)域安全、保障人類健康和安全、保護(hù)動(dòng)植物健康和安全、保護(hù)環(huán)境、防止欺詐行為、保證產(chǎn)品質(zhì)量等原因而采取的技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、合格評(píng)定程序等措施，是強(qiáng)制性或自愿性的技術(shù)性措施。這些措施對(duì)其他國家或區(qū)域組織的商品、服務(wù)和投資進(jìn)入該國或區(qū)域產(chǎn)生影響，它是非關(guān)稅壁壘的重要組成部分，并成為發(fā)達(dá)國家限制市場(chǎng)準(zhǔn)入的重要手段。 技術(shù)性貿(mào)易壁壘由來已久，于1980年代在世界范圍內(nèi)大規(guī)模興起，1990年代以來上升為主導(dǎo)性的國際貿(mào)易壁壘。WTO各成員國之間經(jīng)常因衛(wèi)生措施和技術(shù)性貿(mào)易壁壘發(fā)生爭(zhēng)端，究其原因，主要有兩個(gè)方面： 1.從主觀方面來看，有關(guān)成員的貿(mào)易保護(hù)主義思想依然存在，它們出于保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的考慮，總是希望通過各種手段限制貨物的進(jìn)口。 2.從客觀方面來看，WTO貿(mào)易規(guī)則原則上禁止配額，許可證和高關(guān)稅等傳統(tǒng)的貿(mào)易保護(hù)措施，但WTO并不禁止各成員國為了保護(hù)人類，動(dòng)植物的生命和健康，或?yàn)榱吮Ｗo(hù)環(huán)境而對(duì)進(jìn)口貨物規(guī)定原則上已禁止的配額高關(guān)稅等傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)措施，而對(duì)進(jìn)口貨物規(guī)定必要的衛(wèi)生和技術(shù)要求，正因如此，有關(guān)成員為了達(dá)到貿(mào)易保護(hù)的目的，必然會(huì)更加關(guān)注衛(wèi)生措施和技術(shù)性貿(mào)易壁壘。 二、技術(shù)性貿(mào)易壁壘的發(fā)展特點(diǎn) 現(xiàn)在學(xué)術(shù)界和貿(mào)易管理部門通常將之稱為“技術(shù)性貿(mào)易措施”，技術(shù)性貿(mào)易壁壘在發(fā)展過程中呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)，主要表現(xiàn)為: 1.廣泛性。技術(shù)性貿(mào)易壁壘涵蓋范圍日趨廣泛，無處不在。從產(chǎn)品形態(tài)看，它不僅涉及初級(jí)產(chǎn)品，而且牽涉到所有的中間產(chǎn)品和制成品；從產(chǎn)品生命周期看，涵蓋了研究、生產(chǎn)、加工、包裝、運(yùn)輸、銷售和消費(fèi)以及處置等各個(gè)環(huán)節(jié)；從涉及領(lǐng)域看，技術(shù)性貿(mào)易壁壘的產(chǎn)生是從生產(chǎn)領(lǐng)域開始的，逐漸擴(kuò)張至貿(mào)易領(lǐng)域；當(dāng)前已從有形商品擴(kuò)張到金融、信息等服務(wù)以及投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等各個(gè)領(lǐng)域。 2.二重性。對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的理解問題關(guān)鍵在于判斷措施的合理性，合理的技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)貿(mào)易也是有積極作用的，保證了合格產(chǎn)品的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制，確保了不同國家合格產(chǎn)品之間的公平競(jìng)爭(zhēng)，充分維護(hù)了消費(fèi)者的權(quán)益。不合理的技術(shù)性貿(mào)易壁壘則背離維護(hù)國家安全、防止欺詐、保護(hù)人類健康、保護(hù)動(dòng)植物生命健康、保護(hù)環(huán)境等五大合理目標(biāo)，背離《TBT協(xié)定》的最小貿(mào)易限制原則、基于科學(xué)和國際標(biāo)準(zhǔn)的原則和非歧視原則等WTO成員制定其技術(shù)性貿(mào)易措施的基本原則，對(duì)貿(mào)易造成限制作用。 3.形式上的合法性，貿(mào)易壁壘大多以國內(nèi)國際公開立法的形式存在。由于國際上目前還沒有關(guān)于技術(shù)壁壘的統(tǒng)一立法，對(duì)進(jìn)口商品的技術(shù)要求大多由國內(nèi)立法規(guī)定，這些法規(guī) 是要求進(jìn)口商強(qiáng)制遵守，這樣外國廠商被合法地排除在外。 4.保護(hù)方式的隱蔽性，發(fā)達(dá)國家設(shè)置高于世界平均水平，并以高科技手段進(jìn)行檢驗(yàn)，使科技發(fā)展水平相對(duì)落后的發(fā)展中國家難以適應(yīng)。這種方式表面上是對(duì)所有國家一視同仁，不直接體現(xiàn)歧視性，但發(fā)展中國家廠商為了獲得市場(chǎng)準(zhǔn)入資格，不得不改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，調(diào)整原材料，增加了生產(chǎn)成本，降低了產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。 三、技術(shù)性貿(mào)易壁壘的發(fā)展趨勢(shì) 技術(shù)性貿(mào)易壁壘作為一種既具有合理性又具有歧視性和隱蔽性的強(qiáng)大的非關(guān)稅壁壘，已受到人們的普遍關(guān)注。為了及時(shí)應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘所帶來的影響，我們還要了解其發(fā)展趨勢(shì)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，技術(shù)性貿(mào)易壁壘也不斷呈現(xiàn)新的發(fā)展動(dòng)向。1.從自愿性向強(qiáng)制性技術(shù)法規(guī)轉(zhuǎn)化。如ISO9000、ISO14000、各種環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證、有機(jī)食品認(rèn)證等，近年來這些自愿性措施正與強(qiáng)制性措施結(jié)合，并有向強(qiáng)制性法規(guī)方向轉(zhuǎn)化的趨勢(shì)。如進(jìn)入美國的機(jī)電產(chǎn)品須獲UL認(rèn)證、藥品須獲FDA認(rèn)證，進(jìn)入加拿大的大部分商品須獲CSA認(rèn)證，進(jìn)入日本的很多商品須獲G標(biāo)志、SG標(biāo)志或ST標(biāo)志，進(jìn)入歐盟的產(chǎn)品要通過CE、CS等產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證。 2.全球環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)。各國尤其是發(fā)達(dá)國家對(duì)環(huán)保的要求越來越嚴(yán)格，如WEEE和RoHS兩項(xiàng)環(huán)保指令，就將10大類102種產(chǎn)品納入有害物質(zhì)的限制管理和報(bào)廢回收管理，對(duì)我國三分之二的機(jī)電出口產(chǎn)品造成重大影響。 3.與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)高度集成。發(fā)達(dá)國家一方面設(shè)立技術(shù)壁壘，要求進(jìn)口國企業(yè)的產(chǎn)品要達(dá)到其設(shè)定的技術(shù)水平或技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；另一方面卻把該標(biāo)準(zhǔn)水平下的技術(shù)申請(qǐng)了專利。實(shí)施的技術(shù)壁壘越來越多地以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為支撐，或直接以知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)筑技術(shù)壁壘，特別在高新技術(shù)領(lǐng)域，如DVD、彩電、電池、手機(jī)、數(shù)碼相機(jī)等遇到的問題均反映了這種趨勢(shì)，每類產(chǎn)品、每項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)、每種技術(shù)壁壘措施背后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)都成為其重要支撐。 4.技術(shù)含量不斷升級(jí)，技術(shù)措施越來越隱蔽。由于科技進(jìn)步，檢測(cè)設(shè)備、手段和方法更加先進(jìn)，各國所采用技術(shù)壁壘的技術(shù)含量不斷升級(jí)，對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的要求越來越苛刻，已從個(gè)別限量指標(biāo)發(fā)展成為名目繁多的限制或禁止指標(biāo)體系。在措施方面也愈加隱蔽，如“社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)”——SA8000標(biāo)準(zhǔn)，就把貿(mào)易保護(hù)的實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)到勞工標(biāo)準(zhǔn)、保護(hù)人類健康、維護(hù)人權(quán)和社會(huì)責(zé)任上，且有很大的隱蔽性和欺騙性。 5.影響及擴(kuò)散效應(yīng)越來越明顯。技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響較之于關(guān)稅和一般非關(guān)稅壁壘更為廣泛和深遠(yuǎn)。許多技術(shù)性貿(mào)易措施可能直接導(dǎo)致限制甚至禁止進(jìn)口。另外，技術(shù)壁壘具有明顯的擴(kuò)散效應(yīng)，往往產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，由一個(gè)產(chǎn)品涉及到相關(guān)的所有產(chǎn)品；從一國擴(kuò)展到多國甚至全球。
文物保護(hù)發(fā)展趨勢(shì)篇7
[論文關(guān)鍵詞]國際化；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；法律對(duì)策
隨著科學(xué)技術(shù)日新月異的發(fā)展，知識(shí)與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合產(chǎn)生了巨大的商業(yè)利益，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值引起了人們的高度關(guān)注。這也在很大程度上導(dǎo)致了國際社會(huì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法中表現(xiàn)出急功近利的躁動(dòng)情緒，在這種情緒下所形成的保護(hù)格局對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力與知識(shí)資源處于弱勢(shì)地位的發(fā)展中國家極為不利，其國家利益被漠視，合理的發(fā)展空間受到不斷擴(kuò)張的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的抑制。因而，國際化趨勢(shì)下探討我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題有著極為重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際化趨勢(shì)的形成原因
(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際化趨勢(shì)的內(nèi)因
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性和知識(shí)產(chǎn)品的非物質(zhì)性是推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際化的內(nèi)在動(dòng)因。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體知識(shí)產(chǎn)品具有非物質(zhì)性的特點(diǎn)，它不可能像有形財(cái)產(chǎn)一樣通過權(quán)利人的實(shí)際占有對(duì)其進(jìn)行控制，這種非物質(zhì)性使其具有跨地域傳播的特點(diǎn)。權(quán)利的地域性和客體流動(dòng)的非地域性在對(duì)權(quán)利人的保護(hù)上就體現(xiàn)為權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)品在本國受到保護(hù)而在國外得不到保護(hù)。為了克服知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性與知識(shí)產(chǎn)品的全球傳播性之間的矛盾，國際社會(huì)經(jīng)歷了一個(gè)由雙邊安排到多邊公約的過程，使公約成員基于一定的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，相互保護(hù)對(duì)方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際化趨勢(shì)的外因
全球經(jīng)濟(jì)一體化是推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際化的外在動(dòng)因。各國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的狀況是由該國政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)和法律觀念等多方面的因素決定的。正因?yàn)槿绱?，各國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度存在較大的差異。當(dāng)知識(shí)產(chǎn)品只在一國流動(dòng)和傳播時(shí)，這種差異不會(huì)形成任何沖突。但正如前所述，知識(shí)產(chǎn)品的國際流動(dòng)不可避免，這種差異就轉(zhuǎn)化成各國現(xiàn)實(shí)利益的沖突。一方面，國家經(jīng)濟(jì)、政治、科技和文化發(fā)展的不平衡是導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度差異的根源；另一方面，這種差異的存在又必然會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)、科技和文化發(fā)展水平的差距。于是，縮小差異，減少利益沖突，擴(kuò)大國際交往，謀求共同發(fā)展成為不同國家的內(nèi)在需要。應(yīng)該看到，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際化發(fā)展與國際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展存在著相互影響、相互適應(yīng)和相互制約的密切聯(lián)系，這種關(guān)聯(lián)性決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在國際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易中的重要地位，也促使各國在利益取舍中選擇了參與，從而成為促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際化的動(dòng)力。
二知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際化趨勢(shì)下產(chǎn)生的問題
(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高水平保護(hù)與我國目前經(jīng)濟(jì)實(shí)力不相適應(yīng)
發(fā)達(dá)國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度其高水平的保護(hù)，是在本國范圍內(nèi)經(jīng)過利益均衡之后的慎重選擇，而對(duì)于發(fā)達(dá)國家的這一“慎重選擇”卻與發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)水平極不相稱。以中國為例，烏拉圭回合談判之初的1987年，美國的人均GDP為18530美元，TRIPS協(xié)議的最低保護(hù)條款主要是根據(jù)該時(shí)期以美國為首的發(fā)達(dá)國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)所制定的，而我國2009年人均GDP才達(dá)到3677．86美元，世界排名第99位。因此，現(xiàn)階段實(shí)施TRIPS協(xié)議實(shí)際上是要求我國從人均GDP的3677．86美元的發(fā)展階段一下子躍至人均GDP的18530美元的發(fā)展水平。這就使得國際公約所確定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平與我國等發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)要求出現(xiàn)斷層和真空，從而銜接不上。難以產(chǎn)生預(yù)期的效果。
(二)TRIPS協(xié)議的簽訂在某種程度上推動(dòng)了貿(mào)易技術(shù)壁壘的形成
TRIPS協(xié)議的簽訂使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)被納入國際貿(mào)易體系，在關(guān)稅壁壘逐漸減少的今天，取而代之的是貿(mào)易技術(shù)壁壘的形成，它將成為自由貿(mào)易的新障礙。一方面，發(fā)達(dá)國家在表面上極力倡導(dǎo)貿(mào)易自由化，要求他國取消貿(mào)易保護(hù)；另一方面，為維護(hù)自身利益，憑借技術(shù)一k的優(yōu)勢(shì)，設(shè)置貿(mào)易技術(shù)壁壘給發(fā)展中國家的對(duì)外貿(mào)易造成很大的障礙。根據(jù)我國質(zhì)檢總局2010年一份調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：2009年有34．3％的出口企業(yè)受到國外技術(shù)性貿(mào)易措施不同程度的影響；全年出口貿(mào)易直接損失574．32億美元，技術(shù)壁壘使發(fā)展中國家出口企業(yè)減少了國際市場(chǎng)份額、失去貿(mào)易機(jī)會(huì)，給發(fā)展中國家的出口帶來長期的負(fù)面影響。同時(shí)，貿(mào)易技術(shù)壁壘也成為發(fā)達(dá)國家之問相互阻擋他國產(chǎn)品進(jìn)入本國市場(chǎng)的最有效手段。
(三)人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益的追求已超越對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論發(fā)展本身的關(guān)注
隨著科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所起的作用日益突出。與此相適應(yīng)的是，許多發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了重大變化，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來越依賴于信息、技術(shù)等產(chǎn)業(yè)，而不再依賴于傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)、制造業(yè)。以美國國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟(II．PA)統(tǒng)計(jì)為例，2007年，核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)的增值是8891億美元，大約占美國國內(nèi)生產(chǎn)總值的6．44％。而總體版權(quán)產(chǎn)業(yè)的增值上升到15200億美元，是2007年國內(nèi)生產(chǎn)總值的11．05％。從2004年、2005年、2006年和2007年，“核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)”和“總體版權(quán)產(chǎn)業(yè)”的實(shí)際年增長率是美國整體經(jīng)濟(jì)增長率的兩倍多。正是知識(shí)產(chǎn)品所體現(xiàn)出的巨大商業(yè)價(jià)值，使得人們對(duì)利益的追求已超越對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論發(fā)展本身的關(guān)注，這也成為目前影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的重要因素。
三國際化趨勢(shì)下我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律對(duì)策
在現(xiàn)有TRIPS協(xié)議框架下，我國如何適應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際化趨勢(shì)，維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的正當(dāng)利益?筆者提出如下法律對(duì)策：
(一)盡快制定對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為進(jìn)行規(guī)制的法律細(xì)則
從我國目前有關(guān)限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為的立法現(xiàn)狀來看，雖然有關(guān)法律對(duì)此問題有所涉及，如《著作權(quán)法》第1條和第2條第4款、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第2條第1款、《合同法》第329條以及《民法通則》的權(quán)利不得濫用原則為限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為提供了一定的法律依據(jù)，但這些規(guī)定偏重于原則，較為空泛，缺乏可操作性。發(fā)達(dá)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)人充分利用對(duì)其有利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度限制競(jìng)爭(zhēng)，抑制我國民族工業(yè)發(fā)展的行為，我們無法根據(jù)我國現(xiàn)行立法提出合理的質(zhì)疑，這不能不說是一種制度缺陷。
權(quán)利的正當(dāng)性決定著它具有先天的受限制性，權(quán)利的本身就包含了受限制的含義，不受限制的權(quán)利不具有正當(dāng)性，也不能稱其為權(quán)利(或許可以稱之為特權(quán))。任何一項(xiàng)有關(guān)權(quán)利的制度應(yīng)該是對(duì)權(quán)利的確認(rèn)和保護(hù)與對(duì)權(quán)利的限制的結(jié)合。我國應(yīng)將TRIPS協(xié)議的有關(guān)原則和規(guī)定所體現(xiàn)的平衡精神充分運(yùn)用至國內(nèi)立法，不僅在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上與國際接軌，同時(shí)在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的限制上也應(yīng)盡快同國際接軌，這也是在國內(nèi)平衡發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家利益的必要舉措?？偟膩碚f，無論是現(xiàn)實(shí)的需求還是與國際接軌的趨勢(shì)都在呼喚著對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷行為進(jìn)行制約的法律細(xì)則早日出臺(tái)。
(二)加強(qiáng)立法保護(hù)，扭轉(zhuǎn)我國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益上的弱勢(shì)地位
我國對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)和遺傳資源保護(hù)的立法現(xiàn)狀來看，有關(guān)的法律、法規(guī)比較零散，且多為效力層次較低的行政法規(guī)、規(guī)章，適應(yīng)面和強(qiáng)制性都有較大的局限性，從而沒有從根本上起到保護(hù)作用，使得中國目前在傳統(tǒng)知識(shí)和遺傳資源方面的法律制度與現(xiàn)實(shí)需求之間的矛盾日益突出。中國在傳統(tǒng)文化與遺傳資源的保護(hù)上，一方面，要充分利用現(xiàn)有法律制度加強(qiáng)保護(hù)，另一方面，可借鑒其他國家的經(jīng)驗(yàn)，呼應(yīng)有關(guān)國際公約的精神，深入研究傳統(tǒng)文化和遺傳資源的特征，制定切實(shí)對(duì)路、行之有效的保護(hù)制度。在國內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度體系中著力完善傳統(tǒng)文化與遺傳資源的保護(hù)，再通過國際談判，聯(lián)合其他發(fā)展中國家的力量，將有利于發(fā)展中國家的立法措施滲入到國際公約中去，這對(duì)于改變發(fā)展中國家在現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際制度中的弱勢(shì)地位是大有裨益的。
(三)提高群眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，增強(qiáng)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治觀念
中國自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)與發(fā)達(dá)國家在數(shù)量和質(zhì)量方面體現(xiàn)出的巨大差距，不僅與我國科技、經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新能力弱有關(guān)，還有認(rèn)識(shí)上的原因，即企業(yè)和個(gè)人普遍知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄。有關(guān)數(shù)據(jù)表明，我國已有250多個(gè)商標(biāo)被澳大利亞商人搶注，200多個(gè)商標(biāo)被Et本商人搶注。當(dāng)今世界的競(jìng)爭(zhēng)歸根到底是經(jīng)濟(jì)實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)，是科技創(chuàng)新能力的競(jìng)爭(zhēng)，是人才的競(jìng)爭(zhēng)，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。我們要想在日趨激烈的國際競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)權(quán)，就必須從戰(zhàn)略的高度充分認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。
文物保護(hù)發(fā)展趨勢(shì)篇8
關(guān)鍵詞：國際化；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；法律對(duì)策
隨著科學(xué)技術(shù)日新月異的發(fā)展，知識(shí)與經(jīng)濟(jì)相結(jié)合產(chǎn)生了巨大的商業(yè)利益，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值引起了人們的高度關(guān)注。這也在很大程度上導(dǎo)致了國際社會(huì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法中表現(xiàn)出急功近利的躁動(dòng)情緒，在這種情緒下所形成的保護(hù)格局對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力與知識(shí)資源處于弱勢(shì)地位的發(fā)展中國家極為不利，其國家利益被漠視，合理的發(fā)展空間受到不斷擴(kuò)張的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的抑制。因而，國際化趨勢(shì)下探討我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題有著極為重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際化趨勢(shì)的形成原因
(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際化趨勢(shì)的內(nèi)因
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性和知識(shí)產(chǎn)品的非物質(zhì)性是推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際化的內(nèi)在動(dòng)因。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體知識(shí)產(chǎn)品具有非物質(zhì)性的特點(diǎn)，它不可能像有形財(cái)產(chǎn)一樣通過權(quán)利人的實(shí)際占有對(duì)其進(jìn)行控制，這種非物質(zhì)性使其具有跨地域傳播的特點(diǎn)。權(quán)利的地域性和客體流動(dòng)的非地域性在對(duì)權(quán)利人的保護(hù)上就體現(xiàn)為權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)品在本國受到保護(hù)而在國外得不到保護(hù)。為了克服知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性與知識(shí)產(chǎn)品的全球傳播性之間的矛盾，國際社會(huì)經(jīng)歷了一個(gè)由雙邊安排到多邊公約的過程，使公約成員基于一定的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，相互保護(hù)對(duì)方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際化趨勢(shì)的外因
全球經(jīng)濟(jì)一體化是推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際化的外在動(dòng)因。各國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的狀況是由該國政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)和法律觀念等多方面的因素決定的。正因?yàn)槿绱?，各國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度存在較大的差異。當(dāng)知識(shí)產(chǎn)品只在一國流動(dòng)和傳播時(shí)，這種差異不會(huì)形成任何沖突。但正如前所述，知識(shí)產(chǎn)品的國際流動(dòng)不可避免，這種差異就轉(zhuǎn)化成各國現(xiàn)實(shí)利益的沖突。一方面，國家經(jīng)濟(jì)、政治、科技和文化發(fā)展的不平衡是導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度差異的根源；另一方面，這種差異的存在又必然會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)、科技和文化發(fā)展水平的差距。于是，縮小差異，減少利益沖突，擴(kuò)大國際交往，謀求共同發(fā)展成為不同國家的內(nèi)在需要。應(yīng)該看到，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際化發(fā)展與國際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展存在著相互影響、相互適應(yīng)和相互制約的密切聯(lián)系，這種關(guān)聯(lián)性決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在國際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易中的重要地位，也促使各國在利益取舍中選擇了參與，從而成為促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際化的動(dòng)力。
二知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際化趨勢(shì)下產(chǎn)生的問題
(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高水平保護(hù)與我國目前經(jīng)濟(jì)實(shí)力不相適應(yīng)
發(fā)達(dá)國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度其高水平的保護(hù)，是在本國范圍內(nèi)經(jīng)過利益均衡之后的慎重選擇，而對(duì)于發(fā)達(dá)國家的這一“慎重選擇”卻與發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)水平極不相稱。以中國為例，烏拉圭回合談判之初的1987年，美國的人均GDP為18530美元，TRIPS協(xié)議的最低保護(hù)條款主要是根據(jù)該時(shí)期以美國為首的發(fā)達(dá)國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)所制定的，而我國2009年人均GDP才達(dá)到3677．86美元，世界排名第99位。因此，現(xiàn)階段實(shí)施TRIPS協(xié)議實(shí)際上是要求我國從人均GDP的3677．86美元的發(fā)展階段一下子躍至人均GDP的18530美元的發(fā)展水平。這就使得國際公約所確定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平與我國等發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)要求出現(xiàn)斷層和真空，從而銜接不上。難以產(chǎn)生預(yù)期的效果。
(二)TRIPS協(xié)議的簽訂在某種程度上推動(dòng)了貿(mào)易技術(shù)壁壘的形成
TRIPS協(xié)議的簽訂使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)被納入國際貿(mào)易體系，在關(guān)稅壁壘逐漸減少的今天，取而代之的是貿(mào)易技術(shù)壁壘的形成，它將成為自由貿(mào)易的新障礙。一方面，發(fā)達(dá)國家在表面上極力倡導(dǎo)貿(mào)易自由化，要求他國取消貿(mào)易保護(hù)；另一方面，為維護(hù)自身利益，憑借技術(shù)一k的優(yōu)勢(shì)，設(shè)置貿(mào)易技術(shù)壁壘給發(fā)展中國家的對(duì)外貿(mào)易造成很大的障礙。根據(jù)我國質(zhì)檢總局2010年一份調(diào)查數(shù)據(jù)顯示：2009年有34．3％的出口企業(yè)受到國外技術(shù)性貿(mào)易措施不同程度的影響；全年出口貿(mào)易直接損失574．32億美元，技術(shù)壁壘使發(fā)展中國家出口企業(yè)減少了國際市場(chǎng)份額、失去貿(mào)易機(jī)會(huì)，給發(fā)展中國家的出口帶來長期的負(fù)面影響。同時(shí)，貿(mào)易技術(shù)壁壘也成為發(fā)達(dá)國家之問相互阻擋他國產(chǎn)品進(jìn)入本國市場(chǎng)的最有效手段。
(三)人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益的追求已超越對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論發(fā)展本身的關(guān)注
隨著科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所起的作用日益突出。與此相適應(yīng)的是，許多發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了重大變化，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來越依賴于信息、技術(shù)等產(chǎn)業(yè)，而不再依賴于傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)、制造業(yè)。以美國國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟(II．PA)統(tǒng)計(jì)為例
[1] [2]
，年，核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)的增值是億美元，大約占美國國內(nèi)生產(chǎn)總值的．％。而總體版權(quán)產(chǎn)業(yè)的增值上升到億美元，是年國內(nèi)生產(chǎn)總值的．％。從年、年、年和年，“核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)”和“總體版權(quán)產(chǎn)業(yè)”的實(shí)際年增長率是美國整體經(jīng)濟(jì)增長率的兩倍多。正是知識(shí)產(chǎn)品所體現(xiàn)出的巨大商業(yè)價(jià)值，使得人們對(duì)利益的追求已超越對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論發(fā)展本身的關(guān)注，這也成為目前影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的重要因素。
三國際化趨勢(shì)下我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律對(duì)策
在現(xiàn)有TRIPS協(xié)議框架下，我國如何適應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際化趨勢(shì)，維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的正當(dāng)利益?筆者提出如下法律對(duì)策：
(一)盡快制定對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為進(jìn)行規(guī)制的法律細(xì)則
從我國目前有關(guān)限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為的立法現(xiàn)狀來看，雖然有關(guān)法律對(duì)此問題有所涉及，如《著作權(quán)法》第條和第條第款、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第條第款、《合同法》第條以及《民法通則》的權(quán)利不得濫用原則為限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為提供了一定的法律依據(jù)，但這些規(guī)定偏重于原則，較為空泛，缺乏可操作性。發(fā)達(dá)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)人充分利用對(duì)其有利的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度限制競(jìng)爭(zhēng)，抑制我國民族工業(yè)發(fā)展的行為，我們無法根據(jù)我國現(xiàn)行立法提出合理的質(zhì)疑，這不能不說是一種制度缺陷。
權(quán)利的正當(dāng)性決定著它具有先天的受限制性，權(quán)利的本身就包含了受限制的含義，不受限制的權(quán)利不具有正當(dāng)性，也不能稱其為權(quán)利(或許可以稱之為特權(quán))。任何一項(xiàng)有關(guān)權(quán)利的制度應(yīng)該是對(duì)權(quán)利的確認(rèn)和保護(hù)與對(duì)權(quán)利的限制的結(jié)合。我國應(yīng)將TRIPS協(xié)議的有關(guān)原則和規(guī)定所體現(xiàn)的平衡精神充分運(yùn)用至國內(nèi)立法，不僅在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上與國際接軌，同時(shí)在對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的限制上也應(yīng)盡快同國際接軌，這也是在國內(nèi)平衡發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家利益的必要舉措。總的來說，無論是現(xiàn)實(shí)的需求還是與國際接軌的趨勢(shì)都在呼喚著對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷行為進(jìn)行制約的法律細(xì)則早日出臺(tái)。
(二)加強(qiáng)立法保護(hù)，扭轉(zhuǎn)我國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益上的弱勢(shì)地位
我國對(duì)傳統(tǒng)知識(shí)和遺傳資源保護(hù)的立法現(xiàn)狀來看，有關(guān)的法律、法規(guī)比較零散，且多為效力層次較低的行政法規(guī)、規(guī)章，適應(yīng)面和強(qiáng)制性都有較大的局限性，從而沒有從根本上起到保護(hù)作用，使得中國目前在傳統(tǒng)知識(shí)和遺傳資源方面的法律制度與現(xiàn)實(shí)需求之間的矛盾日益突出。中國在傳統(tǒng)文化與遺傳資源的保護(hù)上，一方面，要充分利用現(xiàn)有法律制度加強(qiáng)保護(hù)，另一方面，可借鑒其他國家的經(jīng)驗(yàn)，呼應(yīng)有關(guān)國際公約的精神，深入研究傳統(tǒng)文化和遺傳資源的特征，制定切實(shí)對(duì)路、行之有效的保護(hù)制度。在國內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度體系中著力完善傳統(tǒng)文化與遺傳資源的保護(hù)，再通過國際談判，聯(lián)合其他發(fā)展中國家的力量，將有利于發(fā)展中國家的立法措施滲入到國際公約中去，這對(duì)于改變發(fā)展中國家在現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際制度中的弱勢(shì)地位是大有裨益的。
(三)提高群眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，增強(qiáng)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治觀念
中國自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)與發(fā)達(dá)國家在數(shù)量和質(zhì)量方面體現(xiàn)出的巨大差距，不僅與我國科技、經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新能力弱有關(guān)，還有認(rèn)識(shí)上的原因，即企業(yè)和個(gè)人普遍知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄。有關(guān)數(shù)據(jù)表明，我國已有多個(gè)商標(biāo)被澳大利亞商人搶注，多個(gè)商標(biāo)被Et本商人搶注。當(dāng)今世界的競(jìng)爭(zhēng)歸根到底是經(jīng)濟(jì)實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)，是科技創(chuàng)新能力的競(jìng)爭(zhēng)，是人才的競(jìng)爭(zhēng)，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。我們要想在日趨激烈的國際競(jìng)爭(zhēng)中贏得主動(dòng)權(quán)，就必須從戰(zhàn)略的高度充分認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。
中國與國際接軌不僅僅是制度上將國際公約國內(nèi)化，而且還應(yīng)伴隨著更深層次的現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治觀念的國內(nèi)化。只有大多數(shù)民眾對(duì)移植法有了認(rèn)同感，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度才能在我國生根并獲得普遍遵守，中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況才能得到根本的改善。
本文鏈接：http://www.lbgj202.com/v-141-3397.html文物保護(hù)發(fā)展趨勢(shì)范文8篇
相關(guān)文章：
心情的句子07-20
七年級(jí)下學(xué)期美術(shù)教學(xué)工作計(jì)劃11-09
單身證明的10-24
履約承諾書08-02
超市實(shí)踐心得體會(huì)11-23
安全生產(chǎn)的通知11-16
小學(xué)生大隊(duì)委競(jìng)選稿10-24
名人勵(lì)志演講稿09-12
把花種在自己的心里作文10-26
我家的樹作文400字07-26