區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究方法篇1
關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策；區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策理論
引言
產(chǎn)業(yè)革命之后，發(fā)生的幾次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使經(jīng)濟(jì)學(xué)家們逐漸發(fā)現(xiàn)自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在缺陷，特別是二十世紀(jì)三十年代的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后，西方各國(guó)政府開始對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)施有效的干預(yù)措施，好的經(jīng)濟(jì)政策成為一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展加速器。在全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)的今天，合理有效的經(jīng)濟(jì)政策對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)作用更加突出。所以在區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究這一領(lǐng)域，學(xué)界對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的研究更加細(xì)致和深入，下面文章將從五個(gè)層面闡述當(dāng)前學(xué)界對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的研究。
一、包括宏觀的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策研究和微觀的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策研究
從區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的共性與個(gè)性的層面看，當(dāng)前學(xué)界對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的研究可以劃分為宏觀的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策研究和微觀的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策研究。
（一）宏觀的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的研究
區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平等的現(xiàn)象世界各個(gè)國(guó)家都有，特別是國(guó)土面積大的國(guó)家。由于氣候地形的差異，歷史傳統(tǒng)、文化習(xí)俗的不同等諸多因素導(dǎo)致了區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)不平等。為促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體健康快速的發(fā)展，絕大多數(shù)國(guó)家都正對(duì)自己國(guó)家區(qū)際的實(shí)際情況制定了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)政策。學(xué)界對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行了大量的研究。主要集中對(duì)美國(guó)、俄羅斯、日本、德國(guó)等幾個(gè)國(guó)家的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的進(jìn)行研究。劉建芳（2002）分析了二戰(zhàn)后美國(guó)為縮小區(qū)域差距而實(shí)施的一系列區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策；李亞琴（2011）分析了蘇聯(lián)時(shí)期、葉利欽時(shí)期、普京時(shí)期三個(gè)不同時(shí)期俄羅斯對(duì)遠(yuǎn)東地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策；衣保中、任莉（2003）闡述了戰(zhàn)后日本為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要求，實(shí)施的一系列區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策，主要包括地區(qū)振興與開發(fā)政策、區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局政笨、縮小地區(qū)差距政策及促進(jìn)落后地區(qū)發(fā)展政策，日本在實(shí)施區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策中，中央和地方政府高度重視，進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃協(xié)調(diào)指導(dǎo)，給予財(cái)政金融支持，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施推動(dòng)和法律法規(guī)保障，形成了具有鮮明特色的日本區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策；[1]李曉輝（2013）分析了統(tǒng)一后的德國(guó)為減小東德和西德之間的經(jīng)濟(jì)差距所實(shí)施的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的目標(biāo)、內(nèi)容和實(shí)施步驟。而我國(guó)更是典型的區(qū)域經(jīng)濟(jì)平等的國(guó)家，改革開放后更是進(jìn)行了一系列推動(dòng)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策，東部沿海開放城市、西部大開發(fā)、振興東北老工業(yè)基地、中部崛起等區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策，眾多的學(xué)者從各方面對(duì)這些政策進(jìn)行了深刻的分析和研究。
（二）微觀的區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究
在對(duì)各國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行宏觀層面的研究之外，還有大量學(xué)者致力于區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的微觀研究，包括以下幾個(gè)方面：一、分析各種區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策發(fā)揮的具體作用，例如振興東北老工業(yè)基地政策的體系構(gòu)建、實(shí)施細(xì)則、取得的成績(jī)等；二、研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策與其他事物之間的關(guān)系，例如區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策與金融業(yè)、環(huán)境、民生以及公共產(chǎn)品與非公共產(chǎn)品的投資之間的相互作用；三、研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的相關(guān)內(nèi)容，例如區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策法研究（紹躍，2008），區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策評(píng)價(jià)研究（樓海鵬，2007），區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策體系構(gòu)建及評(píng)價(jià)研究（王文慧，2014）等。
二、系統(tǒng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的基礎(chǔ)理論研究與具體理論分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策
從理論層面看，當(dāng)前研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的論文主要包括兩種情形：系統(tǒng)的闡述區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策產(chǎn)生和合理存在的基礎(chǔ)理論與運(yùn)用具體的理論分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的效應(yīng)，研究的焦點(diǎn)集中在博弈論上。
（一）系統(tǒng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的基礎(chǔ)理論研究
當(dāng)前關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的研究成果不僅涉及對(duì)現(xiàn)存的各種區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，還對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策這一事物的產(chǎn)生、演變和發(fā)展從理論上進(jìn)行闡述和支持，挖掘區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策存在和發(fā)展的深刻的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)根源。周毅（2003）在《區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策理論及其誤區(qū)超越》一文中闡述了區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的三大支柱理論：地域分工理論、區(qū)域發(fā)展階段理論、非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展理論?？资?、李偉紅（2007）從區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的內(nèi)在機(jī)理以及發(fā)展中的作用出發(fā)，從理論的角度闡述其存在的必然性。[2]金鑄（2013）闡述了區(qū)域經(jīng)濟(jì)演化的理論基礎(chǔ)。
（二）具體理論分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策
現(xiàn)有的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的研究成果除了系統(tǒng)的理論分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的產(chǎn)生和演變外，一些學(xué)者還用個(gè)別理論深入的闡述區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策。羅辰宇（2012）運(yùn)用增長(zhǎng)及理論分析我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的變遷。馬麗、龐效民（2001）針對(duì)傳統(tǒng)區(qū)域政策只基于目標(biāo)區(qū)域利益考慮的缺陷，應(yīng)用博弈分析的原理，分析區(qū)域分工的動(dòng)力機(jī)制，以及區(qū)域政策對(duì)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)和分工過程及結(jié)果的影響。[3]葛新蓉（2009）運(yùn)用增長(zhǎng)極理論、循環(huán)積累因果原理、倒U模型分析俄羅斯區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的制定。
三、國(guó)家層面的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策、超國(guó)家層面的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策和地區(qū)層面的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策
從區(qū)域的大小的層面看，當(dāng)前學(xué)界對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的研究可以劃分為三種類型：第一、國(guó)家層面的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策；第二、超國(guó)家層面的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策，主要是國(guó)際合作組織，現(xiàn)在世界上最成熟的國(guó)際合作組織是歐盟；第三、地區(qū)層面的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策，當(dāng)前的研究集中在省一級(jí)。
（一）國(guó)家層面的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策
在全球經(jīng)濟(jì)一體化的形式下，各國(guó)加強(qiáng)了彼此的經(jīng)濟(jì)交流與合作?，F(xiàn)今世界，成立了多個(gè)跨國(guó)經(jīng)濟(jì)組織。規(guī)模最大、發(fā)展成熟的是歐盟（EU）、亞太經(jīng)濟(jì)合作組織（APEC）和北美自由貿(mào)易區(qū)（NATTA），其中歐盟是迄今為止最成熟的跨國(guó)經(jīng)濟(jì)合作組織，學(xué)術(shù)界關(guān)于歐盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的理論研究，從多個(gè)角度展開，例如現(xiàn)行制度框架中歐盟基金的分配機(jī)制問題（RiccardoCrescenzi，2009；Sascha0.Becker，2012）；歐盟多層系統(tǒng)內(nèi)部政策制定和實(shí)施過程中存在的財(cái)政負(fù)擔(dān)問題（Arthur Benz，2011）；歐盟經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中結(jié)構(gòu)政策和結(jié)構(gòu)基金的設(shè)計(jì)與完善問題（周淑景，2002；馬穎，2000）；歐盟社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的空間布局與空間規(guī)劃問題（劉慧，2008）。[4]
（二）超國(guó)家層面的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策
關(guān)于國(guó)家層面區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的研究一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同國(guó)家的具體情況出發(fā)，對(duì)國(guó)家層面區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策進(jìn)行了全面系統(tǒng)的研討。例如，關(guān)于中央政府在區(qū)域發(fā)展政策制定和實(shí)施過程中的重要性（Delphine Anicien，2005）；區(qū)域就業(yè)保障政策的效應(yīng)評(píng)估（BarryMoore，1973）；國(guó)家區(qū)域政策成功經(jīng)驗(yàn)的分析和總結(jié)（沈建法，1996）；國(guó)家區(qū)域政策發(fā)展歷史的回顧及其發(fā)展趨勢(shì)的判斷（魏后凱，2010；湯學(xué)兵等，2013）；國(guó)家區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策績(jī)效的評(píng)價(jià)（淦未宇等，201l；賈彥利，2006）；國(guó)家區(qū)域政策對(duì)生產(chǎn)企業(yè)空間布局的影響（劉可文等，2012）；國(guó)家區(qū)域政策執(zhí)行過程中的“逆向軟預(yù)算約束”現(xiàn)象及其原因等（楊愛平，2007）。[4]
（三）地方層面的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策
相比于學(xué)界對(duì)國(guó)家層面和超國(guó)家層面的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的研究，對(duì)地方層面的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的研究存相對(duì)不足。但是隨著學(xué)界對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的研究的不斷深入，也出現(xiàn)了一些省級(jí)層面的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的論文成果。促進(jìn)京西南區(qū)域發(fā)展的地方性區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策趨向研究（梁延杰，2008）；地方區(qū)域經(jīng)湫的存在讎與形成原因――來自蘇北的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)（徐龍字、黎歡，2013）；湖南省糧食主產(chǎn)縣的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整研究（江紅梅，2009）；試論東南亞因素與中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略作用下廣西區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的演變（1950――2006）（吳永威，2008）。
四、個(gè)案研究與比較研究
從研究的方法層面看，當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的研究主要是個(gè)案實(shí)證分析方法和比較分析方法。
（一）個(gè)案研究
就研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的內(nèi)容而言，學(xué)者的研究更偏向于具體個(gè)案的實(shí)證分析。大量的論文都是闡述各國(guó)家、各地區(qū)的某個(gè)或某些區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策。例如，中國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策（王懷新，2006）；南太平洋區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策、體制和漁業(yè)開發(fā)（李令華，2003）；戰(zhàn)后日本區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的演變分析（張潔中，2013）；試論治理環(huán)京津貧困帶區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策（孟元新，2007）；論區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策中的政府干預(yù)―― 以江蘇省蘇北區(qū)域?yàn)榘咐ㄎ簳凿h，2005）等等。
（二）比較研究
相比個(gè)案研究，學(xué)界對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的比較研究相對(duì)較少，而且集中在國(guó)外與國(guó)內(nèi)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的比較上。例如中外區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的比較及其對(duì)西部大開發(fā)的啟示（頡雅君，龔勤林，2002）；中外區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)比（呂允英、劉慧，2006）從歐債危機(jī)救助機(jī)制看中歐區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的差異（時(shí)雨田，2011）。
五、借鑒成功案例的啟示研究和針對(duì)國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的反思研究
從研究的對(duì)象的目的層面來看，學(xué)界對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的研究可以分為以研究成功區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策案例對(duì)國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策給予借鑒的啟示研究和深入研究國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策發(fā)現(xiàn)其功能和不足的反思研究。
（一）借鑒成功案例的啟示研究
不論是發(fā)展中國(guó)家還是發(fā)達(dá)國(guó)家，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，凡具有一定規(guī)模的國(guó)家或地區(qū)，在其經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，都不可避免地出現(xiàn)一系列的區(qū)域問題，如區(qū)域分工與合作不協(xié)調(diào)所產(chǎn)生的地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同、地區(qū)間競(jìng)爭(zhēng)過度、市場(chǎng)分割、地方保護(hù)主義等諸多因素所引起的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異。[5]而一些發(fā)達(dá)國(guó)家在解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)不平等制定了一些成功的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策，給我們提供了很好的借鑒，學(xué)界很多學(xué)者也致力對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策成功范例的研究，為國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的制定給予啟示。例如，發(fā)達(dá)國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的路徑建構(gòu)與思考（李福柱、丁四保，2005）；歐盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策學(xué)習(xí)與借鑒（張志強(qiáng)，2005）；國(guó)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策實(shí)踐及對(duì)我國(guó)的啟示（張秉福，2006）；美、日區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策及其啟示（陳濤，2008）；美國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的演變機(jī)理及其對(duì)我國(guó)的啟示（張力、夏露林，2010）等。
（二）對(duì)國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的反思研究
對(duì)國(guó)外成功案例的啟示研究是為我國(guó)制定更完善的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策給予借鑒，而學(xué)界對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的重點(diǎn)更傾向于對(duì)國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的反思研究。例如，完善區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策建立符合我國(guó)國(guó)情的發(fā)展機(jī)制（沈培科，2008）；我國(guó)區(qū)域 經(jīng)濟(jì)政 策重心轉(zhuǎn)移及效應(yīng)分析（李光德，2009）；我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策解讀（戴紹波，2010）；中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策演進(jìn)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化分析（姚敏，2011）；我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的效應(yīng)與展望（劉名遠(yuǎn)，2014）。
結(jié)語
研究有關(guān)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的文獻(xiàn)，梳理學(xué)界對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策研究的內(nèi)容、方向和方法，能夠清楚看到學(xué)界對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的高度關(guān)注，也能夠深刻認(rèn)識(shí)到好的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的促進(jìn)作用，還能夠使之后的研究者了解現(xiàn)有的研究成果，為更加深入和全面的研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策提供參考。
參考文獻(xiàn)：
[1] 衣保中、任莉.論日本的區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策及其特色[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)2003 （5）：18.
[2] 孔舒、李偉紅.區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的理論基礎(chǔ)[J].現(xiàn)代商業(yè)2007（23）：144.
[3] 馬麗、龐效民.區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的博弈解析[J].地理研究2001（4）：1.
[4] 徐龍宇、黎歡.地方區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的存在性爭(zhēng)論與形成原因――來自蘇北的經(jīng)驗(yàn)證據(jù) [J].經(jīng)濟(jì)論壇2013（12）：22.
區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究方法篇2
一、研究?jī)?nèi)容
區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究是在一定時(shí)空坐標(biāo)中，描述出一地方的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并在此基礎(chǔ)上對(duì)不同區(qū)域的研究結(jié)果進(jìn)行比較、歸納，以使我們對(duì)整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)史現(xiàn)象有更為深入的了解。
以宋代的區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究為例，目前學(xué)者們對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的內(nèi)容主要關(guān)注在如下幾個(gè)方面；（1）經(jīng)濟(jì)中心南移問題。所謂經(jīng)濟(jì)中心南移，是指唐宋以來全國(guó)經(jīng)濟(jì)中心自北向南的轉(zhuǎn)移，使得江南地區(qū)成為全國(guó)經(jīng)濟(jì)的中心。這個(gè)論題最初由張家駒先生在40年代提出，并由他本人在50年代進(jìn)一步擴(kuò)充（注：張家駒：1942年，《宋代社會(huì)中心南遷史（上）》，商務(wù)印書館；1957年，《兩宋經(jīng)濟(jì)重心的南移》，湖北人民出版社。）。70年代末以來，關(guān)于這一問題的討論有一定發(fā)展，鄭學(xué)檬的著作可為代表（注：鄭學(xué)檬：1995年，《中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)重心南移和唐宋江南經(jīng)濟(jì)研究》，岳麓書社。）。近來有關(guān)的研究，已經(jīng)深入到了諸如經(jīng)濟(jì)中心南移的階段性以及在各方面的具體表現(xiàn)等問題。（2）地區(qū)性的個(gè)案綜合研究。地區(qū)性個(gè)案研究自80年代起進(jìn)入高潮，選題范圍多集中在當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，如楊德泉、荀西平對(duì)北宋關(guān)中社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有專門論述（注：楊德泉、荀西平：1987年，《北宋關(guān)中社會(huì)經(jīng)濟(jì)試探》，《宋史研究論文集》，浙江人民出版社。）；斯波義信對(duì)宋代江南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如對(duì)高技術(shù)與高生產(chǎn)、高技術(shù)的傳播對(duì)生產(chǎn)的影響等問題提出了自己的認(rèn)識(shí)（注：斯波義信：1988年，《宋代江南經(jīng)濟(jì)史研究》江蘇人民出版社2001年中譯本。）。以及對(duì)不同經(jīng)濟(jì)部門的個(gè)案研究，如關(guān)履權(quán)的《宋代廣州香藥貿(mào)易史述》，指出宋代廣州的香藥貿(mào)易作為中國(guó)歷史上一種販運(yùn)性的商業(yè)活動(dòng)，為封建統(tǒng)治者服務(wù)，是變態(tài)的繁榮（注：關(guān)履權(quán)：1982年，《宋代廣州香藥貿(mào)易述論》，《宋史研究論文集》，上海古籍出版社。）。龍登高的《宋代東南市場(chǎng)研究》，認(rèn)為在宋代兩浙區(qū)域市場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中經(jīng)濟(jì)作物與商品生產(chǎn)比重小，區(qū)域內(nèi)的專業(yè)分工，更多地以自然地理為基礎(chǔ)，與外地市場(chǎng)的聯(lián)系稀疏，缺乏全國(guó)性市場(chǎng)的配合（注：龍登高：1988年，《宋代東南市場(chǎng)研究》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社。）。吳旭霞的《宋代江西農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，認(rèn)為宋代江西農(nóng)村中農(nóng)作物大量投入市場(chǎng)，農(nóng)民與市場(chǎng)聯(lián)系加強(qiáng)（注：吳旭霞：《宋代江西農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，《江西社會(huì)科學(xué)》，1990年第6期。）。韓茂莉的《宋代川峽地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)述論》，通過對(duì)宋代川峽地區(qū)人口密度和土地墾殖率兩項(xiàng)指標(biāo)的考察，指出宋代是川峽地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的重要時(shí)期（注：韓茂莉：《宋代川峽地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)述論》，《中國(guó)史研究》，1992年第4期。）。有關(guān)論著數(shù)量不少。（3）對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)域性不平衡現(xiàn)象的分析。80年代，漆俠最早通過對(duì)宋代各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的考察，得出“北不如南，西不如東”的結(jié)論（注：漆俠：1987、1988年，《宋代經(jīng)濟(jì)史》（上、下冊(cè)），上海人民出版社。）。程民生的《宋代地域經(jīng)濟(jì)研究》具體闡述了漆俠的這一論述。包偉民的《宋代賦稅征發(fā)區(qū)域不平衡性略論》則從宋代國(guó)家財(cái)政制度存在的區(qū)域性差異的角度，來分析由此造成的對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響（注：包偉民：2000年，《宋代賦稅征發(fā)區(qū)域不平衡性略論》，張其凡編等《宋代歷史文化研究》，人民出版社。）。
上述學(xué)者都對(duì)宋代區(qū)域經(jīng)濟(jì)作了相當(dāng)深入的探討，大大超邁了前人的研究水平，也反映了他們?cè)谑纷R(shí)上的獨(dú)具慧眼，但也應(yīng)該看到，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)史領(lǐng)域仍有一定的學(xué)術(shù)空間可供拓展。在新世紀(jì)之初，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究?jī)?nèi)容進(jìn)行反思與改進(jìn)是必要的，盡可能地拓寬區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究的領(lǐng)域，是我們目前面臨的任務(wù)。
如何劃分區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的“區(qū)域”，進(jìn)而確定具體的研究范圍，是從事研究不可回避的基本問題。對(duì)此，歷史學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、人口學(xué)家、地理學(xué)家等不同領(lǐng)域的研究者們都分別立足于自己的學(xué)科基礎(chǔ)，從不同的角度出發(fā)，提出過各自的劃分標(biāo)準(zhǔn)。歸納而言，經(jīng)濟(jì)史學(xué)界曾提出了三種不同意見：（1）傳統(tǒng)上以行政區(qū)劃為主要標(biāo)準(zhǔn)，理由主要是“我國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)體制，也是以行政區(qū)劃為基礎(chǔ)，便于使研究成果的借鑒作用得到發(fā)揮?！保?）按自然經(jīng)濟(jì)條件劃分，“因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的發(fā)展往往不是行政命令或者行政區(qū)域硬性劃分所能割裂開的”。如冀朝鼎在其著作《中國(guó)歷史上的基本經(jīng)濟(jì)區(qū)與水利事業(yè)的發(fā)展》中，依據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件與運(yùn)輸設(shè)施條件的優(yōu)劣提出了“基本經(jīng)濟(jì)區(qū)”這一重要概念。施堅(jiān)雅在《的城市發(fā)展》一文中，按分水嶺將中國(guó)劃分為地區(qū)，頗有見地，但此說的著眼點(diǎn)是市場(chǎng)系統(tǒng)理論（市場(chǎng)系統(tǒng)與河川流域有密切關(guān)系），因此對(duì)于市場(chǎng)系統(tǒng)相對(duì)成熟的清代中國(guó)來說，比較適宜，但對(duì)于處在10至13世紀(jì)的宋代而言，情況就未必如此了。（3）80年代開始，學(xué)者們?cè)絹碓絻A向于采取多元標(biāo)準(zhǔn)，既可以按行政區(qū)劃，也可以按山脈走向、江河流域、市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)和人文風(fēng)俗的不同來確定（注：以上參見宋元強(qiáng)：《區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究的新進(jìn)展》，《歷史研究》，1988年第3期，第159頁(yè)。關(guān)于冀朝鼎的論述，參見冀朝鼎《中國(guó)歷史上的基本經(jīng)濟(jì)區(qū)與水利事業(yè)的發(fā)展》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1981年版，第10頁(yè)；關(guān)于施豎雅的論述，參見李伯重《斯波義信“宋代江南經(jīng)濟(jì)史研究”評(píng)價(jià)》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》，1990年第4期，第148頁(yè)。）。如：粟冠昌的《宋代的廣西社會(huì)經(jīng)濟(jì)》（注：粟冠昌：《宋代的廣西社會(huì)經(jīng)濟(jì)》，《廣西師院學(xué)報(bào)》，1981年第4期。）、陳偉民的《宋代嶺南主糧與經(jīng)濟(jì)作物的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)》（注：陳偉民：《宋代嶺南主糧與經(jīng)濟(jì)作物的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)》，《中國(guó)農(nóng)史》，1990年第1期。）、雷家宏的《宋代長(zhǎng)江中游沿岸地區(qū)的商業(yè)貿(mào)易》（注：雷家宏：《宋代長(zhǎng)江中游沿岸地區(qū)的商業(yè)貿(mào)易》，《宋史研究論文集》，寧夏人民出版社1999年版。）、龍登高的《宋代東南市場(chǎng)研究》、程民生的《宋代北方經(jīng)濟(jì)及其地位新探》（注：程民生：《宋代北方經(jīng)濟(jì)及其地位新探》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》，1987年第3期。）等論著，都持這種觀點(diǎn)。另外，80年代末，斯波義信在施堅(jiān)雅“地文地域”說的基礎(chǔ)上，提出“地文—生態(tài)地域”新說，即將生態(tài)環(huán)境的概念納入中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分工作之中，使之更為全面。當(dāng)然，區(qū)域的劃分也是與不同社會(huì)的不同背景相適應(yīng)的。原始社會(huì)以山川自然的形勢(shì)進(jìn)行劃分：夏商周時(shí)期，總體上按民族分布和自然區(qū)域進(jìn)行劃分；秦代以后的帝制時(shí)期，在中原以郡縣（后為州縣）劃分，并逐漸地推廣到少數(shù)民族地區(qū)。在這個(gè)有序的發(fā)展過程中，區(qū)域劃分的內(nèi)容越來越充實(shí)。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究應(yīng)關(guān)注多學(xué)科交叉與滲透的問題。經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、人類學(xué)、人口學(xué)、社會(huì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、民俗學(xué)等方面的學(xué)術(shù)成果，都應(yīng)予吸收。這種跨學(xué)科的新史學(xué)的最早嘗試可追溯到法國(guó)史學(xué)家H·貝爾在1900年創(chuàng)辦的《綜合歷史評(píng)論》。但使這一方法贏得學(xué)術(shù)聲望的是L·費(fèi)弗爾和M·布洛赫1929年共同創(chuàng)辦的《經(jīng)濟(jì)社會(huì)史年鑒》和由此得名的“年鑒”學(xué)派。他們反對(duì)西方傳統(tǒng)史學(xué)專注于政治史的作法，提倡包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化在內(nèi)的“總體歷史”；反對(duì)純歷史學(xué)的研究方法，主張運(yùn)用跨學(xué)科方法，開展綜合研究?！?span style="display:none">H7h萬博士范文網(wǎng)-您身邊的范文參考網(wǎng)站Vanbs.com
年鑒”學(xué)派對(duì)我們的啟發(fā)是應(yīng)該從多個(gè)角度、立體地考察區(qū)域經(jīng)濟(jì)。
檢討近幾十年來的國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究，本文以為一個(gè)顯著的弱點(diǎn)是缺少概念的創(chuàng)新。相比之下，西方學(xué)者在研究中的“概念化”或“模式化”傾向明顯。從表面上看，“社會(huì)科學(xué)化”色彩過于強(qiáng)烈，大量的相關(guān)社科詞匯的借用，似乎給人以流行時(shí)尚的感覺。但新概念的提出極有可能標(biāo)志著一次方法論轉(zhuǎn)換的完成，并為下一步的轉(zhuǎn)換積累了討論的前提，盡管這種轉(zhuǎn)換和積累的幅度不盡相同（注：參見楊念群：《美國(guó)中國(guó)學(xué)研究的范式轉(zhuǎn)變與中國(guó)史研究的現(xiàn)實(shí)處境》，《歷史學(xué)》，2001年第3期。）。任何研究都須時(shí)刻處于運(yùn)動(dòng)和發(fā)展之中，它需要史學(xué)工作者不斷努力與探索，同時(shí)還需要信心和勇氣。如在研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的過程中，可引入經(jīng)濟(jì)學(xué)中用以描述區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散和極化效應(yīng)問題的“發(fā)展極理論”（注：參見張培剛主編：《新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》，河南人民出版社，1993。）、用以研究區(qū)域?qū)I(yè)化問題的“稟賦優(yōu)勢(shì)理論”（注：參見周起業(yè)等著：《區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，1989。
）、以及像“專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)”、“集聚效應(yīng)”（注：“專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)”是建立在比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)之上的，專業(yè)化地生產(chǎn)其具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品的區(qū)域?！凹坌?yīng)”指由于要素（主要是人口）的集中而產(chǎn)生的聯(lián)合需求，促進(jìn)專業(yè)化分工和中介組織的興起。）等一系列在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中經(jīng)常使用的新概念，有助于更加富有邏輯性地分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)變化進(jìn)程。當(dāng)然，新概念的提出有時(shí)可以帶來深入探討之效，有時(shí)卻未必，只是產(chǎn)生新瓶裝舊酒式的作品。故新概念的出現(xiàn)，決非易事，必須建立在扎實(shí)的研究基礎(chǔ)上。
應(yīng)該說，迄今為止的區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究基本上以對(duì)大量史實(shí)的考察作為依據(jù)，就不同經(jīng)濟(jì)類型的個(gè)案研究結(jié)論而言，有相當(dāng)?shù)目茖W(xué)性。但大多數(shù)學(xué)者或是僅僅停留在個(gè)案結(jié)論的階段，或是在試圖將其上升為普遍性規(guī)律時(shí)往往出現(xiàn)一個(gè)邏輯斷檔，即在由個(gè)別到普遍的擴(kuò)展過程中，缺乏邏輯的必然性。如施堅(jiān)雅根據(jù)中心地理論，在其對(duì)長(zhǎng)江上游區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的研究中提出，由于商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、運(yùn)輸效能等等因素的制約，使得各商業(yè)中心互相間處于相對(duì)均衡的距離中，因而形成一個(gè)近似六角形的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)模式。近年來，不少學(xué)者對(duì)六角形模式進(jìn)行了一定的修正，向我們展示了理論模式與歷史實(shí)際之間存在的顯著差距（注：包偉民：1998年，《江南市鎮(zhèn)及其近代命運(yùn)：1840■1949》，知識(shí)出版社，第44頁(yè)。）。
要切實(shí)把握區(qū)域特征，勾勒區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展概貌，需要進(jìn)行不同區(qū)域間廣泛的互比，即通過橫的觀照與縱的比較兩條線索的梳理。前者是基于各地因自然氣候、物產(chǎn)資源、交通條件等差異，造成地方經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展的事實(shí)，對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的區(qū)域性顯著特點(diǎn)有相互比較的研究需要。如斯波義信的《末代商業(yè)史研究》（注：斯波義信：1968年，《宋代商業(yè)史研究》，（日）風(fēng)間書房。），通過對(duì)西北和東南兩大區(qū)域市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)的詳細(xì)比較，說明兩宋商業(yè)發(fā)展的層次性。后者是由于時(shí)段不同，區(qū)域經(jīng)濟(jì)具體的發(fā)展?fàn)顩r也不同。一般來說，時(shí)段愈短，區(qū)域經(jīng)濟(jì)變化就愈?。簳r(shí)段愈長(zhǎng)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)變化愈大，所呈現(xiàn)的“歷史學(xué)”的特征更為濃厚。如斯波義信的《宋代江南經(jīng)濟(jì)史》，各章研究所涉及的時(shí)間上限，遠(yuǎn)者上溯至秦漢，近者亦至唐代；下限則近者及于明代，遠(yuǎn)者延至民國(guó)，在這樣的時(shí)間范圍里，宋代的特點(diǎn)才顯現(xiàn)得比較清楚（注：參見前引李伯重文第150頁(yè)。）。當(dāng)然比較研究要注意客觀與辯證性的統(tǒng)一，防止揚(yáng)此抑彼。
目前，對(duì)區(qū)域特征動(dòng)因的分析既是薄弱環(huán)節(jié)又是難點(diǎn)、熱點(diǎn)。它包括經(jīng)濟(jì)的，也包括超經(jīng)濟(jì)的因素，如地理、人文因素等等。前者從地理環(huán)境的演變過程中考察人與自然的動(dòng)態(tài)和辯證的關(guān)系。這不僅體現(xiàn)了對(duì)人類的生存和未來命運(yùn)的關(guān)懷，而且體現(xiàn)了對(duì)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路空間異同的關(guān)心。因?yàn)榈乩?、氣候、?dòng)植物等自然環(huán)境因素對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)動(dòng)起著隱蔽的支配作用。如斯波義信的論文《寧波及其腹地》注意到由于錢塘江河口航道惡化對(duì)于寧波港所起的影響，并指出這是在地理環(huán)境上寧波港能夠獲得發(fā)展的關(guān)鍵性條件之一（注：參見斯波又信：2000年，《寧波及其腹地》，《晚期的城市》，中華書局，第470頁(yè)。）。后者包括家族關(guān)系、風(fēng)俗習(xí)慣、社會(huì)心理等歷史上長(zhǎng)期起作用的要素，對(duì)歷史進(jìn)程有重大影響。以往的研究多集中于對(duì)某個(gè)要素的分析，缺乏對(duì)地理空間內(nèi)各要素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展交互影響的總體認(rèn)識(shí)。另外，區(qū)域經(jīng)濟(jì)特別是小區(qū)域經(jīng)濟(jì)，一方面是社會(huì)經(jīng)濟(jì)不可分割的一部分，另一方面又不能完整地“代表”社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)，最多只能是一種關(guān)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“地方性認(rèn)識(shí)”。近年來，不少學(xué)者試圖以充分的地方經(jīng)濟(jì)的描述來體現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征與動(dòng)因。但是，這種嘗試可否用來體現(xiàn)分化鮮明、類型多樣的社會(huì)經(jīng)濟(jì)，引人深思。
二、關(guān)于方法論
任何科學(xué)的研究都涉及方法論問題，可惜在區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的分析框架中，關(guān)于方法論問題的學(xué)術(shù)積累顯然不夠豐富。
目前看來，至少就宋代區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究而言，雖然其研究對(duì)象是跨學(xué)科的，但是分析方法仍然停留在歷史學(xué)的框架里面，主要是歷史的分析方法。歷史分析方法本身具有一些不可克服的局限性：（1）敘事與論理。以往的研究多側(cè)重于白描，試圖復(fù)原歷史，理論創(chuàng)新不多，而且即使有所謂的“理論”也只是在一系列的現(xiàn)象陳述之后的歸納與總結(jié)，缺少邏輯的檢驗(yàn)。如漆俠的《宋代經(jīng)濟(jì)史》，認(rèn)為宋代生產(chǎn)力的不平衡發(fā)展表現(xiàn)在精耕細(xì)作的地區(qū)幾乎達(dá)到封建時(shí)代的最高水平，新的資本主義因素在這些地區(qū)脫穎而出是完全可能的。程民生的《宋代北方經(jīng)濟(jì)及其地位新探》，以河北與陜西兩地經(jīng)濟(jì)頑強(qiáng)的發(fā)展為例及人口增長(zhǎng)率高的現(xiàn)象，試圖說明該時(shí)期北方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度超過了南方，因此北宋時(shí)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)重心仍在北方。這些都只是通過對(duì)歷史現(xiàn)象的某一側(cè)面的敘述，從而歸納出一定的“理論”，卻缺乏整體的邏輯檢驗(yàn)。例如對(duì)應(yīng)該如何界定封建時(shí)代社會(huì)生產(chǎn)力的最高水平，并未見有理論性的討論：又程民生的論說，顯然只是就北方而論北方，未能從南北方整體比較出發(fā)來看問題。（2）具體與一般。沒有抽象就沒有科學(xué)，任何歷史首先都是具體的，但是作為歷史科學(xué)，在力圖描述歷史的具體性的同時(shí)，必須要有一般的抽象含義，否則，歷史分析將永遠(yuǎn)沉淪于敘述過去的陷阱中。尤其是區(qū)域經(jīng)濟(jì)史，其研究分析的目的不僅在于重新展示某一區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程，更要抽象出具有一般意義的現(xiàn)實(shí)啟示以及在更大區(qū)域范圍上的解釋能力。（3）假設(shè)與實(shí)證。歷史學(xué)的研究傳統(tǒng)一直排斥假設(shè)，直至20世紀(jì)初，人文科學(xué)在方法論上開始青睞于實(shí)用主義。從一定的假設(shè)條件出發(fā)構(gòu)建邏輯自洽的理論，再?gòu)臍v史中尋找實(shí)證，比起在沒有任何框架下只作對(duì)歷史時(shí)間的復(fù)原性描述而言更顯理論的魅力。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究中，應(yīng)該通過借鑒實(shí)用主義方法論，為研究提供分析框架，克服因史實(shí)的具體性而無法一般化闡述比較的困境。
在具體的研究方式上，近年來由于受新經(jīng)濟(jì)史學(xué)的影響，為擺脫舊史學(xué)模式的束縛，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究開始主張用科學(xué)主義來規(guī)范史學(xué)的分析。如區(qū)域人口消長(zhǎng)、生產(chǎn)增減、稅賦變化等許多問題，可采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)，拋棄舉例式研究，以提高歷史結(jié)論的科學(xué)性、說服力。然而作為一種研究手段，這種計(jì)量史學(xué)的方法并不能包羅一切，盡管在形式上由于數(shù)理方法的運(yùn)用有助于擺脫歷史分析中的過分主觀的判斷，但事實(shí)上由于受資料的限制，統(tǒng)計(jì)通常很難達(dá)到高度精確的水平，只能對(duì)歷史運(yùn)動(dòng)做出
粗略的度量。近年來，許多研究者對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的考察不約而同的走入了過分依賴統(tǒng)計(jì)數(shù)字的誤區(qū)，忽略了對(duì)歷史本身演進(jìn)邏輯的思考，以至認(rèn)識(shí)上有失偏頗。新經(jīng)濟(jì)史家要想盡可能掌握歷史復(fù)雜的真實(shí)情況，就不能過份依賴他們的幾何學(xué)。
制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起，被認(rèn)為是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的一場(chǎng)革命，實(shí)際上它的影響已經(jīng)滲透到法學(xué)、政治學(xué)和史學(xué)等一系列相關(guān)的社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)有效率的組織是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉，引導(dǎo)人們將制度因素作為考察經(jīng)濟(jì)行為和績(jī)效的重要變量。如新經(jīng)濟(jì)史學(xué)家R·托瑪斯和D·諾斯在研究歐洲從14世紀(jì)到18世紀(jì)的產(chǎn)業(yè)革命的四百多年興盛史時(shí)發(fā)現(xiàn)，不同的國(guó)家（地區(qū)）面對(duì)相同的經(jīng)濟(jì)問題時(shí)，由于采取了不同的政策、制度而導(dǎo)致了不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)果。最為典型的是當(dāng)面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)所需的財(cái)政問題時(shí)，英國(guó)、荷蘭采取了不同于法國(guó)、西班牙的制度而導(dǎo)致了后來長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)世紀(jì)的興盛。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的從制度層面尋找經(jīng)濟(jì)發(fā)展根源的研究方法無疑對(duì)研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)史有巨大的啟示和借鑒意義。
制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的另一個(gè)方法論的意義在于較好的結(jié)合了實(shí)證分析和規(guī)范分析、具體分析和一般抽象分析，而這正是區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究中所缺乏的。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)案例研究的重要性，是尋找“真實(shí)世界”的經(jīng)濟(jì)學(xué)，這同時(shí)也是歷史學(xué)所要完成的事。而在理解和解釋“真實(shí)世界”的時(shí)候，必須運(yùn)用一定的理論框架來加以分析和解釋，并從中抽象出一般的可檢驗(yàn)的理論來（注：參見周其仁：《研究真實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)——科斯研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法及其在中國(guó)的實(shí)踐》，載《中國(guó)社會(huì)科學(xué)季刊（香港）》1999年春季號(hào)。）。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究就是要在歷史的“真實(shí)世界”中尋找研究素材，并在充分的分析比較的基礎(chǔ)上將事實(shí)作一般化的抽象，由此提出可檢驗(yàn)的理論來。
三、學(xué)科體系
學(xué)科體系問題實(shí)際上涉及到區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的學(xué)科性質(zhì)，涉及到區(qū)域經(jīng)濟(jì)史與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)的關(guān)系問題。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史作為一門交叉學(xué)科，理應(yīng)具有區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與歷史學(xué)的雙重特征，即把區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)側(cè)重研究經(jīng)濟(jì)的“共時(shí)態(tài)”與歷史學(xué)側(cè)重研究經(jīng)濟(jì)的“歷時(shí)態(tài)”相結(jié)合。但這種結(jié)合，不應(yīng)是機(jī)械地拼湊，必須根據(jù)學(xué)科的根本屬性有所側(cè)重，從而顯示出自己的特征
。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的學(xué)科特性，決定了區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究只能立足于歷史學(xué)，著眼于從歷史看區(qū)域經(jīng)濟(jì)。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)史與單純的地方經(jīng)濟(jì)史研究不同。地方經(jīng)濟(jì)史一般關(guān)注的是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊性，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)史所關(guān)注的不僅僅是地方經(jīng)濟(jì)特色，而是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的普遍性規(guī)律。因?yàn)榧词乖谇敖鷷r(shí)期，一個(gè)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)也不可能完全孤立地存在，而是或多或少交織在整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體系之中。前人的一些研究，往往將兩者混為一談，“畫地為牢”，就地方談地方經(jīng)濟(jì)，視野集中于一處，圍繞該區(qū)域的內(nèi)部發(fā)展進(jìn)行研究，這是需要加以提高的。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究類似于自然科學(xué)，只是尋找一個(gè)實(shí)驗(yàn)室（區(qū)域），據(jù)此去研究那些帶有規(guī)律性的問題。具體到宋代區(qū)域經(jīng)濟(jì)的研究，近年來已有一些較成功的典范，如張熙惟的《論宋代山東經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，作者在對(duì)唐宋間山東經(jīng)濟(jì)發(fā)展概述及水平評(píng)估基礎(chǔ)上，指出學(xué)界提出的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)重心南移‘到五代基本完成’，‘南方的經(jīng)濟(jì)全面超過北方’以及宋代已是‘北不如南’”等觀點(diǎn)，仍值得進(jìn)一步研究（注：參見張熙惟：《論宋代山東經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，《山東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版）》，1993年第3期，第84-90頁(yè)。）。這種通過區(qū)域“小經(jīng)濟(jì)”窺視社會(huì)“大經(jīng)濟(jì)”的研究方法，正是區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究的特點(diǎn)所在。上世紀(jì)60年代，美國(guó)著名學(xué)者施堅(jiān)雅（C.W.Skinner）指出不管人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地理單元小到何種程度，它總是處于不均衡狀態(tài)，在空間上永遠(yuǎn)存在中心地和區(qū)的差異。他的“區(qū)域——中心”研究理論，宣稱通過對(duì)具體區(qū)域的分析研究，可以中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)“停滯不前”的觀點(diǎn)，在史學(xué)界一度引起巨大反響。當(dāng)然，一個(gè)區(qū)域性的范式可否在不同區(qū)域反復(fù)運(yùn)用，進(jìn)而推廣為普遍性的范式，仍需要認(rèn)真推敲。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)史作為一門新興學(xué)科，在許多方面還不成熟，未形成多數(shù)史學(xué)家認(rèn)可的一致的學(xué)科體系和學(xué)術(shù)規(guī)范。首先，學(xué)科體系的指導(dǎo)思想尚有待進(jìn)一步明確。國(guó)內(nèi)史學(xué)工作者，包括著作等身的大家在內(nèi)，不少人習(xí)慣于把馬克思從西歐經(jīng)濟(jì)史研究中得出的某些結(jié)論，奉為放之四海皆準(zhǔn)的真理。這種歪曲歷史和把馬克思理論庸俗化的主觀主義傾向，曾使區(qū)域經(jīng)濟(jì)史陷于十分尷尬的境地，使得現(xiàn)實(shí)與理論之間的差距無法彌補(bǔ)。以宋代區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究為例，就有許多學(xué)者按照馬克思描述的西歐社會(huì)演變歷程，堅(jiān)持“資本主義萌芽”的傳統(tǒng)理論框架，并殫精竭慮地闡述我國(guó)古代經(jīng)濟(jì)“典型”如何在宋生“變態(tài)”。經(jīng)過了大半個(gè)世紀(jì)的研究，仍未能使問題得到解決。隨著研究的深入，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)工場(chǎng)手工業(yè)和雇傭勞動(dòng)生產(chǎn)關(guān)系幾乎出現(xiàn)于中國(guó)每一王朝的商業(yè)繁榮時(shí)期。
其次，學(xué)科滲透的困境。不同學(xué)科理論的引進(jìn)往往會(huì)帶來一場(chǎng)變革，但是由于理論來源復(fù)雜多樣，也可能出現(xiàn)一系列問題。如部分理論尚未形成可操作的方法，與傳統(tǒng)理論不能相互銜接等。因?yàn)樵谙嚓P(guān)學(xué)科尚沒有很好溝通的情況下，對(duì)問題的理解、研究思路甚至闡釋語言，都往往難以提供很好的可對(duì)話的渠道。經(jīng)濟(jì)學(xué)家熱衷于運(yùn)用大量的統(tǒng)計(jì)資料和模型框架分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)問題，歷史學(xué)家則沉迷于對(duì)史料考證的精雕細(xì)啄。目前，離跨學(xué)科的融合仍然相距甚遠(yuǎn)。
再次，學(xué)科發(fā)展的盲目性，這些年來，對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的變革研究得多，對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律研究得少；鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)研究得多，城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)研究得少；自然經(jīng)濟(jì)研究得多，交換經(jīng)濟(jì)研究得少；生產(chǎn)領(lǐng)域研究得多，流通領(lǐng)域研究得少；發(fā)達(dá)地區(qū)、漢族經(jīng)濟(jì)研究得多，經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)、少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)研究得少；古代及近代前期研究得多，近代后期和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)研究得少等等，學(xué)科發(fā)展的這種不平衡性，常常使得對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)作出科學(xué)的理論歸納的努力，得不到成功。
最后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史作為歷史學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科，還應(yīng)承擔(dān)一般歷史學(xué)所具有的為后人提供資政經(jīng)驗(yàn)的功能。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究，不應(yīng)僅僅停留在對(duì)一般經(jīng)濟(jì)問題的描述，而應(yīng)著重分析產(chǎn)生這些問題的原因，以及總結(jié)歷史上解決這些問題的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。對(duì)于今天的區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究者而言，有意義的論題不是歷史上經(jīng)濟(jì)區(qū)域社會(huì)地位的“上升”或者“下降”，而是應(yīng)該以歷史的眼光去認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)區(qū)域?qū)嶋H社會(huì)角色豐富而復(fù)雜的內(nèi)涵。如朱瑞熙、徐建華的《十至十三世紀(jì)湖南經(jīng)濟(jì)開發(fā)的地區(qū)差異及原因》，在肯定湖南地區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)的基礎(chǔ)上，對(duì)湘北、湘中、湘南、湘西四個(gè)地理區(qū)的開發(fā)水平作了具體分析與比較，并客觀地指出：“與全國(guó)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)區(qū)相比，這一時(shí)期湖南的開發(fā)程度還不可過高估計(jì)，但畢竟為十三世紀(jì)以后的進(jìn)一步開發(fā)奠定了基礎(chǔ)?！保ㄗⅲ褐烊鹞?、徐建華：1995年，《十至十三世紀(jì)湖南經(jīng)濟(jì)開發(fā)的地區(qū)差異及原因》，《徐規(guī)教授從事教學(xué)科研工作五十周年紀(jì)念文集》，杭州大學(xué)出版社，第181-197頁(yè)。）類似的著眼點(diǎn)，的確具有相當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)意義。
四、現(xiàn)實(shí)意義
作為歷史學(xué)發(fā)展趨向的一種重大變化，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的興起決不是學(xué)者在史學(xué)探尋之路上的心血來潮，也不是一代史家在史學(xué)絕路上的刻意追求。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史源于時(shí)代的需求，源于史學(xué)本身發(fā)展的需求。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究，雖然純粹是一個(gè)歷史課題，但在當(dāng)前卻富有現(xiàn)實(shí)意義。
近年來，學(xué)術(shù)研究的多樣化已成為中國(guó)史學(xué)發(fā)展的必然，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究的興起，正是順應(yīng)了這種趨勢(shì)。根據(jù)“后現(xiàn)代主義”的看法，當(dāng)現(xiàn)代人用自己所處的社會(huì)和意識(shí)形態(tài)狀況去“寫歷史”時(shí)可能會(huì)面臨一種困境，即理性解釋模式不具有普遍意義。這使得我們研究歷史十分注意典型學(xué)方法，避免追求普遍模式。這也是為什么區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究逐漸受到多數(shù)歷史工作者重視的原因。一個(gè)自稱普遍性的模式，如無法在一個(gè)簡(jiǎn)單的個(gè)案中得以證實(shí)，便不是一個(gè)普遍適用的模式。區(qū)域經(jīng)濟(jì)雖不能稱為當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的“縮影”，但它具有一定的說明意義，且是現(xiàn)實(shí)關(guān)懷的投影。
縱觀區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究的發(fā)展歷程，我們不難發(fā)現(xiàn)它作為一門新興學(xué)科，與其它領(lǐng)域的研究相比，顯得比較幼稚。特別是中國(guó)大陸的區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究，雖然從最初不為傳統(tǒng)史學(xué)主流所承認(rèn)的邊緣位置起步，到21世紀(jì)初以一個(gè)生機(jī)勃勃的前沿性的姿態(tài)展現(xiàn)于史學(xué)界，是一個(gè)巨大的進(jìn)步，但是不足之處也十分明顯：深入的專題性研究尚不多見，學(xué)術(shù)規(guī)范還未受到足夠的重視，等等。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究方法篇3
關(guān)鍵詞： 區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué) 研究性教學(xué) 教學(xué)改革
1.引言
近年來，地方性院校經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的學(xué)生在撰寫課程論文與畢業(yè)論文時(shí)，所展現(xiàn)的理論基礎(chǔ)，資料搜集，處理和分析數(shù)據(jù)的能力，以及經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯的語言表達(dá)能力，與指導(dǎo)教師的預(yù)期相差甚遠(yuǎn)。這種情況的出現(xiàn)與傳統(tǒng)的課程教學(xué)方式不無關(guān)系，以單向性“傳道、授業(yè)、解惑”為特征的傳統(tǒng)教學(xué)方式缺少對(duì)學(xué)生經(jīng)濟(jì)學(xué)思維與分析能力的訓(xùn)練，偏重于以卷面考試的方式檢驗(yàn)教學(xué)效果。在注重實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力的人才培養(yǎng)目標(biāo)導(dǎo)向下，促使教學(xué)方式向研究性教學(xué)的轉(zhuǎn)變勢(shì)在必行。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是綜合性與應(yīng)用性很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科之一，它以經(jīng)濟(jì)地理學(xué)為基礎(chǔ)，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論與分析方法，開展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間規(guī)律及資源的空間有效配置研究。然而，當(dāng)前大多數(shù)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中用太多具有不同體制和文化背景的事例來解釋或?qū)嵶C某一理論，難免會(huì)使學(xué)生對(duì)理論的解釋或應(yīng)用產(chǎn)生脫離現(xiàn)實(shí)的影響[1]。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)目標(biāo)不能局限于知識(shí)的傳授，更應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生的經(jīng)濟(jì)學(xué)思維方式與能力。通過研究性教學(xué)不僅可以實(shí)現(xiàn)上述教學(xué)目標(biāo)，而且可以幫助學(xué)生科學(xué)地理解區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展實(shí)踐。
2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)現(xiàn)狀分析
2.1理論體系龐雜，教學(xué)內(nèi)容繁多。
迄今為止，理論界對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象與理論體系尚未達(dá)成共識(shí)，教材的編寫者基于個(gè)人的理論偏好及研究熱點(diǎn)形成各自的理論體系。不僅如此，始于企業(yè)選擇生產(chǎn)區(qū)位的微觀分析，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)不斷拓展它的研究領(lǐng)域，使得其研究?jī)?nèi)容十分廣泛。為了能讓學(xué)生對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論有一個(gè)全貌的認(rèn)識(shí)，教師在確定教學(xué)內(nèi)容時(shí)往往傾向于將區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)所涉及全部理論甚至研究方法納入其中。一門課程的教學(xué)時(shí)間屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的稀缺資源，采用單向性的知識(shí)傳授教學(xué)方式難以實(shí)現(xiàn)資源的合理配置，取得較好的教學(xué)效果。
2.2分析工具多樣，教學(xué)難度增加。
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析范式主要由三部分組成，即視角、參照系和分析工具[2]。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)由于缺少明確的參照系，分析工具顯得五花八門，克保羅?克魯格曼教授稱之為成了其他學(xué)科的“工具收集箱”。更重要的是，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的許多分析工具涉及計(jì)量模型甚至GIS等空間分析軟件，這些分析工具不僅需要占用教學(xué)時(shí)間進(jìn)行介紹與演練，而且只有不斷地反復(fù)強(qiáng)化訓(xùn)練，才能讓學(xué)生實(shí)現(xiàn)結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐靈活運(yùn)用的目標(biāo)。因此，教學(xué)難度較一般課程要高，傳統(tǒng)教學(xué)方式難a以實(shí)現(xiàn)課程的教學(xué)目標(biāo)。
2.3授課方式單一，學(xué)生被動(dòng)接受。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)是分析經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間規(guī)律及資源空間有效配置的一門學(xué)科，以經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)，具有較強(qiáng)的理論性和邏輯性。但是從實(shí)際的教學(xué)過程來看，任課教師一般多采用灌輸式的教學(xué)方式，同時(shí)在教學(xué)時(shí)間的約束條件下，教師比較注重理論知識(shí)的講授，忽視研究方法的訓(xùn)練。這種授課方式使得學(xué)生處于被動(dòng)學(xué)習(xí)狀態(tài)，教與學(xué)之間缺少應(yīng)有的互動(dòng)，學(xué)生僅僅滿足于記憶和理解區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，很少關(guān)注這些基本原理的運(yùn)用及實(shí)踐結(jié)果。此外，由于缺少必要的研究方法訓(xùn)練，學(xué)生往往不知道該如何提出問題、搜集資料，以及進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析處理，導(dǎo)致其對(duì)布置的課程論文無從下手。
2.4考核模式固定，方式單一陳舊。
當(dāng)前，大多數(shù)院校的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)課程依然延續(xù)“背結(jié)論、考結(jié)論”的閉卷考試這一考核方式，側(cè)重考核學(xué)生對(duì)已有區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的掌握程度，忽視考核學(xué)生運(yùn)用理論分析問題并提出解決問題相關(guān)路徑與方法的能力。在這種考核方式的導(dǎo)向下，學(xué)生的目標(biāo)就比較傾向于在平時(shí)背理論，考試時(shí)將理論要點(diǎn)默寫在試卷上，達(dá)到合格成績(jī)并獲取相應(yīng)的學(xué)分，這既不能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，又不利于培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力。
3.研究性教學(xué)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用
3.1研究性教學(xué)的內(nèi)涵。
研究性教學(xué)是指教師根據(jù)課程教學(xué)內(nèi)容的安排，結(jié)合學(xué)生的理論認(rèn)識(shí)的儲(chǔ)備狀況及研究方法的掌握情況，創(chuàng)設(shè)一種類似學(xué)術(shù)研究的情境，通過引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題，搜集與整理文獻(xiàn)，處理與分析數(shù)據(jù)，以及互動(dòng)交流等活動(dòng)探索新知識(shí)，實(shí)現(xiàn)啟發(fā)學(xué)生學(xué)會(huì)思考、培養(yǎng)實(shí)踐型和創(chuàng)新型人才的教學(xué)目標(biāo)。因此，相對(duì)于傳統(tǒng)的教學(xué)方式而言，研究性教學(xué)具有以下三個(gè)特點(diǎn)。
首先，它是一種新的教學(xué)理念。它在傳授理論知識(shí)的同時(shí)，以課題或研究性問題等形式為載體，通過探索與研究，注重啟迪學(xué)生思維，培養(yǎng)學(xué)生的專業(yè)素養(yǎng)，提高學(xué)生將理論應(yīng)用于實(shí)踐的能力，進(jìn)而掌握基本的學(xué)術(shù)規(guī)范和實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)目標(biāo)。
其次，它是一種新的教學(xué)模式。這種教學(xué)模式以教學(xué)相長(zhǎng)和互動(dòng)交流為特征，區(qū)別于以往以單向性知識(shí)傳授為特征的教學(xué)模式。在研究性教學(xué)過程中，教師以課程內(nèi)容和學(xué)生的知識(shí)儲(chǔ)備為基礎(chǔ)，設(shè)置研究性問題或課題，引導(dǎo)學(xué)生借助已有的知識(shí)儲(chǔ)備，找出解決相關(guān)問題的方法與路徑選擇并發(fā)現(xiàn)新知識(shí)，然后通過研討交流的方式服務(wù)于教學(xué)活動(dòng)。
最后，它是一種新的教學(xué)方法。這種教學(xué)方法不僅融合了教師的研究性講授與學(xué)生的研究性學(xué)習(xí)，而且體現(xiàn)了課堂講授與課外實(shí)踐相結(jié)合，立足教材講授基本理論與超越教材廣泛閱讀相結(jié)合，以及教師引導(dǎo)與學(xué)生自主學(xué)習(xí)相結(jié)合的特點(diǎn)，真正發(fā)揮了教師在教學(xué)過程中的引導(dǎo)作用和學(xué)生的主體作用。
3.2區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用研究性教學(xué)的可行性。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)為經(jīng)濟(jì)學(xué)類專業(yè)的專業(yè)必修課，本科階段一般安排在高年級(jí)開設(shè)。在此之前，學(xué)生已經(jīng)系統(tǒng)地學(xué)習(xí)了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)等專業(yè)基礎(chǔ)課，掌握了一定的經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論，初步形成了經(jīng)濟(jì)學(xué)思維。同時(shí)，學(xué)生學(xué)習(xí)了數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)，以及計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等方法論課程，接受了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法的訓(xùn)練。此外，在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，區(qū)域問題和問題區(qū)域的出現(xiàn)，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)課程開展研究性教學(xué)提供了豐富的素材。
更重要的是，教學(xué)科研并重的大學(xué)定位要求教師既要完成相應(yīng)地教學(xué)任務(wù)，又要在科學(xué)研究方面取得一定的成果，實(shí)現(xiàn)教學(xué)與科研的相互促進(jìn)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的任課教師一般會(huì)圍繞基本理論與所在區(qū)域的熱點(diǎn)問題展開相應(yīng)的科學(xué)研究，并形成相應(yīng)的學(xué)術(shù)研究方向。教師對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)領(lǐng)域有比較深入的研究，便于將研究成果吸收到教學(xué)中，服務(wù)于研究性教學(xué)的開展。青海大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)團(tuán)隊(duì)依照比較優(yōu)勢(shì)原則，圍繞三江源地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)文明建設(shè)、資源型產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、城鎮(zhèn)化與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、財(cái)政金融政策與區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展四個(gè)方向進(jìn)行了系統(tǒng)性研究，形成了一批學(xué)術(shù)研究成果，并及時(shí)將這些研究成果以案例的形式納入課程教學(xué)內(nèi)容，讓學(xué)生在研讀案例的過程中了解經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的基本路徑。
3.3區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用研究性教學(xué)的探索。
研究性教學(xué)在不同院校和不同課程的實(shí)踐是有差異的。青海大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)先后被確定為青海省的重點(diǎn)學(xué)科和精品課程，在多年的教學(xué)實(shí)踐中，緊跟教學(xué)改革前沿，積極探索和應(yīng)用研究性教學(xué)，取得了一些實(shí)質(zhì)性的成果。
一是研究討論型。教師根據(jù)授課內(nèi)容安排若干研究主題，學(xué)生則依據(jù)自己的興趣組成學(xué)習(xí)研究小組，在學(xué)期內(nèi)或者約定的時(shí)間內(nèi)，通過分工協(xié)作的方式完成研究主題范疇內(nèi)的某一具體問題研究，并提交小組的研究過程記錄材料和研究報(bào)告。在課程結(jié)束之前，任課教師組織匯報(bào)與交流會(huì)議，并邀請(qǐng)相關(guān)研究領(lǐng)域的老師擔(dān)任評(píng)委與點(diǎn)評(píng)嘉賓，研究小組匯報(bào)研究報(bào)告的思路、內(nèi)容、方法和結(jié)論，以及研究的心得體會(huì)，在圍繞研究報(bào)告展開質(zhì)疑與辯論的基礎(chǔ)上，評(píng)委老師和點(diǎn)評(píng)嘉賓對(duì)研究小組的工作與研究報(bào)告作出評(píng)價(jià)。這種類型的研究性教學(xué)讓學(xué)生在研究和比較中學(xué)習(xí)，既掌握了經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本學(xué)術(shù)研究規(guī)范，又在交流與比較中發(fā)現(xiàn)了差距，有助于調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，提高專業(yè)素養(yǎng)。青海大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)課程設(shè)置了區(qū)域經(jīng)濟(jì)論壇，學(xué)生以生源地組成學(xué)習(xí)研究小組，以自己的家鄉(xiāng)為研究對(duì)象，圍繞著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展，城鎮(zhèn)化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，以及國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的影響等主題展開相應(yīng)的研究，并在課程論壇上展示研究成果，與老師、同學(xué)交流心得體會(huì)，極大地激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的熱情，促進(jìn)了教學(xué)效果的增強(qiáng)和學(xué)生綜合能力的提高。
二是自主研究型。學(xué)生在學(xué)習(xí)課程的過程中，源于理論的推演或者現(xiàn)實(shí)生活中區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱點(diǎn)提出相關(guān)問題，在教師指導(dǎo)下確定相應(yīng)的研究課題，然后圍繞課題制訂研究計(jì)劃、查詢文獻(xiàn)、搜集數(shù)據(jù)、應(yīng)用軟件分析與處理數(shù)據(jù)，最終完成課題報(bào)告的撰寫。在青海大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的授課過程中，發(fā)現(xiàn)學(xué)生非常有興趣用青藏高原的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐檢驗(yàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論的適用性，發(fā)現(xiàn)一些有價(jià)值的問題并開展相應(yīng)的研究活動(dòng)，在取得前期研究成果的基礎(chǔ)上，成功申報(bào)了多項(xiàng)大學(xué)生科技創(chuàng)新項(xiàng)目；與此同時(shí)，學(xué)生積極參與教師承擔(dān)的各項(xiàng)課題研究，在教師的指導(dǎo)下，嘗試獨(dú)立完成由課題分解的子項(xiàng)目研究。這些都讓學(xué)生完整地體驗(yàn)了學(xué)術(shù)研究的全過程，接觸了學(xué)科前沿動(dòng)態(tài)，有效地激發(fā)了學(xué)生的求知欲望。
4.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用研究性教學(xué)的保障措施
研究性教學(xué)作為一種新的教學(xué)理念、教學(xué)模式和教學(xué)方法，日益成為高校課程教學(xué)改革的新方向。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)課程應(yīng)用研究性教學(xué)要想取得預(yù)期效果，還需要有相應(yīng)的保障措施同步跟進(jìn)。
4.1樹立和普及研究性教學(xué)理念。
不僅任課教師要樹立研究性教學(xué)理念，在教學(xué)實(shí)踐中積極推行研究性教學(xué)，而且教學(xué)管理部門要普及研究性教學(xué)理念，營(yíng)造研究性教學(xué)氛圍，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)課程探索研究性教學(xué)創(chuàng)造條件和制度供給。同時(shí)，也要引導(dǎo)學(xué)生改變學(xué)習(xí)方法，使其認(rèn)識(shí)到自己的主體地位，主動(dòng)參與到研究性教學(xué)過程中，發(fā)現(xiàn)新知識(shí)的途徑，獲取更多的信息，更好地提高自己的能力。
4.2創(chuàng)新教學(xué)管理制度。
當(dāng)前的許多教學(xué)管理制度構(gòu)成了開展研究性教學(xué)的約束條件，因此，創(chuàng)新教學(xué)管理制度是成功實(shí)施研究性教學(xué)的保障。具體而言：一是改革評(píng)教制度，將教師的教學(xué)研究、教改嘗試、課程內(nèi)容開發(fā)，以及學(xué)生綜合能力的提高引入評(píng)教范疇，尊重教師的創(chuàng)造性勞動(dòng)，將評(píng)教過程轉(zhuǎn)變?yōu)橐龑?dǎo)教師反思教學(xué)方法和強(qiáng)化教學(xué)效果的過程；二是改革作業(yè)制度，根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合性和應(yīng)用性強(qiáng)的學(xué)科特點(diǎn)，安排文獻(xiàn)閱讀與述評(píng)、課程論文、讀書報(bào)告、社會(huì)調(diào)查，以及口試等多樣化的作業(yè)形式；三是改革課程考試制度，突出平時(shí)考核，強(qiáng)調(diào)過程評(píng)價(jià)，增強(qiáng)考試的靈活性和綜合性，探索閉卷與口試相結(jié)合的考試方式。
4.3借助教學(xué)科研團(tuán)隊(duì)推動(dòng)研究性教學(xué)。
研究性教學(xué)能否取得預(yù)期效果，關(guān)鍵取決于教師，每一位教師均有自己的研究偏好與學(xué)術(shù)專長(zhǎng)，同時(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科特點(diǎn)決定了其涉及的內(nèi)容相當(dāng)廣泛。因此，應(yīng)組建區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)科研團(tuán)隊(duì)，體現(xiàn)術(shù)業(yè)有專攻的學(xué)術(shù)合作，充分挖掘區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)課程開展研究性教學(xué)所需要的各種資源。此外，教學(xué)科研團(tuán)隊(duì)的組建有助于營(yíng)造良好的學(xué)術(shù)研究氛圍，提高團(tuán)隊(duì)成員的科研水平和科研能力，只有科研經(jīng)驗(yàn)豐富和能力強(qiáng)的教師才有可能在課堂上給予學(xué)生更多的啟迪和思考，進(jìn)而推動(dòng)研究性教學(xué)的開展。
參考文獻(xiàn)：
[1]殷存毅.區(qū)域發(fā)展與政策[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2011：15.
[2]錢穎一.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2003：2.
[3]夏錦文，程曉樵.研究性教學(xué)的理論內(nèi)涵與實(shí)踐要求[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué)，2009（12）：25-28.
[4]何云峰.大學(xué)“研究性教學(xué)”的發(fā)展路向及模式建構(gòu)[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué)，2009（10）：81-83.
[5]別敦榮.研究性教學(xué)及其實(shí)施要求[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué)，2012（8）：10-12.
[6]林海，李虹，袁建美，等.大學(xué)研究型教學(xué)的理論與實(shí)踐探索[J].北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2013（1）：94-99.
區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究方法篇4
[關(guān)鍵詞]區(qū)域公共管理研究 區(qū)域公共問題 新區(qū)域主義
[中圖分類號(hào)]C93-05 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1000―7326(2009)05―0045―05
1982年，中國(guó)公共管理學(xué)科在中斷了30年后開始恢復(fù)重建。伴隨著改革開放的深人和公共管理學(xué)科的發(fā)展，其分支領(lǐng)域――區(qū)域公共管理研究也應(yīng)運(yùn)而生且日益發(fā)展，成為了中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究中一個(gè)重要的新興研究領(lǐng)域。本文著重就中國(guó)區(qū)域公共管理研究興起的背景、發(fā)展?fàn)顩r及前瞻作一梳理和研討。
一、中國(guó)區(qū)域公共管理研究興起的背景
區(qū)域公共管理研究的興起主要基于兩方面的背景。
(一)國(guó)際背景：全球化下新區(qū)域主義的崛起與區(qū)域一體化的發(fā)展
區(qū)域主義(Regionalism)最早出現(xiàn)于20世紀(jì)30年代，一般是指地理上彼此相連的國(guó)家或地區(qū)之間，通過政府間的合作和組織機(jī)制，加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)意識(shí)。20世紀(jì)90年代以來，隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的加劇和生產(chǎn)組織結(jié)構(gòu)的重組，區(qū)域主義和“新區(qū)域主義”(New Regionalism)進(jìn)一步崛起。美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)諾曼?D?帕爾瑪教授在論著《亞洲和太平洋地區(qū)的新地區(qū)主義》中首次提出新區(qū)域主義概念，主張通過“多方面的”、“開放性”的國(guó)家或地區(qū)之問的聯(lián)合，建立全面協(xié)調(diào)發(fā)展的國(guó)際新秩序。新區(qū)域主義在西方國(guó)家產(chǎn)生了廣泛影響并形成了熱潮。
在新區(qū)域主義的推動(dòng)下，當(dāng)今西方國(guó)家尤其是美國(guó)以大都市區(qū)為重點(diǎn)，通過構(gòu)建大都市區(qū)的各種制度、政策和管治機(jī)制，實(shí)現(xiàn)跨行政區(qū)管治的“大都市區(qū)域主義”和“大都市區(qū)域治理”改革正在進(jìn)行。與此同時(shí)?！吧婕安煌瑢哟握桶l(fā)展主體之間以及同級(jí)政府之間的權(quán)利互動(dòng)關(guān)系”(Newman，2000)，通過區(qū)域各種集團(tuán)的對(duì)話、協(xié)調(diào)和合作，以達(dá)到最大程度地動(dòng)員和利用區(qū)域資源的“區(qū)域治理”理念和區(qū)域合作實(shí)踐蓬勃發(fā)展。放眼世界。遍布全球五大洲的區(qū)域合作和“區(qū)域一體化協(xié)議”正在盛行，由27個(gè)歐洲國(guó)家組成的超國(guó)家聯(lián)合體“歐盟”已成為當(dāng)今世界區(qū)域一體化的典范；美、加、墨三國(guó)締結(jié)的“北美自由貿(mào)易協(xié)議”及由此形成的“北美自由貿(mào)易區(qū)”成為了與歐盟遙相呼應(yīng)的宏觀區(qū)域聯(lián)合體；東盟“10+1”的區(qū)域合作也正在積極推進(jìn)；跨國(guó)界或跨境的多邊經(jīng)濟(jì)合作組織如“中華經(jīng)濟(jì)區(qū)”、“新－柔－廖成長(zhǎng)三角”、“瀾滄江－大湄公河地區(qū)的次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作”等方興未艾。
顯然，當(dāng)今世界是一個(gè)全球化和區(qū)域化并行發(fā)展、全球主義和新區(qū)域主義共同崛起的時(shí)代。為了迎接和應(yīng)對(duì)全球化帶來的機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)，當(dāng)今世界的新區(qū)域主義方興未艾。區(qū)域合作與區(qū)域一體化正在蓬勃發(fā)展，這給我國(guó)政府和學(xué)界提出了新的研究課題：如何應(yīng)對(duì)全球化和區(qū)域化帶來的新挑戰(zhàn)和新問題，打造區(qū)域間合作的平臺(tái)，以提升區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)我國(guó)的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和區(qū)域一體化進(jìn)程?這是需要區(qū)域公共管理研究予以專門探討和回答的問題。
(二)國(guó)內(nèi)背景：市場(chǎng)化下區(qū)域公共問題的凸顯與區(qū)域合作的推進(jìn)
古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典代表A?斯密認(rèn)為，當(dāng)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)軔之際，政區(qū)間的競(jìng)爭(zhēng)就不可避免。在他看來，如果一個(gè)國(guó)家不能提供對(duì)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)，那么，資本所有者就會(huì)遷往其他國(guó)家，從而促進(jìn)國(guó)家間政區(qū)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的形成。因?yàn)椤巴恋厥遣荒芤苿?dòng)的，而資本則容易移動(dòng)。土地所有者，必然是其地產(chǎn)所在國(guó)的一個(gè)公民。資本所有者則不然，他很可能是一個(gè)世界公民，他不一定要附著于哪一個(gè)特定國(guó)家”。從我國(guó)的實(shí)際情況看，改革開放以來，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化和社會(huì)開放化的背景下，區(qū)域間競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)出現(xiàn)并有愈演愈烈之勢(shì)。一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中形形的地方主義、山頭主義等惡性競(jìng)爭(zhēng)屢禁不止；另一方面，先發(fā)地區(qū)之間追趕式的激烈競(jìng)爭(zhēng)此起彼伏。這表明，如何趨利避害，規(guī)范區(qū)域間的競(jìng)爭(zhēng)行為，促進(jìn)區(qū)域間的良性合作，是區(qū)域公共管理需要認(rèn)真研究的課題。
同時(shí)，如何應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化下大量區(qū)域公共問題的凸顯，也是區(qū)域公共管理亟待研究解決的問題。在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)甚至工業(yè)社會(huì)條件下，社會(huì)的公共問題相對(duì)單一，公共事務(wù)比較簡(jiǎn)單，加之社會(huì)處于一個(gè)封閉發(fā)展的時(shí)期，因而國(guó)內(nèi)某個(gè)行政區(qū)域內(nèi)的政府能夠在自己的管轄權(quán)內(nèi)較為得心應(yīng)手地去解決和處理其內(nèi)部公共行政問題，生產(chǎn)和供給相應(yīng)的公共物品與公共服務(wù)，而無須尋求外部支援和相互合作。但是，伴隨著中國(guó)改革開放的深入和市場(chǎng)化的推進(jìn)，許多地區(qū)的“內(nèi)部”社會(huì)公共問題與公共事務(wù)已變得越來越“外部化”和無界化，跨行政區(qū)劃的“區(qū)域公共問題”逐漸凸顯，并有復(fù)雜化、多元化和規(guī)?；畱B(tài)勢(shì)。如跨國(guó)或跨行政區(qū)劃的環(huán)保問題、食品藥品安全問題、人口與資源問題、流域治理問題、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)問題、區(qū)際法律沖突問題、地區(qū)穩(wěn)定問題、流行病的防治問題以及區(qū)域發(fā)展的協(xié)調(diào)互動(dòng)等等，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出單邊行政的能力域限，以往某個(gè)地方政府進(jìn)行的單邊公共行政已無法應(yīng)對(duì)大量的“區(qū)域公共問題”，而相關(guān)區(qū)域內(nèi)由雙邊或多邊的地方合作或聯(lián)合治理便提上議事日程。
在上述背景下，我國(guó)省際間、地區(qū)間的合作，如“長(zhǎng)三角區(qū)域合作”、“環(huán)渤海區(qū)域合作”、“泛珠三角區(qū)域合作”、“粵港澳大珠三角區(qū)域合作”、“珠三角經(jīng)濟(jì)一體化”等正在蓬勃發(fā)展。這需要從區(qū)域公共管理的層面，研究探索如何建立健全系列的區(qū)域合作機(jī)制、聯(lián)動(dòng)機(jī)制等，以共同應(yīng)對(duì)解決大量的區(qū)域公共問題。
二、中國(guó)區(qū)域公共管理研究的發(fā)展
中國(guó)區(qū)域公共管理研究的發(fā)展大致分為兩個(gè)階段。
(一)區(qū)域行政研究階段(20世紀(jì)80年代初至90年代末)
該階段的主要研究成果集中在三個(gè)方面：一是對(duì)改革開放先行點(diǎn)和發(fā)達(dá)區(qū)域的實(shí)證研究。如中山大學(xué)在國(guó)內(nèi)最早開設(shè)行政管理碩士點(diǎn)“區(qū)域行政”研究方向，并率先對(duì)廣東、香港、新加坡的行政管理模式進(jìn)行研究，先后出版了《廣東行政改革研究》、《香港行政管理》和《新加坡行(市)政管理》等著作和發(fā)表系列論文。二是政府間關(guān)系研究。這些研究主要關(guān)注中央政府與地方政府關(guān)系、地方政府間關(guān)系以及在轉(zhuǎn)型過程中政府間關(guān)系的演變，如林尚立的《國(guó)內(nèi)政府間關(guān)系》、謝慶奎的《中國(guó)政府的府際關(guān)系研究》、薄貴利的《集權(quán)分權(quán)與國(guó)家興衰》和辛向陽、董輔乃等學(xué)者的研究。三是行政區(qū)劃研究。區(qū)域行政與行政區(qū)劃密切關(guān)聯(lián)，甚至許多區(qū)域行政問題之所以產(chǎn)生就是因?yàn)樾姓^(qū)劃的約束。劉君德等在《中國(guó)行政區(qū)劃的理論與實(shí)踐》、《中外行政區(qū)劃比較研究》、《從封閉走向開放――中國(guó)行政區(qū)經(jīng)濟(jì)透視》、
《中國(guó)省區(qū)經(jīng)濟(jì)研究》等系列論著中，明確提出“行政區(qū)經(jīng)濟(jì)”概念，用以分析我國(guó)現(xiàn)實(shí)生活中普遍存在的“畫地為牢”、“各自為政”、“上有政策，下有對(duì)策”等形形的地方保護(hù)主義現(xiàn)象，并研究了中國(guó)行政區(qū)劃的歷史淵源、現(xiàn)實(shí)利弊以及調(diào)整改革問題。同時(shí)，還有一些學(xué)者關(guān)注省管縣體制、市管縣體制等。此外，區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)有大量的對(duì)區(qū)域公共問題的研究，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域關(guān)系的協(xié)調(diào)，這類研究多側(cè)重從國(guó)家宏觀戰(zhàn)略的角度來分析具體區(qū)域的整合與發(fā)展?；驈哪骋粎^(qū)域的角度來分析其戰(zhàn)略定位，以促進(jìn)該區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。
(二)區(qū)域公共管理研究階段(20世紀(jì)90年代末以來)
從1998年開始，為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和公共管理學(xué)科發(fā)展的需要，中山大學(xué)相繼在行政管理博士點(diǎn)、博士后流動(dòng)站以及教育部重點(diǎn)研究基地行政管理研究中心、行政管理重點(diǎn)學(xué)科設(shè)置了區(qū)域公共管理研究方向，至今已取得豐碩的成果。先后出版了如《珠江三角洲公共管理模式研究》、《區(qū)域公共管理導(dǎo)論》、《區(qū)域公共管理的理論與實(shí)踐》、《當(dāng)代中國(guó)地方政府間橫向關(guān)系協(xié)調(diào)研究》、《當(dāng)代中國(guó)地方政府間競(jìng)爭(zhēng)》等10多部論著，并在《政治學(xué)研究》、《中國(guó)行政管理》、《中山大學(xué)學(xué)報(bào)》、《學(xué)術(shù)研究》發(fā)表了系列較有影響力的學(xué)術(shù)論文，有關(guān)論文觀點(diǎn)已被全國(guó)不少重要刊物引用。這些論著的出版和論文的發(fā)表，明晰了區(qū)域公共管理研究的基本路向，構(gòu)建了國(guó)內(nèi)區(qū)域公共管理研究的基本理論框架。
國(guó)內(nèi)其他學(xué)者也從不同角度研究了區(qū)域公共管理的相關(guān)問題。據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，目前開展這方面研究的主要大學(xué)有中國(guó)人民大學(xué)、浙江大學(xué)、中山大學(xué)、廈門大學(xué)、華東師范大學(xué)、西北大學(xué)、南京師范大學(xué)、蘇州大學(xué)、湖南大學(xué)、福建師范大學(xué)、湖北大學(xué)、鄭州大學(xué)等高校及中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)等學(xué)會(huì)和研究機(jī)構(gòu)，發(fā)表了1000多篇相關(guān)的論文和出版了一批著作。同時(shí)，國(guó)家社科基金研究項(xiàng)目、教育部社科研究項(xiàng)目及許多省市高校項(xiàng)目指南都設(shè)立了“區(qū)域公共管理研究”選題，僅以2008年國(guó)家社科基金立項(xiàng)項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)，就有15項(xiàng)相關(guān)項(xiàng)目獲得國(guó)家社科基金資助。具體來看，目前區(qū)域公共管理研究主要集中在如下幾個(gè)方面：一是區(qū)域公共管理基本理論的研究。隨著區(qū)域公共管理研究的興起，對(duì)區(qū)域公共管理基本理論的探討吸引了不少專家學(xué)者的興趣。如區(qū)域公共物品治理、區(qū)域公共管理制度創(chuàng)新、區(qū)域政府公共管理職能的變革、區(qū)域公共管理視野下的行政區(qū)劃問題、區(qū)域公共管理系統(tǒng)分析、區(qū)域公共管理的多元主體協(xié)調(diào)等方面的研究。二是政府間競(jìng)合關(guān)系研究。隨著近些年來地方政府間橫向關(guān)系的蓬勃發(fā)展，越來越多的學(xué)者進(jìn)行了地方政府間關(guān)系協(xié)調(diào)、地方政府間合作、地方政府間競(jìng)爭(zhēng)以及長(zhǎng)三角、珠三角、環(huán)渤海區(qū)域合作等問題研究。如“當(dāng)代中國(guó)政府間橫向關(guān)系協(xié)調(diào)研究”、“當(dāng)代中國(guó)政府間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系研究”、“政府間競(jìng)合關(guān)系研究”、“珠三角公共管理模式研究”、“長(zhǎng)三角區(qū)域合作研究”等論著的出版和論文的發(fā)表。三是流域治理的研究。流域治理是典型的區(qū)域公共管理問題。近年來，已有若干篇博士論文圍繞“流域水污染網(wǎng)絡(luò)治理機(jī)制”、“珠江流域公共治理中的政府間關(guān)系協(xié)調(diào)”和“政府主導(dǎo)下的流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制”等問題進(jìn)行研究。還有不少學(xué)者就“流域污染治理機(jī)制”、“流域治理制度框架”、“流域治理中的政府間環(huán)境協(xié)作機(jī)制”、“流域治理模式”等方面問題進(jìn)行研究。
總體上看，國(guó)內(nèi)區(qū)域公共管理研究正在發(fā)展，其學(xué)者社群也正在形成和發(fā)展。但國(guó)內(nèi)區(qū)域公共管理的研究尚存在如下不足：一是區(qū)域公共管理理論體系有待完善。尤其是區(qū)域公共管理的方法論、區(qū)域政策工具研究目前還幾乎是空白。二是對(duì)中國(guó)改革開放的深入及現(xiàn)代化發(fā)展中出現(xiàn)的大量區(qū)域公共問題，如大都市區(qū)治理、不同功能區(qū)域的管理、流域治理、跨界跨行業(yè)協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制的建設(shè)以及區(qū)域治理的制度化、法制化建設(shè)等，目前還缺乏具體、深入的研究探討。三是國(guó)內(nèi)以往的相關(guān)研究主要是關(guān)注中國(guó)。采用的是中國(guó)問題研究法(sinological approach)，而對(duì)國(guó)外區(qū)域公共管理的理論研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的借鑒尚關(guān)注不夠，尤其缺乏系統(tǒng)、深入地比較研究。
三、中國(guó)區(qū)域公共管理研究前瞻
(一)區(qū)域公共管理方法論研究
研究方法對(duì)一門學(xué)科的發(fā)展非常重要。區(qū)域公共管理研究本質(zhì)上是問題導(dǎo)向的。其發(fā)展雖然需要通過理論到理論的思辨與演繹以使新的理論更深刻、更精細(xì)，但更需要從現(xiàn)實(shí)的問題出發(fā)，樹立研究的問題意識(shí)，通過理論與實(shí)踐的高度互動(dòng)，以檢驗(yàn)理論的合理性與有效性，并進(jìn)一步推動(dòng)理論的發(fā)展。因此，對(duì)區(qū)域公共管理的方法論進(jìn)行深入地研討，運(yùn)用科學(xué)規(guī)范的研究方法，是促進(jìn)區(qū)域公共管理研究深人發(fā)展的重要前提。國(guó)外在此方面的研究已經(jīng)具有比較完善的方法論，如運(yùn)用博弈理論分析區(qū)域間的競(jìng)爭(zhēng)與合作，運(yùn)用制度分析方法分析都市圈的區(qū)域公共問題治理。運(yùn)用交易成本政治學(xué)分析大都市區(qū)治理模式，運(yùn)用政策分析方法研究區(qū)域發(fā)展，運(yùn)用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)方法分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化問題等。從我國(guó)區(qū)域公共管理的研究現(xiàn)狀看，目前對(duì)此方面的研究尚較為薄弱。
(二)大都市區(qū)和城市群的治理研究
一是大都市區(qū)治理研究。相關(guān)研究表明，隨著經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化和城市區(qū)域化的發(fā)展，目前我國(guó)正在逐步發(fā)育形成的有都市區(qū)。都市區(qū)的出現(xiàn)，使我國(guó)城市政府管理面臨著許多新的問題和挑戰(zhàn)，如何從區(qū)域公共管理的視角，研究并借鑒國(guó)外大都市區(qū)治理的經(jīng)驗(yàn)，探索具有中國(guó)特色的大都市區(qū)治理路徑具有重要意義。
二是城市群的治理研究。與歐美早發(fā)內(nèi)生型現(xiàn)代化國(guó)家的城市化道路不同，后發(fā)國(guó)家和地區(qū)的城市化道路主要是大城市群。在大城市群中，城市之間相互的交流和交易的活性化是大城市群的活力所在。如何有效地防止和治理大城市病，是區(qū)域公共管理中亟待解決的問題。今后20-30年，中國(guó)在長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲、京津唐地區(qū)將會(huì)出現(xiàn)幾億人口規(guī)模的大城市群，這意味著中國(guó)將面臨建設(shè)人類歷史上史無前例的大規(guī)模、高密度的城市社會(huì)的挑戰(zhàn)。
(三)區(qū)域政策研究
改革開放以來，中國(guó)區(qū)域政策經(jīng)歷了以經(jīng)濟(jì)特區(qū)為重心的沿海地區(qū)優(yōu)先發(fā)展階段、以浦東開發(fā)為龍頭的沿江沿邊地區(qū)重點(diǎn)發(fā)展階段、以縮小區(qū)域差距為導(dǎo)向的西部大開發(fā)階段和以區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展為導(dǎo)向的共同發(fā)展階段。從政策效應(yīng)看，它培育了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)區(qū)域，促進(jìn)了欠發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展，增強(qiáng)了區(qū)域發(fā)展的協(xié)調(diào)性，拓展了區(qū)域合作的深度和廣度，豐富了區(qū)域發(fā)展的內(nèi)涵。但目前。區(qū)域政策尚難以有效解決區(qū)域差距過大的問題，現(xiàn)代區(qū)域政策框架仍在探索階段，實(shí)施過程中的協(xié)調(diào)機(jī)制不完善以及政策工具過于“簡(jiǎn)單化”。在區(qū)域政策目標(biāo)、政策框架、政策機(jī)制、政策實(shí)施工具和政策績(jī)效評(píng)價(jià)等方面仍需深入研究。
(四)流域治理問題研究
我國(guó)已進(jìn)入了環(huán)境壓力劇增、污染危害高發(fā)的階段。而在這其中，與水有關(guān)的問題相當(dāng)突出，尤其以跨界水污染最為典型。如近年來的松花江水污染問題、清水江水污染問題、太湖藍(lán)藻問題以及新安江、東江流域生態(tài)補(bǔ)償問題等。流域治理涉及流域管理與區(qū)域管理關(guān)系，生態(tài)補(bǔ)償問題。上、中、下游地方政府關(guān)系以及地方政府間關(guān)系諸多復(fù)雜問題及其合作、協(xié)調(diào)關(guān)系。
(五)跨區(qū)域、跨行業(yè)協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制問題研究
如前所述，隨著我國(guó)改革開放的深入和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，跨區(qū)域、跨行業(yè)的區(qū)域公共問題日益凸顯，如醫(yī)藥食品安全監(jiān)管、跨境警務(wù)合作等。以食品安全監(jiān)管為例，從2004年開始，食品安全由地方政府負(fù)責(zé)的基調(diào)就已經(jīng)定下來?！秶?guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)食品安全工作的決定》提出，地方各級(jí)人民政府對(duì)當(dāng)?shù)厥称钒踩?fù)總責(zé)，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、協(xié)調(diào)本地區(qū)的食品安全監(jiān)管和整治工作。新的食品安全法草案也明確地方政府對(duì)本行政區(qū)域的食品安全監(jiān)督管理負(fù)總責(zé)。但是，許多地方政府基于自身利益的考慮，并沒有對(duì)食品安全問題進(jìn)行強(qiáng)有力的監(jiān)管，如三鹿問題奶制品事件。另一方面，一旦出現(xiàn)問題。也缺乏區(qū)域間的及時(shí)通報(bào)及聯(lián)動(dòng)機(jī)制，而往往以簡(jiǎn)單化的“區(qū)域封殺令”為首選。如2005年北京市食品安全辦公室宣布全面封殺廣東潮安涼果事件?？梢?，跨區(qū)域、跨行業(yè)區(qū)域公共問題的協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制研究是區(qū)域公共管理研究中十分值得拓展和深入研究的內(nèi)容。
(六)不同功能區(qū)的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展問題研究
“十一五”規(guī)劃提出我國(guó)區(qū)域?qū)澐譃閮?yōu)化開發(fā)、重點(diǎn)開發(fā)、限制開發(fā)和禁止開發(fā)四類主體功能區(qū)。并將實(shí)施不同的區(qū)域政策，預(yù)示著未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方向更加明確，在生態(tài)保護(hù)上更有約束力，在政績(jī)考評(píng)上更有針對(duì)性。顯然，如何實(shí)現(xiàn)這些區(qū)域間的協(xié)調(diào)發(fā)展以及每類主體功能區(qū)內(nèi)部的協(xié)調(diào)發(fā)展問題，對(duì)優(yōu)化開發(fā)、重點(diǎn)開發(fā)、限制開發(fā)和禁止開發(fā)四類主體功能區(qū)實(shí)施分類管理的區(qū)域政策及科學(xué)的績(jī)效評(píng)估是區(qū)域公共管理值得深入研究的問題。如財(cái)政政策、投資政策、產(chǎn)業(yè)政策、土地政策和人口管理政策等。此外，還要特別關(guān)注老少邊窮等落后地區(qū)發(fā)展的問題。老少邊窮地區(qū)由于地理位置相對(duì)偏遠(yuǎn)，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)落后，社會(huì)發(fā)展相對(duì)較慢，形成了區(qū)域發(fā)展中的落后地區(qū)。如何完善對(duì)這些地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施、科技、教育、文化、醫(yī)療衛(wèi)生等公共服務(wù)領(lǐng)域方面的扶持機(jī)制。促進(jìn)這些地區(qū)的發(fā)展，是區(qū)域公共管理研究不可忽視的問題。
(七)區(qū)域一體化與區(qū)域合作的制度化和法制化研究
目前，我國(guó)的長(zhǎng)三角區(qū)域一體化、珠三角區(qū)域一體化、長(zhǎng)株潭區(qū)域一體化等區(qū)域一體化建設(shè)正在如火如荼地進(jìn)行。區(qū)域一體化的本質(zhì)是打破行政區(qū)劃界限，按區(qū)域經(jīng)濟(jì)原則統(tǒng)一規(guī)劃布局、統(tǒng)一組織專業(yè)化生產(chǎn)和分工協(xié)作。建立統(tǒng)一大市場(chǎng)，以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、聯(lián)合協(xié)作，在更大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品、生產(chǎn)要素市場(chǎng)的優(yōu)化配置，提高區(qū)域綜合競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與社會(huì)全面發(fā)展?？梢?，區(qū)域一體化及區(qū)域一體化進(jìn)程中亟需解決的制度、政策鴻溝和壁壘是當(dāng)前區(qū)域公共管理的熱點(diǎn)問題。與此同時(shí)，如何解決區(qū)域合作中存在的重形式輕內(nèi)容、重協(xié)議輕實(shí)施等問題，使區(qū)域合作和協(xié)調(diào)走上制度化和法制化的軌道，是區(qū)域公共管理需要進(jìn)一步深入研究的問題。
(八)區(qū)域公共管理國(guó)際比較研究
目前，學(xué)界關(guān)于國(guó)際區(qū)域公共管理研究的文獻(xiàn)還有待豐富，國(guó)內(nèi)外區(qū)域公共管理的比較研究也有待加強(qiáng)。因此，需要加大力度翻譯國(guó)外區(qū)域公共管理研究的系列著作，對(duì)國(guó)外區(qū)域公共管理經(jīng)典文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理，研究并參考借鑒國(guó)外區(qū)域治理前沿理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的精華，并與中國(guó)區(qū)域公共管理理論和實(shí)踐進(jìn)行比較研究，以深化區(qū)域公共管理研究，推動(dòng)區(qū)域公共管理的科學(xué)化和現(xiàn)代化。
[參考文獻(xiàn)]
[1]Norman D，Palmer，New Regionalism in Asia and Pacific[M]，Lexington，Mass：Lexington Books，1991。
[2]劉彩虹，區(qū)域委員會(huì)：美國(guó)大都市區(qū)治理體制研究[J]，中國(guó)行政管理，2005，(5)。
[3][英]亞當(dāng)?斯密，國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究(下卷)[M]，郭大力，王亞南譯，北京：商務(wù)印書館，1974。
[4]楊愛平，陳瑞蓮，從“行政區(qū)行政”到“區(qū)域公共管理”――政府治理形態(tài)嬗變的一種比較分析[J]，江西社會(huì)科學(xué)，2004，(11)。
[5]陳瑞蓮，區(qū)域公共管理導(dǎo)論[M]，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006。
[6]陳瑞蓮，論區(qū)域公共管理的緣起與發(fā)展[J]，政治學(xué)研究，2003，(4)。
[7]倪鵬飛，中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告[M]，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003。
[8]陳瑞蓮。謝寶劍，回顧與前瞻：改革開放30年中國(guó)主要區(qū)域政策[J]，政治學(xué)研究，2009，(1)。
[9]郭巍青，三鹿奶粉事件的再審視――政府管理體制必須創(chuàng)新[J]，南風(fēng)窗，2008，(23)。
[10]汪大海，“區(qū)域封殺”背后的公共管理[J]，決策，2005，(8)。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究方法篇5
【關(guān) 鍵 詞】區(qū)域 發(fā)展戰(zhàn)略 演進(jìn) 發(fā)展趨勢(shì)
區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略是國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，也是實(shí)現(xiàn)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。解決好區(qū)域發(fā)展問題，不僅關(guān)系到區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮，而且關(guān)系到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的穩(wěn)定性和協(xié)調(diào)性。改革開放以來，區(qū)域發(fā)展問題一直是我國(guó)學(xué)術(shù)界研究的焦點(diǎn)，研究?jī)?nèi)容主要集中在地方性區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略研究（各省市區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略研究）、區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略演進(jìn)研究、區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略差異研究以及區(qū)域發(fā)展研究趨勢(shì)研究。
一、地方性區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的研究
改革開放以來，隨著部分區(qū)域的快速發(fā)展，各省市逐步將“區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略”作為其地方發(fā)展戰(zhàn)略的一個(gè)重要組成部分。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃的大背景下，各地方學(xué)者根據(jù)當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展優(yōu)勢(shì)和發(fā)展的特點(diǎn)，相應(yīng)地，提出了加快地方性區(qū)域發(fā)展的戰(zhàn)略舉措和對(duì)策建議。如，沈正平，儲(chǔ)勝金（2007）認(rèn)為，江蘇提出“區(qū)域共同發(fā)展戰(zhàn)略”與“‘三沿’、‘四沿’戰(zhàn)略”，將全省的“經(jīng)濟(jì)板塊”與“產(chǎn)業(yè)或經(jīng)濟(jì)軸線”很好地結(jié)合起來，使得“板塊經(jīng)濟(jì)”與“軸線產(chǎn)業(yè)或經(jīng)濟(jì)”相互滲透、融合，大大促進(jìn)了“塊塊”與“條條”、“網(wǎng)絡(luò)”與“軸線”的有機(jī)統(tǒng)一[1]。魏曉蓉（2010）認(rèn)為，甘肅要在國(guó)家區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略總體框架內(nèi)，充分利用好國(guó)家深入推進(jìn)西部大開發(fā)戰(zhàn)略和大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的政策和宏觀環(huán)境，通過大力發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)，逐步形成“新能源產(chǎn)業(yè)——新型工業(yè)化——新型城市化”三位一體的發(fā)展模式，從而推動(dòng)甘肅區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的最終實(shí)現(xiàn)[2]。周園、馬廷玉（2011）針對(duì)“十二五”時(shí)期遼寧發(fā)展規(guī)劃，提出樹立區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新理念、強(qiáng)化比較優(yōu)勢(shì)，突出區(qū)域特色、加強(qiáng)“三大板塊”聯(lián)動(dòng)，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策建議[3]。
此外，學(xué)者還針對(duì)某些區(qū)域差距的形成以及區(qū)域間的輻射和帶動(dòng)作用進(jìn)行了實(shí)證研究。如湯茂林、姚士謀（1997）從區(qū)位條件、歷史基礎(chǔ)、政策因素、勞動(dòng)力素質(zhì)等方面分析了江蘇省南北區(qū)域差異的特征和成因，論證了蘇中蘇北的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，并提出了蘇中蘇北區(qū)域發(fā)展的若干戰(zhàn)略[4]。張謀貴（2008）采用人均GDP（靜態(tài)）和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率（動(dòng)態(tài)）兩個(gè)指標(biāo)，進(jìn)行方差分析，考察了安徽省經(jīng)濟(jì)與長(zhǎng)三角地區(qū)的關(guān)系程度以及長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)對(duì)安徽經(jīng)濟(jì)的相關(guān)和影響程度。認(rèn)為，安徽與長(zhǎng)三角地區(qū)聯(lián)系緊密，已形成了較強(qiáng)人流、物流、資金流和信息流等，同時(shí)，長(zhǎng)三角地區(qū)對(duì)安徽地區(qū)形成了經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)散與輻射[5]。
可見，立足于國(guó)家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的背景下，不同地區(qū)根據(jù)自身的區(qū)位優(yōu)勢(shì)、區(qū)域發(fā)展特點(diǎn)以及周邊區(qū)域的輻射和帶動(dòng)作用等客觀或主觀條件，結(jié)合區(qū)域發(fā)展的相關(guān)理論，在分析不同地區(qū)發(fā)展空間和發(fā)展?jié)摿Φ幕A(chǔ)上，制定了科學(xué)、合理、可行的地方性區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。
二、區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略演進(jìn)研究
從區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的階段劃分來看，主要是“兩觀點(diǎn)、三分法”。兩觀點(diǎn)集中體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，建國(guó)以來我國(guó)區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略經(jīng)歷的三個(gè)階段：即均衡發(fā)展戰(zhàn)略——非均衡發(fā)展戰(zhàn)略——非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，持這種觀點(diǎn)的學(xué)者所進(jìn)行的研究大都是在十六大之前，在當(dāng)時(shí)還未正式提出“以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)”和“五個(gè)統(tǒng)籌”，所以，沒有考慮到“統(tǒng)籌發(fā)展戰(zhàn)略”這一階段。因此，在現(xiàn)在看來，這種階段劃分方式存在一定的缺陷。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，改革開放以來區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的演變，基本上經(jīng)歷了非均衡發(fā)展戰(zhàn)略（效率導(dǎo)向，改革開放初期到20世紀(jì)80年代末，六五—七五）—非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略（縮小差距，八五—九五）—統(tǒng)籌發(fā)展戰(zhàn)略（以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，黨的十六大以來，十五—今）三個(gè)階段。如，劉霞[6]（2007）、高新才[7]（2008）、王澤強(qiáng)[8]（2009）等認(rèn)為，區(qū)域非均衡發(fā)展戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)“效率優(yōu)先”和優(yōu)先發(fā)展東部地區(qū)，使東西部區(qū)域發(fā)展差距不斷拉大；區(qū)域非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略試圖在“效率優(yōu)先、兼顧公平”中解決區(qū)域發(fā)展差距的問題，這時(shí)戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了如何實(shí)現(xiàn)“東西部經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展”；統(tǒng)籌區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略則更加注重公平，突出解決區(qū)域發(fā)展中的公平性問題。
可見，上述的兩種觀點(diǎn)，主要是由于時(shí)間段截取上有差異，導(dǎo)致在區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略演進(jìn)階段的劃分上也有所不同，但其觀點(diǎn)的實(shí)質(zhì)是相同的，認(rèn)為，我國(guó)區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略各個(gè)階段的調(diào)整與完善，是以調(diào)整和協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)中的平衡與不平衡關(guān)系為核心的，換句話說，區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的演進(jìn)過程就是，如何分析和把握我國(guó)區(qū)域發(fā)展中東部沿海地區(qū)與中西部地區(qū)、發(fā)達(dá)地區(qū)與落后地區(qū)之間的關(guān)系，從而在平衡與不平衡的協(xié)調(diào)中逐步實(shí)現(xiàn)區(qū)域發(fā)展的協(xié)調(diào)。因此，區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)區(qū)域發(fā)展的動(dòng)態(tài)平衡而非靜態(tài)平衡，追求和探索區(qū)域的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展之路，即尋求平衡與不平衡的最佳“結(jié)合點(diǎn)”。
三、區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略差異分析研究
改革開放后，我國(guó)區(qū)域發(fā)展的理念、戰(zhàn)略和政策發(fā)生很大變化?！皟?yōu)先發(fā)展沿海地區(qū)”發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，使我國(guó)綜合國(guó)力大大增強(qiáng)的同時(shí)，導(dǎo)致東中西部區(qū)域間的差距在80年代后期和90年代初期急劇擴(kuò)大。這一問題引起了國(guó)內(nèi)專家、學(xué)者的高度重視，并從不同角度分析了差距產(chǎn)生的原因及發(fā)展趨勢(shì)，并提出了縮小差距的對(duì)策和措施。
（一）關(guān)于區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略差距狀況分析
對(duì)于我國(guó)區(qū)域差距的分析狀況、發(fā)展趨勢(shì)，以及區(qū)域差距發(fā)生變化的拐點(diǎn)等問題，還未形成共識(shí)。原因在于，學(xué)者們研究的視角有所不同，采用的方法、選取的指標(biāo)以及觀察的地域和時(shí)段也不相同。例如，周民良[9]（1998）、陳秀山等[10]（2004）認(rèn)為，全國(guó)區(qū)域差距的擴(kuò)大趨勢(shì)，不僅表現(xiàn)在不發(fā)達(dá)地區(qū)與發(fā)達(dá)地區(qū)之間，而且同省市內(nèi)各區(qū)域間的差距也日益明顯。李二玲（2002）認(rèn)為，我國(guó)南北之間的經(jīng)濟(jì)相對(duì)差異基本呈縮小趨勢(shì)，而東西之間的經(jīng)濟(jì)相對(duì)差異呈擴(kuò)大趨勢(shì)。1993年以后，南北區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度呈現(xiàn)出趨同[11]。管衛(wèi)華等（2005）認(rèn)為，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異波動(dòng)在近期區(qū)域差異呈擴(kuò)大趨勢(shì)[12]。吳桂珍（2006）認(rèn)為，1978-1990年，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距呈下降趨勢(shì)，并且在1990年時(shí)降至谷底；1990年以后，相對(duì)差距又開始上升，到1998年相對(duì)差距達(dá)到最大；1998年以后呈波動(dòng)的下降態(tài)勢(shì)（[13]。蒲小川（2007）認(rèn)為，1949—1978年區(qū)域差距較大，1979—1992年區(qū)域差距開始縮小，2001年開始區(qū)域差距呈現(xiàn)出擴(kuò)大的趨勢(shì)[14]。
（二）關(guān)于區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的研究方法和指標(biāo)體系
就研究方法而言，學(xué)者們主要是運(yùn)用各種統(tǒng)計(jì)方法，如，標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、加權(quán)變異系數(shù)、離均差系數(shù)、加權(quán)離均差系數(shù)、洛倫茨曲線、基尼系數(shù)和集中指數(shù)等。在對(duì)區(qū)域差異進(jìn)行分析時(shí)，可以采用一種或者多種方法進(jìn)行綜合分析。為了進(jìn)一步分析區(qū)域差距不斷變化的原因，學(xué)者們又采用了區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析中的主成分分析法、聚類分析法、回歸分析法。如，魏后凱（1992）“運(yùn)用威廉姆遜系數(shù)作為衡量區(qū)域間協(xié)調(diào)程度的指標(biāo)[15]；金相郁、郝壽義（2006）利用CV、HHCI、TEC、MLD分析中國(guó)區(qū)域發(fā)展差距的趨勢(shì)，包括省際發(fā)展差距和東、中、西部地區(qū)發(fā)展差距[16]；陳偉雄（2011）運(yùn)用Theil系數(shù)分解法，探討了建國(guó)以來中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異演進(jìn)的軌跡、不同空間層次區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異變化及其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)總體差異變化的影響[17]。
就指標(biāo)體系而言，學(xué)者們主要采用綜合指標(biāo)體系，如韋偉采用人均NI、生產(chǎn)率、地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)發(fā)育水平四項(xiàng)指標(biāo)等；胡鞍鋼以人均GDP為主，以人文發(fā)展指標(biāo)為重要補(bǔ)充。綜合我國(guó)理論界對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的研究，主要從兩方面選取計(jì)量指標(biāo)[18]：一是總體指標(biāo)；二是復(fù)合指標(biāo)，包括人均指標(biāo)、靜態(tài)比較指標(biāo)和系數(shù)指標(biāo)見表。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異計(jì)量指標(biāo)分類[18]
通過以上文獻(xiàn)的總結(jié)，發(fā)現(xiàn)我國(guó)區(qū)域發(fā)展差距問題的研究以及其成因分析目前未形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，研究方法和指標(biāo)體系的設(shè)定以及研究的深淺程度也有所不同。雖然在對(duì)省際差距和地區(qū)間差距研究上某些學(xué)者有比較一致的結(jié)論，卻進(jìn)行未量化研究。
（三）關(guān)于區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略差距形成的原因
關(guān)于區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略差異形成的原因，主要有：地域差異說、政策傾斜說、增長(zhǎng)方式與增長(zhǎng)機(jī)制說和綜合說四種觀點(diǎn)。從目前研究成果來看，持綜合觀點(diǎn)的學(xué)者較多。如夏永祥（1994）認(rèn)為，區(qū)域差異是由客觀性因素（地理位置等）、國(guó)家宏觀區(qū)域政策、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、人口素質(zhì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等方面差異造成的[19]；周民良（1998）認(rèn)為區(qū)域差距的形成，是非國(guó)有制經(jīng)濟(jì)發(fā)育程度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、投資規(guī)模、市場(chǎng)發(fā)育程度、區(qū)域政策傾斜、區(qū)位、經(jīng)濟(jì)效益等多種因素交互作用的結(jié)果[20]；在覃成林（2001）的著作中，作者從發(fā)展基礎(chǔ)、傾斜的政策面、體制環(huán)境與競(jìng)爭(zhēng)力、要素單向流動(dòng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的效率五大方面，分析了區(qū)域差距的成因[21]；劉夏明等（2004）在中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)幷摰奈墨I(xiàn)綜述中，相對(duì)較為全面地總結(jié)分析了地區(qū)發(fā)展差距的形成原因[22]。
由此可見，對(duì)區(qū)域發(fā)展差異成因的認(rèn)識(shí)和分析綜合起來看，基本上涉及了影響區(qū)域發(fā)展差異變化的主要因素，即從歷史基礎(chǔ)、區(qū)位和環(huán)境、資源投入、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)效益、人口素質(zhì)、區(qū)域政策和體制改革等方面分析區(qū)域發(fā)展差異?？梢钥闯鲆陨仙婕暗某梢蚍治龈饔袀?cè)重點(diǎn)，同時(shí)反映出區(qū)域發(fā)展差異成因的復(fù)雜性。
總而言之，我國(guó)區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略大體經(jīng)歷了從均衡發(fā)展戰(zhàn)略到不均衡發(fā)展戰(zhàn)略再到統(tǒng)籌發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變?？陀^地講，這些戰(zhàn)略模式的轉(zhuǎn)變，都是基于我國(guó)不同時(shí)期區(qū)域發(fā)展的內(nèi)外環(huán)境而提出的，在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變過程中，也積累了豐富的理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。如今，在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，我國(guó)區(qū)域發(fā)展未來研究的熱點(diǎn)體現(xiàn)在：區(qū)域發(fā)展帶來的區(qū)域創(chuàng)新問題研究、城市化進(jìn)程帶來的區(qū)域發(fā)展新問題的研究、加快區(qū)域發(fā)展帶來的區(qū)域空間格局新問題研究，等等。
參考文獻(xiàn)：
[1]沈正平，儲(chǔ)勝金.改革開放以來江蘇省區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)踐探索與理論思考[D].中國(guó)地理學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)。
[2]魏曉蓉.甘肅區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)的動(dòng)力機(jī)制探討[J].開發(fā)研究，2010（5）.
[3]周園，馬廷玉.“十二五”時(shí)期遼寧區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略探討[J].遼寧經(jīng)濟(jì)，2011（8）.
[4]湯茂林，姚士謀.江蘇省中北部區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略研究——兼論江蘇省的南北差異[J].地域研究與開發(fā)，1997（8）（增刊）。
[5]張謀貴.區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)證研究——以安徽東向戰(zhàn)略為例[J].統(tǒng)計(jì)教育，2008（11）.
[6]劉霞.均衡·非均衡·協(xié)調(diào)·統(tǒng)籌——論我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展思想的傳承與創(chuàng)新[J].經(jīng)濟(jì)師，2007（1）.
[7]高新才.與時(shí)俱進(jìn)：中國(guó)區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的嬗變[J].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008（3）.
[8]王澤強(qiáng).改革開放以來我國(guó)區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略回顧及展望——基于效率與公平的分析視角[J].中共寧波市委黨校學(xué)報(bào)，2009（2）.
[9]周良民.對(duì)中國(guó)區(qū)域差距與區(qū)域發(fā)展若干重大問題的討論[J].開發(fā)研究，1998（4）.
[10]陳秀山，徐瑛.中國(guó)區(qū)域差距影響的實(shí)證研究[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2004（5）.
[11]李二玲，覃成林.中國(guó)南北區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究[J].地理學(xué)與國(guó)土研究，2002（11）.
[12]管衛(wèi)華，林振山，顧朝林.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異及其原因的多尺度分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006（7）.
[13]吳桂珍.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與差距的實(shí)證研究[D].博士論文，2006.
[14]蒲小川.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的制度因素研究[D].博士論文，2007.
[15]魏后凱.論我國(guó)區(qū)際收入差距的變動(dòng)格局[J].經(jīng)濟(jì)研究，1992（4）.
[16]金相郁，郝壽義.中國(guó)區(qū)域發(fā)展差距的趨勢(shì)分析[J].財(cái)經(jīng)經(jīng)緯，2006（7）.
[17]陳偉雄.建國(guó)以來我國(guó)區(qū)域發(fā)展演進(jìn)的實(shí)證分析及經(jīng)驗(yàn)總結(jié)[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（2）.
[18]張友國(guó).區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異及其指標(biāo)體系的研究[D].北方工業(yè)大學(xué)，2001，46。
[19]夏永祥.我國(guó)區(qū)域發(fā)展差距分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，1994（11）
[20]周民良.對(duì)中國(guó)區(qū)域差距與區(qū)域發(fā)展若干重大問題的討論[J].開發(fā)研究，1998（4）.
[21]覃成林.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，1997.
區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究方法篇6
摘要：以河南省108個(gè)縣域近20年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用馬爾科夫鏈和核密度估計(jì)方法，分析新常態(tài)下河南縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑。研究結(jié)果表明：（1）河南縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在低水平、中低水平、中高水平和高水平等四種類型。其中，高水平區(qū)域主要分布在河南西北部，且圍繞在鄭州、洛陽附近。低水平區(qū)域則主要分布在河南省東南部。而中高水平和中低水平區(qū)域則交錯(cuò)分布在高水平和低水平區(qū)域周圍?？傮w上看，河南已基本形成“北富南貧”、“西高東低”的縣域經(jīng)濟(jì) 增 長(zhǎng) 格 局。（2）低 水 平 和 高 水 平 兩 類 比 較 穩(wěn) 定，保 持 原 類 型 的 概 率 分 別 為81．65％和90．62％。而中低水平和中高水平則有40％左右的概率發(fā)生類型的轉(zhuǎn)移。（3）滎陽市、新密市、新鄭市、偃師市、博愛縣、沁陽市、孟州市、長(zhǎng)葛市、澠池縣、鞏義市、義馬市、修武縣、溫縣、新鄉(xiāng)縣、靈寶市、淇縣、登封市、新安縣、中牟縣等縣域已經(jīng)形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的俱樂部，是河南區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的主要力量。最后，根據(jù)研究結(jié)論，設(shè)計(jì)了新常態(tài)下河南縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑。
關(guān)鍵詞：縣域經(jīng)濟(jì)；馬爾科夫鏈；增長(zhǎng)分布動(dòng)態(tài)；河南省
1引言
河南省作為內(nèi)陸人口大省，勞動(dòng)力、自然資源等傳統(tǒng)要素資源豐富，技術(shù)、管理以及資金等創(chuàng)新要素、高端要素不足，其主要人均指標(biāo)低于全國(guó)平均水平的狀況一直沒有改變。特別地，伴隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，河南省內(nèi)的縣域經(jīng)濟(jì)差異總體上呈現(xiàn)擴(kuò)大的趨勢(shì)，兩極分化現(xiàn)象突出。因此，具有較大經(jīng)濟(jì)差異的河南各縣域如何在新常態(tài)的背景下找到適合自身特點(diǎn)的增長(zhǎng)之路已經(jīng)成為迫在眉睫的現(xiàn)實(shí)問題。相關(guān)研究集中在河南縣域經(jīng)濟(jì)的差異、空間分布及其演化、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量等方面的分析。但基于新常態(tài)背景下的縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑方面的研究較少，同時(shí)也缺乏采用離散分析和連續(xù)分析相結(jié)合的增長(zhǎng)分布動(dòng)態(tài)方法來客觀描述河南縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)的文獻(xiàn)。本文認(rèn)為，新常態(tài)背景下探尋河南縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑的關(guān)鍵在于三個(gè)問題：其一，河南縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的類型及其空間分布；其二，各縣域增長(zhǎng)類型 變 遷 的 概 率；其 三，快 速 增 長(zhǎng) 縣 域 的 空 間 分布。因此，需要采用增長(zhǎng)分布動(dòng)態(tài)的方法分析河南縣域經(jīng)濟(jì)增 長(zhǎng) 的 合 適 道 路。增 長(zhǎng) 分 布 動(dòng) 態(tài) 方 法 最 早 由Quah提出，該方法通過馬爾科夫鏈方法和核密度估計(jì)研究收入分布的發(fā)展動(dòng)態(tài)。該方法能夠刻畫不同截面的分布及其演變，且該方法屬于數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型，克服了參數(shù)分析的不足，因此，越來越多的學(xué)者選擇該方法來研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。基于上述分析，本文擬采用馬爾科夫鏈結(jié)合 核 密度估計(jì)方法，利用河南省1993－2014年108個(gè)縣域的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)收入指標(biāo)（相對(duì)人均 GDP）的分布演進(jìn)動(dòng)態(tài)進(jìn)行分析，全面刻畫河南省的縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間分布動(dòng)態(tài)及各個(gè)縣域在研究期間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)類型的演變規(guī)律，并發(fā)現(xiàn)快速增長(zhǎng)縣域群體，以期尋找到新常態(tài)下河南縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑，并為其他欠發(fā)達(dá)省份縣域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)提供重要的借鑒意義。
2研究區(qū)域及數(shù)據(jù)來源
本文采用河南省各個(gè) 縣 域 相 對(duì) 人 均 GDP 指 標(biāo) 衡量各個(gè)縣域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，以河南省2014年行政區(qū)劃為標(biāo)準(zhǔn)，研究河南省108個(gè)縣域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分布動(dòng)態(tài)及增長(zhǎng)類型轉(zhuǎn)移分布。本文的原 始 數(shù) 據(jù) 除 了 一 部 分 來 源 于 1994－2015的《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》外，其余的均是來源于1994－2015年的《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》。
3實(shí)證分析本文研究的時(shí)間跨度
為1993－2014年，由于分析間隔五年的馬爾科夫轉(zhuǎn)移概率矩陣更有利于揭示區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)類型的變化，所以選取五年為研究周期。分別分析 1993 年、1998 年、2003 年、2008 年、2013 年 及2014年河南省縣域相對(duì)人均 GDP，根據(jù)歷年縣域人均GDP與全省人均 GDP之比，以1993年為基準(zhǔn)，將各個(gè)縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)劃分為低水平、中低水平、中高水平、高水平4種類型，且每種類型數(shù)量大致相同，劃分區(qū)間為（0－0．64］、（0．64－0．77］、（0．77，1．08］、（1．08，＋）。
4結(jié)論
本文基于 1993－2014年河南省 108 個(gè) 縣 域 的 相關(guān)數(shù)據(jù)，利用馬爾科夫鏈及 Kernel密度估計(jì)等方法，對(duì)河南省縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的分布動(dòng)態(tài)進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果表明：河南縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在四種類型，分別為低水平、中低水平、中高水平和高水平。其中，高 水 平 區(qū) 域主要分布在河南西北部，且圍繞在鄭州、洛陽附近。低水平區(qū)域則主要分布在河南省東南部。而中高水平和中低水平 區(qū) 域 則 交 錯(cuò) 分 布 在 高 水 平 和 低 水 平 區(qū) 域 周圍。總體上看，河南已 基 本 形 成“北 富 南 貧”、“西 高 東低”的縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)格局。滎陽市、新密市、新鄭市、偃師市、博 愛 縣、沁 陽 市、孟 州 市、長(zhǎng) 葛 市、澠 池 縣、鞏 義市、義馬市、修武縣、溫縣、新 鄉(xiāng) 縣、靈 寶 市、淇 縣、登 封市、新安縣、中牟縣等縣域已經(jīng)形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的俱樂部，是河南區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的主要力量。而魯山縣、柘 城 縣、虞 城 縣、夏 邑 縣、淮 濱 縣、息 縣、沈 丘縣、淮陽縣、上蔡縣、平輿縣、新蔡縣等則長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢，已經(jīng)成為河南區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的洼地。根據(jù)本文的實(shí)證分析，為促進(jìn)新常態(tài)下河 南 縣 域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)該采取如下政策措施：第一，抓住新常態(tài)機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)河南省整體經(jīng)濟(jì)的趕超發(fā)展。新常態(tài)下，珠三角、長(zhǎng)三角、環(huán)渤海等東部發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)入了增速減緩和結(jié)構(gòu)調(diào)整階段，而包括河南省在內(nèi)的內(nèi)地部分省區(qū)市則進(jìn)入了快速增 長(zhǎng) 階 段。特 別 是，“一 帶 一 路”戰(zhàn) 略的提出，改變了沿海開放戰(zhàn)略下河南省不靠海、不沿邊的被動(dòng)局面，外部條件的變化為河南省整體經(jīng)濟(jì)的趕超發(fā)展提供了重要契機(jī)。第二，重點(diǎn)支持滎陽市、新密市、新鄭市、偃師市、博愛 縣、沁 陽 市、孟 州 市、長(zhǎng) 葛 市、澠池縣、鞏 義 市、義 馬 市、修 武 縣、溫 縣、新 鄉(xiāng) 縣、靈 寶市、淇縣、登封市、新安縣、中牟縣等河南省西北部快速增長(zhǎng)縣域俱樂部的發(fā)展。第三，積極促進(jìn)魯山縣、柘城縣、虞城縣、夏邑縣、淮濱 縣、息 縣、沈 丘 縣、淮 陽 縣、上蔡縣、平輿縣、新蔡縣等欠發(fā)達(dá)縣域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這些縣域大體上處于由緩慢增長(zhǎng)時(shí)期，面臨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基礎(chǔ)較弱，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力結(jié)構(gòu)不健全等問題。因此，建議加大對(duì)這些縣域的基礎(chǔ)設(shè)施、基礎(chǔ)教育投入，改善公共衛(wèi)生和文化條件，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境治理，不斷增強(qiáng)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生能力。此外，把消除區(qū)域性貧困擺在重要位置，通過鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化、工業(yè)化相結(jié)合，生態(tài)治理與生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展相結(jié)合，政府扶持與非政府組織、企業(yè)參與相結(jié)合等多種手段，突破制約連片貧困地區(qū)發(fā)展的瓶頸。
參考文獻(xiàn)
［1］李胭胭，魯豐先．河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的時(shí)空格局［J］．經(jīng)濟(jì)地理，2016，36（3）：41－47．
［2］趙強(qiáng)．河南 區(qū) 域 經(jīng) 濟(jì) 不 平 衡 問 題 研 究 ［D］．西 安：陜 西 師 范 大學(xué)，2012．
［3］薛寶琪．河南省經(jīng)濟(jì)空間格局演化特征分析［J］．地域研究與開發(fā)，2013，32（4）：44－48．
［4］賀亞峰．中原經(jīng)濟(jì)區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)差異的時(shí)空分析［D］．沈陽：遼寧師范大學(xué)，2013．
［5］胥亞男．中原經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平時(shí)空格局演變研究［D］．開封：河南大學(xué)，2014．
［6］楊賀．中原經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)特征、演變及其調(diào)控研究［D］．徐州：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)，2012．
［7］張偉麗，張翠．中原經(jīng)濟(jì)區(qū)增長(zhǎng)俱樂部趨同及其演變———基于縣域尺度的加權(quán)馬爾科夫鏈分析［J］．干旱區(qū)資源與環(huán)境，2015，29（8）：14－18.
［9］張偉麗．中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)俱樂部趨同及其演變分析———基于時(shí)空加權(quán)馬爾科夫鏈的預(yù)測(cè)［J］．經(jīng)濟(jì)問題，2015，（3）：108－114．
［11］李在軍，管衛(wèi)華．1978－2011年間中國(guó)區(qū)域消費(fèi)水平的時(shí)空演變［J］．地球信息科學(xué)學(xué)報(bào)，2014，16（5）；746－753．
［12］陳培陽，朱喜鋼．中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)趨同：基于縣級(jí)尺度的空間馬爾科夫鏈分析［J］．地理科學(xué)，2013，33（11）：1302－1308．
區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究方法篇7
熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究熱帶農(nóng)業(yè)中生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力運(yùn)動(dòng)規(guī)律的科學(xué)，是研究熱帶農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)，及與其相聯(lián)系的交換、分配和消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的學(xué)科。探討熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的研究領(lǐng)域與體系架構(gòu)，對(duì)于提高熱帶農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，增加熱帶農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)熱帶農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化和規(guī)?；哂兄匾囊饬x。中國(guó)已加入WTO，中國(guó)－東盟自由貿(mào)易區(qū)已全面啟動(dòng)，中國(guó)的熱帶農(nóng)業(yè)將面臨更加激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，因此，如何使熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究在新的形勢(shì)下為我國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)和熱帶地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出新的貢獻(xiàn)，是當(dāng)前熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域與學(xué)科體系架構(gòu)所面臨的重要問題。
1熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與學(xué)科體系的發(fā)展現(xiàn)狀
熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究是隨著熱帶農(nóng)業(yè)的發(fā)展而發(fā)展起來的，20世紀(jì)70年代末期，熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究主要是開展熱帶地區(qū)的自然條件和資源的調(diào)查，進(jìn)行熱帶農(nóng)業(yè)區(qū)劃研究，例如：《華南各省區(qū)自然區(qū)劃》、《華南各省(區(qū))橡膠等熱帶作物宜林地選擇及開發(fā)利用》兩項(xiàng)成果均獲得了1979年廣東省科技大會(huì)獎(jiǎng)；80年代，在繼續(xù)做好熱帶地區(qū)農(nóng)業(yè)區(qū)劃工作的基礎(chǔ)上，也開始了區(qū)域熱帶農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、熱帶農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境等問題的研究，特別是1982年華南熱帶農(nóng)業(yè)大學(xué)開始創(chuàng)辦熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的?？瓢?，開始探討熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科理論體系和系統(tǒng)研究方法；20世紀(jì)80年代末，中國(guó)熱帶作物學(xué)會(huì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)成立，在專業(yè)委員會(huì)的推動(dòng)下，熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科體系逐漸構(gòu)建起來，例如：《海南島農(nóng)業(yè)區(qū)劃報(bào)告集》在1985年獲全國(guó)農(nóng)業(yè)區(qū)劃科技三等獎(jiǎng)，《全國(guó)農(nóng)業(yè)氣候資源和農(nóng)業(yè)氣候區(qū)劃的研究－中國(guó)橡膠樹氣候區(qū)劃》和《中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展若干問題研究－海南島農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究》均在1985年獲全國(guó)農(nóng)業(yè)區(qū)劃成果一等獎(jiǎng)，《我國(guó)糧食和經(jīng)濟(jì)作物生產(chǎn)發(fā)展研究－我國(guó)天然橡膠與椰子生產(chǎn)發(fā)展研究》在1987年獲國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)，《中國(guó)熱帶作物種植業(yè)區(qū)劃》在1988年獲國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)；20世紀(jì)90年代后，國(guó)家大力發(fā)展熱帶作物，熱帶地區(qū)不斷強(qiáng)化農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位、首要地位和支柱地位，特別是1997年9月中共“十五大”之后，熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究集中于熱帶農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)與區(qū)域發(fā)展等問題上，在推進(jìn)熱帶農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整、熱帶農(nóng)業(yè)資源的有效利用上取得了顯著的成績(jī)；21世紀(jì)，國(guó)家大力支持熱帶農(nóng)業(yè)發(fā)展，連續(xù)的八個(gè)“中央一號(hào)”文件，都落實(shí)在農(nóng)業(yè)問題上，熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的領(lǐng)域不斷拓寬，從熱帶作物產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究、熱帶地區(qū)農(nóng)村區(qū)域發(fā)展研究、熱帶農(nóng)業(yè)資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究等拓展到熱帶農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究、國(guó)際熱帶農(nóng)業(yè)研究等領(lǐng)域。
2熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與學(xué)科體系存在的問題
從20世紀(jì)90年代以來，經(jīng)過許多專家、學(xué)者和實(shí)際工作者的共同努力，熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域與學(xué)科體系不斷豐富和完善，就目前熱帶農(nóng)業(yè)和熱區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的形勢(shì)來看，熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與學(xué)科體系建設(shè)明顯滯后于熱帶農(nóng)業(yè)和熱區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際。
2.1研究領(lǐng)域與學(xué)科內(nèi)容滯后于熱帶農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的形勢(shì)1986年，黨中央、國(guó)務(wù)院作出大規(guī)模開發(fā)熱帶作物資源的決定，2010年10月，《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)我國(guó)熱帶作物產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見》頒布實(shí)施，充分體現(xiàn)了黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)熱作產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高度重視和大力支持，對(duì)促進(jìn)我國(guó)熱作產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重大而深遠(yuǎn)的意義。與大農(nóng)業(yè)比較起來，由于熱帶農(nóng)業(yè)所占地份額比較小，社會(huì)關(guān)注度不夠，熱帶農(nóng)業(yè)的保險(xiǎn)、補(bǔ)貼政策，熱帶農(nóng)產(chǎn)品的收儲(chǔ)機(jī)制、農(nóng)村的貧困問題，資源環(huán)境高效利用問題等還處于剛剛起步階段，很多領(lǐng)域未拓寬，熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與學(xué)科體系的建設(shè)還跟不上熱帶農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐，如何適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求以及熱帶農(nóng)業(yè)快速發(fā)展的形勢(shì)，是未來熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與學(xué)科體系建設(shè)中應(yīng)重點(diǎn)考慮的內(nèi)容。
2.2缺乏自身的特色熱帶農(nóng)業(yè)不同于傳統(tǒng)的大農(nóng)業(yè)，熱帶作物多屬多年生作物，其生長(zhǎng)習(xí)性不同于糧棉油等傳統(tǒng)農(nóng)作物的生長(zhǎng)習(xí)性，以致熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究不同于傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究。目前，熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究還是按照傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的方法來進(jìn)行的，缺乏創(chuàng)新；熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論描述不夠清晰，容易與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)等一些理論混淆，體現(xiàn)不出自身的特色；同時(shí)，也缺乏系統(tǒng)的專業(yè)教材，從學(xué)科發(fā)展的角度來看，如果一門學(xué)科沒有自身的特色和優(yōu)勢(shì)，那么這門學(xué)科發(fā)展就相對(duì)緩慢。
2.3其它的一些問題①熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)尚未構(gòu)建完整的、系統(tǒng)的理論框架和學(xué)科體系；②熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科體系的建設(shè)定位還相對(duì)模糊；③由于熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題本身所具有的地域性、系統(tǒng)性、社會(huì)性等特點(diǎn)，更加大了熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與學(xué)科體系建設(shè)的難度等。
3熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與學(xué)科體系架構(gòu)的意義
3.1開展熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與學(xué)科體系架構(gòu)是熱帶農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要中國(guó)是世界熱帶作物重要的生產(chǎn)區(qū)和貿(mào)易區(qū)之一，但是熱帶農(nóng)產(chǎn)品表現(xiàn)出較弱的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，農(nóng)民增產(chǎn)不增收的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生，并且在一系列的體制改革、科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)等進(jìn)程中，屢遇瓶頸。在市場(chǎng)化程度非常高、競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的經(jīng)濟(jì)一體化環(huán)境中，熱帶農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)要在市場(chǎng)中贏得地位，贏得生存與發(fā)展，就應(yīng)該有一個(gè)相對(duì)完備研究隊(duì)伍與學(xué)科體系為該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供科學(xué)、專業(yè)的指導(dǎo)，將熱帶農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。
3.2開展熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與學(xué)科體系架構(gòu)是為國(guó)家、熱區(qū)政府及時(shí)掌控?zé)釒мr(nóng)業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)的需要近年來，國(guó)家大力支持特色農(nóng)業(yè)的發(fā)展，熱帶農(nóng)業(yè)受到了農(nóng)業(yè)部、熱區(qū)政府的重視，開展熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，建設(shè)熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科體系，可以為國(guó)家、熱區(qū)政府及時(shí)掌控?zé)釒мr(nóng)業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)提供基本信息，為各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)發(fā)展熱帶農(nóng)業(yè)提供決策理論依據(jù)，明確主攻方向，制定發(fā)展目標(biāo)。而現(xiàn)實(shí)中熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與學(xué)科體系建設(shè)的滯后，信息的不對(duì)稱，制約著相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的修正和完善。因此，為了政府能夠及時(shí)掌控?zé)釒мr(nóng)業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)，制定適宜的產(chǎn)業(yè)政策，開展熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與學(xué)科體系架構(gòu)，是十分迫切的。
3.3開展熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與學(xué)科體系架構(gòu)，是國(guó)際熱帶農(nóng)業(yè)合作的需要當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加快，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作不斷拓展和深化，區(qū)域貿(mào)易自由化日趨明顯，我國(guó)與熱帶地區(qū)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易日益頻繁，特別是中國(guó)與東盟、大湄公河次流域國(guó)家、非洲、南太平洋島國(guó)合作縱深推進(jìn)，再者，當(dāng)前的金融危機(jī)導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易格局和經(jīng)濟(jì)體系重設(shè)，中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)應(yīng)該抓住歷史的契機(jī)，開展科技外交，實(shí)施“引進(jìn)來、走出去”戰(zhàn)略，才能在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上擁有更多的話語權(quán)。開展熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，建設(shè)熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科體系，加強(qiáng)專業(yè)性人才的培養(yǎng)，及時(shí)接收和分析最新經(jīng)濟(jì)資訊，為我國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與國(guó)際熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究接軌，加強(qiáng)熱帶農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作提供參考。
4未來熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與學(xué)科體系建設(shè)的發(fā)展趨勢(shì)
熱帶地區(qū)多處發(fā)展中國(guó)家，熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與學(xué)科體系的發(fā)展主要是圍繞著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革和熱區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主題而展開，許多關(guān)系到體制改革和經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展實(shí)際進(jìn)程的重大問題，先后成為熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究重點(diǎn)。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，熱帶農(nóng)業(yè)與熱區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展出現(xiàn)了一些新的特點(diǎn)：①熱帶農(nóng)業(yè)國(guó)際化進(jìn)程與市場(chǎng)化程度加速，從而競(jìng)爭(zhēng)程度進(jìn)一步提高；②熱區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的協(xié)調(diào)，城市與鄉(xiāng)村的協(xié)調(diào)，地區(qū)之間的協(xié)調(diào)問題愈來愈受到政府的關(guān)注；③改革向縱深發(fā)展，土地、金融、財(cái)稅、政府等方面的改革將進(jìn)一步深化和有所突破；④熱帶農(nóng)業(yè)微觀管理和產(chǎn)業(yè)組織將進(jìn)一步與現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)接軌?；谶@些變化與特點(diǎn)，熱帶農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究也發(fā)生了一些變化。在研究領(lǐng)域方面，主要表現(xiàn)為“熱帶農(nóng)產(chǎn)品的供給安全和質(zhì)量安全”、“熱帶農(nóng)業(yè)災(zāi)害與風(fēng)險(xiǎn)管理”、“熱區(qū)農(nóng)業(yè)自然資源與環(huán)境”、“國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)自由化”、“收入、貧困與農(nóng)村發(fā)展”等方面的理論與實(shí)證研究。以現(xiàn)代數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)和計(jì)算機(jī)技術(shù)為基礎(chǔ)的計(jì)量模型與分析方法已成為國(guó)內(nèi)外熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的主流方法，由以前的注重定性分析轉(zhuǎn)化為定量分析為主。隨著熱帶農(nóng)業(yè)、熱區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與學(xué)科體系由注重產(chǎn)業(yè)宏觀領(lǐng)域轉(zhuǎn)向了微觀經(jīng)濟(jì)問題，從產(chǎn)業(yè)的宏觀發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)鏈的微觀層面，加強(qiáng)了與信息的結(jié)合，加強(qiáng)了農(nóng)業(yè)企業(yè)層面的研究。
5熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域與學(xué)科體系的架構(gòu)
熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域與學(xué)科體系的架構(gòu)，應(yīng)該緊扣熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的對(duì)象、學(xué)科性質(zhì)和特點(diǎn)，從任務(wù)、內(nèi)容出發(fā)，采用不同的手段和方法，就可構(gòu)建和形成一定特色的熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域與學(xué)科體系。
5.1熱帶農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)主要開展現(xiàn)代熱帶農(nóng)業(yè)宏觀發(fā)展戰(zhàn)略、主要熱帶作物產(chǎn)業(yè)宏觀發(fā)展戰(zhàn)略、熱帶農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與布局、熱帶農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與組織、熱帶農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與模式、熱帶農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)管理與政策、熱帶地區(qū)畜牧業(yè)、熱帶海洋漁業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略問題、國(guó)家農(nóng)業(yè)政策、國(guó)家熱帶農(nóng)業(yè)政策等研究。為制定熱帶農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，為制定的熱帶農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策提供經(jīng)濟(jì)理論依據(jù)。
5.2熱帶農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)主要開展熱帶地區(qū)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)、區(qū)域熱帶農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與規(guī)劃、熱帶農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展與創(chuàng)新、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展模式、熱區(qū)農(nóng)村發(fā)展政策與評(píng)價(jià)、熱帶農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與對(duì)策、農(nóng)民專業(yè)合作組織發(fā)展問題、熱帶農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題、熱區(qū)農(nóng)村貧困與反貧困政策措施、熱帶地區(qū)農(nóng)村扶貧模式、熱帶地區(qū)城鎮(zhèn)化問題等研究。為國(guó)家制定區(qū)域熱帶農(nóng)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略、區(qū)域規(guī)劃提供指導(dǎo)和決策依據(jù)。
5.3熱帶農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)主要開展以生態(tài)與環(huán)境為中心的熱帶農(nóng)業(yè)和熱區(qū)農(nóng)村生態(tài)與環(huán)境經(jīng)濟(jì)及政策研究；以生物質(zhì)能開發(fā)利用為中心的熱區(qū)農(nóng)村能源建設(shè)和現(xiàn)代熱帶農(nóng)業(yè)能源需求研究；以土地和水資源為主的熱帶農(nóng)業(yè)資源管理研究。目前的主要研究涉及以下幾個(gè)方面：熱帶農(nóng)業(yè)污染防治、熱帶地區(qū)農(nóng)村環(huán)境保護(hù)、熱帶農(nóng)業(yè)水資源和土地資源管理、熱帶地區(qū)農(nóng)村能源建設(shè)、熱帶農(nóng)業(yè)能源結(jié)構(gòu)、氣候變化與熱帶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、全球變暖對(duì)熱帶農(nóng)業(yè)的影響、生態(tài)扶貧政策、天然橡膠林生態(tài)建設(shè)、經(jīng)濟(jì)地理和城鄉(xiāng)區(qū)域管理等。這些研究可以為熱帶農(nóng)業(yè)資源的高效利用、熱帶農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供指導(dǎo)。
5.4國(guó)際熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)主要開展熱帶農(nóng)業(yè)全球化發(fā)展戰(zhàn)略、中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)“走出去”發(fā)展戰(zhàn)略、中國(guó)熱帶作物生產(chǎn)的比較優(yōu)勢(shì)、中國(guó)熱帶農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易戰(zhàn)略、國(guó)際熱帶農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易理論與政策研究、中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)熱帶農(nóng)業(yè)問題、熱帶農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口關(guān)稅問題、國(guó)際熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)貿(mào)合作與交流等。為提升我國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平、增強(qiáng)我國(guó)在熱帶農(nóng)業(yè)國(guó)際市場(chǎng)上的話語權(quán)提供策略。
5.5熱帶農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)主要開展熱帶農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)與熱帶農(nóng)業(yè)科技發(fā)展等方面的理論與實(shí)證研究，研究重點(diǎn)是熱帶農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步理論與政策、熱帶農(nóng)業(yè)科技資源配置效率、區(qū)域熱帶農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率、熱帶作物產(chǎn)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率、現(xiàn)代熱帶農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)經(jīng)濟(jì)與政策、熱帶農(nóng)業(yè)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理和預(yù)警及政策研究、熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)模型與政策效果預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)等，為提升我國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)的科技含量提供依據(jù)。
5.6熱帶農(nóng)業(yè)信息經(jīng)濟(jì)主要開展熱帶農(nóng)業(yè)信息收集和整理及分析、熱帶農(nóng)業(yè)信息化水平測(cè)度、熱帶農(nóng)業(yè)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)數(shù)字化管理技術(shù)、熱帶農(nóng)業(yè)農(nóng)村信息化發(fā)展理論與方法研究、熱帶農(nóng)業(yè)精確決策理論與技術(shù)、熱帶作物模擬模型研究、人工智能技術(shù)應(yīng)用、熱帶農(nóng)業(yè)決策支持系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)開發(fā)、GIS技術(shù)應(yīng)用、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施信息化、熱帶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)估及管理、熱帶農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理信息化、熱帶農(nóng)產(chǎn)品安全預(yù)警理論與方法研究、熱帶農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)與消費(fèi)及市場(chǎng)等方面信息的監(jiān)測(cè)和智能信息分析與預(yù)警關(guān)鍵技術(shù)研究等，為熱帶作物產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)提供指導(dǎo)。
6推動(dòng)熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與學(xué)科體系架構(gòu)的建議
熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與學(xué)科體系的架構(gòu)，應(yīng)該以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，與時(shí)俱進(jìn)、開拓創(chuàng)新，不斷調(diào)整自身的研究?jī)?nèi)容、學(xué)科定位、框架和體系，具體說來，從以下幾方面著手。
6.1堅(jiān)持正確的學(xué)科指導(dǎo)思想熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與學(xué)科體系建設(shè)的指導(dǎo)思想是：以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，立足于中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)和熱帶地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際，借鑒國(guó)外熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與學(xué)科建設(shè)的成功經(jīng)驗(yàn)，以服務(wù)熱帶農(nóng)業(yè)、熱帶地區(qū)農(nóng)村發(fā)展和推動(dòng)熱帶農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化、國(guó)際化、集群化為基本出發(fā)點(diǎn)，以面向社會(huì)普及熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理知識(shí)，培養(yǎng)面向未來的高、中、初級(jí)熱帶農(nóng)業(yè)科研與推廣人才作為學(xué)科建設(shè)的基本目標(biāo)，為中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)和熱帶地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
6.2系統(tǒng)凝練熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域與學(xué)科建設(shè)重點(diǎn)和發(fā)展方向針對(duì)當(dāng)前熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與學(xué)科發(fā)展面臨的一些問題，當(dāng)務(wù)之急是應(yīng)該組織全國(guó)熱帶地區(qū)高等農(nóng)業(yè)院校和熱帶農(nóng)業(yè)科研院所的力量，對(duì)熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與學(xué)科發(fā)展方向展開討論，組織學(xué)者們對(duì)熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論、方法和應(yīng)用領(lǐng)域開展系統(tǒng)的討論，逐步在某些方面形成共識(shí)；同時(shí)，對(duì)熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與學(xué)科建設(shè)的重點(diǎn)和發(fā)展方向開展調(diào)查，了解全國(guó)熱帶地區(qū)高等農(nóng)業(yè)院校熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)課程開設(shè)、教材使用、師資配備及學(xué)科發(fā)展的一些情況。
6.3合理引進(jìn)人才，完善人才隊(duì)伍學(xué)科隊(duì)伍是研究領(lǐng)域與學(xué)科體系建設(shè)的主體，研究領(lǐng)域的拓寬與學(xué)科體系建設(shè)必須依靠學(xué)科隊(duì)伍來實(shí)現(xiàn)，沒有一支高水平的學(xué)科隊(duì)伍，就不可能提高熱帶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的研究水平，也不能建設(shè)高水平的學(xué)科體系。既要引進(jìn)適合于學(xué)科發(fā)展需要的高學(xué)歷、高職稱的研究人員與教師外，還要從熱帶農(nóng)業(yè)管理部門中引進(jìn)既有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，又有扎實(shí)理論基礎(chǔ)的管理人員來完善人才隊(duì)伍。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究方法篇8
關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)布局；產(chǎn)業(yè)演變；GIS
中圖文獻(xiàn)號(hào)：P208；F06 文獻(xiàn)編碼：A DOI：10.3969/j.issn1003-8256.2015.04.005
0 引 言
近十多年來，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的迅猛發(fā)展，地理信息系統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)得到了廣泛的應(yīng)用，GIS技術(shù)在交通運(yùn)輸、城市規(guī)劃管理、環(huán)保、農(nóng)業(yè)、測(cè)繪、制圖等領(lǐng)域發(fā)揮了越來越大的作用，因此取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。[1]在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域中，人們也開始逐漸地將GIS技術(shù)引入到其決策模式和理論分析中。
GIS技術(shù)在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析中的應(yīng)用主要有以下幾個(gè)方面：對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、編輯、查詢和存儲(chǔ)；對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局進(jìn)行優(yōu)化分析；對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)差異特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析；對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)之間的相互作用進(jìn)行分析；對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)布局必要條件進(jìn)行分析。
本文對(duì)GIS及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行了簡(jiǎn)單的闡述，利用中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)近15年GIS在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用進(jìn)行檢索，總結(jié)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的熱點(diǎn)問題并對(duì)各個(gè)文獻(xiàn)其應(yīng)用的GIS方法進(jìn)行分析和歸納。
1 GIS與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)
1.1 GIS介紹
GIS技術(shù)是在計(jì)算機(jī)軟硬件支持下的進(jìn)行采集、存儲(chǔ)、管理、檢索和綜合分析各種地理空間信息，以不同種形式輸出圖形或數(shù)據(jù)產(chǎn)品的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。它雖然是計(jì)算機(jī)軟硬件的應(yīng)用系統(tǒng)，但是它是由若干計(jì)算機(jī)程序和各種地理學(xué)信息數(shù)據(jù)組織而成的空間信息模型。通過現(xiàn)實(shí)中的數(shù)據(jù)分析出來的模型，人們可以從視覺、計(jì)量和邏輯等方面對(duì)現(xiàn)實(shí)空間在功能上進(jìn)行模擬。GIS除了能對(duì)圖形信息數(shù)據(jù)進(jìn)行顯著和處理外，還能完成數(shù)據(jù)的地理學(xué)模型分析和具有空間定位意義的數(shù)據(jù)處理，并成為一種全新的區(qū)域空間研究決策支持系統(tǒng)，它能夠高效率、高精度、定量地實(shí)現(xiàn)真正地學(xué)意義上的區(qū)域產(chǎn)業(yè)空間分析和過程模擬。[2]
GIS為我們提供了一種更好理解各經(jīng)濟(jì)部門之間的相互依賴、相互影響、相互作用的方法，使得區(qū)域產(chǎn)業(yè)分析與決策能夠建立在大量的、精確的定量信息的基礎(chǔ)上，使得區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化能夠得到保證。因此，借助GIS技術(shù)來分析大量的經(jīng)濟(jì)和地理數(shù)據(jù)，對(duì)于研究不同地理空間產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，對(duì)于規(guī)劃產(chǎn)業(yè)布局、分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變是十分必要的。
1.2 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)主要研究的問題
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的重要分支，主要包含產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化等。產(chǎn)業(yè)布局是指產(chǎn)業(yè)在一定范圍內(nèi)的空間分布和組合的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)是指區(qū)域產(chǎn)業(yè)在實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展的前提下，產(chǎn)業(yè)間及內(nèi)部結(jié)構(gòu)逐漸高級(jí)化、合理化，并最終達(dá)到最佳配置的過程。區(qū)域產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展包含著產(chǎn)業(yè)的合理布局和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化，沒有產(chǎn)業(yè)的合理布局和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，就談不上經(jīng)濟(jì)可持續(xù)健康發(fā)展。
近些年來研究人員在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中無論是技術(shù)手段還是理論研究都有所發(fā)展。而產(chǎn)業(yè)空間布局和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化是研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中不可缺少的組成部分。因?yàn)槲覈?guó)存在著城鄉(xiāng)間社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡、地區(qū)之間發(fā)展差距顯著的現(xiàn)象，所以通過GIS處理手段，調(diào)整產(chǎn)業(yè)空間布局，引導(dǎo)資源合理配置，優(yōu)化地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面顯得格外重要。[3]
2 關(guān)于GIS在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用的文獻(xiàn)綜述
筆者利用中國(guó)知網(wǎng)（http：//）的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，以6個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)為基礎(chǔ)對(duì)1999年至2013年的GIS在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用進(jìn)行檢索，并分析相應(yīng)的資料文獻(xiàn)。在研究?jī)?nèi)容的研究上，首先以年度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，用文獻(xiàn)數(shù)量反映研究進(jìn)程；然后以每五年為一時(shí)間段進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)檢索，以文獻(xiàn)“被引頻次”為參考，分析每一階段研究?jī)?nèi)容的重點(diǎn)和趨勢(shì)。在研究方法的檢索上，將主要研究方法細(xì)化拆分，用15年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析研究方法的重點(diǎn)和趨勢(shì)。6個(gè)檢索數(shù)據(jù)庫(kù)為：中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)，中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)，中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)，中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)增刊，中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)，中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù)。
2.1 總體趨勢(shì)
由文獻(xiàn)檢索的結(jié)果看，基于GIS在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的應(yīng)用研究是逐年遞增的。文獻(xiàn)數(shù)量在2005年到2006年增長(zhǎng)幅度是最大的，在2011年到2012年文獻(xiàn)數(shù)量達(dá)到最大，在2012年后有所下降，見（圖1）
圖1 1999-2013年關(guān)于GIS在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中應(yīng)用的文獻(xiàn)檢索
2.2 研究熱點(diǎn)
2.2.1 文獻(xiàn)匯總
將檢索到的文獻(xiàn)進(jìn)行匯總，得到表1。
表1 GIS在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究應(yīng)用的文獻(xiàn)
時(shí)間段 文獻(xiàn)數(shù) 涉及的產(chǎn)業(yè)理論 研究的主要問題
1999-2003 437 產(chǎn)業(yè)集聚理論 研究產(chǎn)業(yè)資本要素在空間范圍內(nèi)匯聚的過程
產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移 當(dāng)資源供給或市場(chǎng)需求條件發(fā)生變化后，研究某些產(chǎn)業(yè)從某一地區(qū)轉(zhuǎn)移到另一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)行為
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 研究各產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和比例關(guān)系同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系
2004-2008 2039 產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì) 研究具有分工合作關(guān)系的企業(yè)等行為主體，通過互補(bǔ)關(guān)系緊密聯(lián)系在一起對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響
產(chǎn)業(yè)鏈理論 研究各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門之間基于一定的技術(shù)經(jīng)濟(jì)相關(guān)聯(lián)
產(chǎn)業(yè)與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展 研究產(chǎn)業(yè)布局對(duì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的影響
2009-2013 2842 產(chǎn)業(yè)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展 研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善和產(chǎn)業(yè)素質(zhì)與效率的提高對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的影響
產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)與區(qū)域一體化 研究產(chǎn)業(yè)的互補(bǔ)性與經(jīng)濟(jì)一體化的關(guān)系
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 研究當(dāng)粗放經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平時(shí)，調(diào)整和建立合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的意義
注： 檢索條件：關(guān)鍵詞“產(chǎn)業(yè)”并含“經(jīng)濟(jì)”（模糊）并且全文“GIS”或含“地理信息系統(tǒng)”（模糊）
2.2.2熱點(diǎn)匯總
從表1歸納出近些年研究熱點(diǎn)主要在以下方面：
（1）關(guān)于產(chǎn)業(yè)布局的研究
產(chǎn)業(yè)布局在靜態(tài)上看是指在空間上的分布態(tài)勢(shì)和地域上所形成產(chǎn)業(yè)的各部門、各要素、各鏈環(huán)的組合。在動(dòng)態(tài)上看則是各種資源、各生產(chǎn)要素甚至各產(chǎn)業(yè)和各企業(yè)為選擇最佳區(qū)位而形成的在空間地域上的流動(dòng)、轉(zhuǎn)移或重新組合的配置與再配置這一過程。從上表可以看出近些年GIS技術(shù)主要應(yīng)用在各產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和比例，應(yīng)用在具有分工合作關(guān)系的企業(yè)等行為主體通過互補(bǔ)關(guān)系緊密聯(lián)系在一起對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響，應(yīng)用在解釋各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門之間如何基于一定的技術(shù)經(jīng)濟(jì)相關(guān)聯(lián)，應(yīng)用在產(chǎn)業(yè)布局對(duì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的影響，應(yīng)用在產(chǎn)業(yè)的互補(bǔ)性與經(jīng)濟(jì)一體化的關(guān)系。
（2）關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變
區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變是指區(qū)域產(chǎn)業(yè)在關(guān)聯(lián)效應(yīng)不斷顯著，各產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展的前提下，產(chǎn)業(yè)間及內(nèi)部結(jié)構(gòu)逐漸高級(jí)化、合理化，并最終達(dá)到最佳配置的這一過程。區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化其實(shí)質(zhì)包括了兩個(gè)方面：一是指通過產(chǎn)業(yè)調(diào)整，使各產(chǎn)業(yè)之間實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展，資源能夠達(dá)到有效配置，以滿足區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)的非均衡增長(zhǎng)的過程；二是指隨著社會(huì)分工的深化、科技的進(jìn)步，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷向高加工度化、高技術(shù)化、高附加值化、高集約化的尖端演進(jìn)，從而更有效地利用資源，更好地滿足區(qū)域發(fā)展的需要。從上表可以看出近些年GIS技術(shù)主要應(yīng)用在產(chǎn)業(yè)資本要素在空間范圍內(nèi)匯聚的過程，應(yīng)用在某些產(chǎn)業(yè)從某一地區(qū)轉(zhuǎn)移到另一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)行為，應(yīng)用在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善和產(chǎn)業(yè)素質(zhì)與效率的提高對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的影響，應(yīng)用在調(diào)整和建立合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的意義。
3 GIS在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析中的應(yīng)用
3.1 GIS在分析產(chǎn)業(yè)布局研究的應(yīng)用
（1）基于ESDA的空間耦合分析方法：宣國(guó)富等[4]利用ESDA對(duì)上海市中心進(jìn)行空間研究。ESDA（Exploratory Spatial Data Analysis，探索性空間數(shù)據(jù)分析）是一種基于空間位置的數(shù)據(jù)探索分析方法，能夠反映出研究對(duì)象在空間上的集中與分散程度。劉瀑[5]利用耦合技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與勞動(dòng)就業(yè)進(jìn)行研究。耦合（coupling）是物理學(xué)的一個(gè)基本概念，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的系統(tǒng)或運(yùn)動(dòng)形式之間通過各種相互作用而彼此影響以至聯(lián)合起來的現(xiàn)象，是在各子系統(tǒng)間的良性互動(dòng)下，相互依賴、相互協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)關(guān)系。利用GIS軟件對(duì)所研究產(chǎn)業(yè)的數(shù)值（例如汽車工業(yè)產(chǎn)值，汽車銷量）進(jìn)行散點(diǎn)圖研究，得出所研究產(chǎn)業(yè)的空間分布格局狀況；利用 ArcGIS中的熱點(diǎn)分析（hot spot analysis）工具對(duì)所研究的兩個(gè)產(chǎn)業(yè)做熱點(diǎn)分析，算出Giz分值，用所得到的兩個(gè)Giz值相減，用其絕對(duì)值的倒數(shù)反應(yīng)兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的空間耦合度，數(shù)值越大表示產(chǎn)業(yè)之間的空間耦合度比較大，數(shù)值越小說明產(chǎn)業(yè)之間的空間耦合度較低。
（2）反距離權(quán)重插值（IDW）方法：反距離權(quán)重插值法的基本原理是，一般物體間離得越近，它們的性質(zhì)越相似。反之，物體間離得越遠(yuǎn)，它們的相似性越小。反距離權(quán)重插值法以插值點(diǎn)與樣本點(diǎn)間的距離為權(quán)重進(jìn)行加權(quán)平均，離插值點(diǎn)越近的樣本點(diǎn)賦予的權(quán)重越大，反之則小。朱昱等[6]利用反距離權(quán)重方法對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)空間格局及其優(yōu)化進(jìn)行研究。具體方法是將人均GDP作為空間分析的指標(biāo)，生成所研究地區(qū)人均GDP反距離權(quán)重插值圖。
（3）平均最鄰近距離分析方法：該方法是GIS分析模式工具集中的主要分析工具，通過測(cè)量一定空間范圍內(nèi)的每個(gè)要素與之最鄰近要素之間的距離，并計(jì)算平均值，再測(cè)量平均距離與假定為隨機(jī)分布距離的相似程度。該工具進(jìn)行測(cè)量統(tǒng)計(jì)后返回Z Score值。Z Score值為負(fù)且越小，則要素分布越趨向于聚類分布，相反為離散分布。該工具主要用于說明要素之間的接近程度以及它們之間的相互關(guān)系。研究借助平均最鄰近距離工具，分析研究周期內(nèi)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展演化的過程特征。
（4）緩沖區(qū)分析方法：該方法是指點(diǎn)、線或面周圍某一范圍內(nèi)的區(qū)域，在實(shí)際工作中，經(jīng)常會(huì)碰到一些問題需要緩沖區(qū)分析來解決，例如分析一條河流兩側(cè)某一范圍內(nèi)的礦業(yè)企業(yè)分布等?？梢詫?duì)道路、河流等設(shè)置緩沖區(qū)，選擇出緩沖區(qū)內(nèi)所有礦業(yè)企業(yè)，進(jìn)而對(duì)這些礦業(yè)企業(yè)對(duì)環(huán)境影響進(jìn)行分析。
（5）統(tǒng)計(jì)表分析方法：在統(tǒng)計(jì)分析中可以用到主要依據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)原理建立分析模型，對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析運(yùn)算，進(jìn)而將得到的分析結(jié)果以統(tǒng)計(jì)圖表的形式加以顯示說明。
（6）地圖分析方法： 該方法可以實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果與空間圖形數(shù)據(jù)的鏈接，以地圖的形式顯示分析結(jié)果。例如：人均GDP指數(shù)作為一個(gè)單一分析指標(biāo)，可以較好用來分析不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。在電腦系統(tǒng)的支持下，可以快速產(chǎn)生并顯示各類結(jié)論性的專題地圖、專題數(shù)據(jù)集，如高新技術(shù)企業(yè)分布圖、礦業(yè)區(qū)分布圖、骨干企業(yè)分布圖等，也可以根據(jù)圖形數(shù)據(jù)與屬性數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)聯(lián)結(jié)的特點(diǎn)顯示布局調(diào)整后的企業(yè)分布圖。
（7）密度分析方法：該方法從本質(zhì)上講是一個(gè)同離散樣點(diǎn)進(jìn)行表面內(nèi)插的過程，其計(jì)算結(jié)果可以用來識(shí)別并表示樣本在研究區(qū)域內(nèi)的分散與集聚情況。具體做法是根據(jù)所輸入的要素?cái)?shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)出整個(gè)區(qū)域數(shù)據(jù)的集聚狀況，從而產(chǎn)生相對(duì)連續(xù)的密度表面，以每個(gè)待計(jì)算的網(wǎng)格點(diǎn)為中心，進(jìn)行圓形區(qū)域搜索。在計(jì)算過程中，與目標(biāo)點(diǎn)搜索范圍越鄰近其權(quán)重越大，進(jìn)而計(jì)算出每個(gè)網(wǎng)格點(diǎn)的密度值。
（8）空間自相關(guān)分析方法：該方法是用來檢驗(yàn)其相鄰空間要素上的屬性值與某一要素屬性值是否顯著關(guān)聯(lián)?？臻g自相關(guān)包括負(fù)相關(guān)和正相關(guān)兩種，負(fù)相關(guān)表明某要素的屬性值與其相鄰空間要素的屬性值不是相似的，正相關(guān)則相反。
3.2 用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的方法
（1）統(tǒng)計(jì)圖分析方法：應(yīng)用GIS的空間分析功能和統(tǒng)計(jì)功能，結(jié)合歷年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以生成相應(yīng)的專題圖。竇文武[7]利用GIS中的統(tǒng)計(jì)圖對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)進(jìn)行研究。決策者可以依據(jù)專題圖對(duì)未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方案確定重點(diǎn)，提出目標(biāo)，做出規(guī)劃。
（2）基于MapInfo軟件的空間結(jié)構(gòu)分析方法：選取國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP作為衡量本區(qū)域各個(gè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)，再用MapInfo軟件進(jìn)行專題地圖的制作，得到相關(guān)年份的經(jīng)濟(jì)狀況分布圖和綜合各地級(jí)市各年份經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r直方圖。郭紅等[8]利用GIS中的MapInfo軟件對(duì)東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)演變與發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行分析，依據(jù)各地區(qū)GDP隨年份的變化，觀察得出研究地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化進(jìn)程。
（3）區(qū)域重心分析方法：其原理是假設(shè)所要研究的一個(gè)區(qū)域由n個(gè)小區(qū)單元所構(gòu)成，其中，第i個(gè)小區(qū)單元的中心坐標(biāo)為（Xi，Yi），Mi為該小區(qū)單元某屬性意義下的“重量”，則該屬性意義下的區(qū)域重心坐標(biāo)（X，Y）為：X=∑Mi*Xi/∑Mi，Y=∑Mi*Yi/∑Mi；Xi和Yi為第i個(gè)縣（市）的坐標(biāo)，Mi為第i個(gè)縣（市）的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和三次產(chǎn)業(yè)值。區(qū)域重心移動(dòng)速度Vi-j=[（Xi-Xj）2+（Yi-Yj）2 ] 1/2 - |i-j|；Vi-j表示兩個(gè)不同年間重心移動(dòng)的年平均速度；i和j分別表示兩個(gè)不同的年份；（Xi，Yi）、（Xj，Yj）分別表示第i年和第j年的區(qū)域重心坐標(biāo)。曹宗龍等[9]利用區(qū)域中心方法對(duì)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)重心空間演變及動(dòng)態(tài)進(jìn)行分析。具體方法是根據(jù)所研究地區(qū)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，算出各個(gè)年份該地區(qū)經(jīng)濟(jì)重心和產(chǎn)業(yè)重心的坐標(biāo)，再利用GIS下的MeanCenter模塊分別生成該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)重心變化圖。
（4）主成分分析法（PCA）：該方法可以很好地為多變量、多因素問題尋找到最少代替量。其原理是對(duì)一些數(shù)據(jù)利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行歸納總結(jié)，挖掘數(shù)據(jù)間的相關(guān)性，將所要研究要素的信息壓縮表達(dá)為若干具有代表性的合成變量（此方法避免了變量選擇時(shí)的冗余和相關(guān)性），然后選擇那些信息相對(duì)最豐富的少數(shù)因子進(jìn)行相關(guān)分析，并確定各因素權(quán)重的大小，從而構(gòu)造模型，來得出產(chǎn)業(yè)升級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)。
（5）偏離―份額分析法：該方法在國(guó)內(nèi)外被廣泛地應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距研究，它最早是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼兒于1942年所提出，后由胡佛和鄧恩在應(yīng)用中將其發(fā)展。它的基本原理是在所選定的某個(gè)時(shí)間范圍內(nèi)，把區(qū)域經(jīng)濟(jì)變化看作一個(gè)動(dòng)態(tài)變化過程，以其所處的更大區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為參照系，將區(qū)域自身經(jīng)濟(jì)總量在某一時(shí)期的變動(dòng)分解為全國(guó)份額分量N，結(jié)構(gòu)偏離分量P和競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量D三部分。
（6）均值中心分析方法：該方法是點(diǎn)要素的均值中心分布。人們通過目視所得出的結(jié)論往往是不準(zhǔn)確的，比如發(fā)生事件比較頻繁的地區(qū)經(jīng)常發(fā)生空間上的重疊，而目視判斷會(huì)忽略這些信息，從而造成判斷錯(cuò)誤。而通過使用均值分析工具，會(huì)對(duì)每個(gè)要素進(jìn)行計(jì)算，得出來的中心才是真正的均值中心。具體方法是計(jì)算所有輸入要素的平均X，Y坐標(biāo)，生成一個(gè)新的要素。研究借助均值中心分析工具測(cè)量對(duì)比不同時(shí)期產(chǎn)業(yè)均值中心，來識(shí)別產(chǎn)業(yè)空間演化的方向與趨勢(shì)。
4 結(jié)論
GIS為我們分析產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中各因素間相互作用、相互依賴、相互影響提供了一種更好的方法，使得產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析與決策能夠建立在精確的、大量的信息基礎(chǔ)之上。GIS 對(duì)產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)演變的作用主要表現(xiàn)以下四點(diǎn)。
第一，對(duì)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行存儲(chǔ)、查詢、更新及管理。產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)往往包含大量的信息，按空間關(guān)系劃分，可分為位置、距離以及高程等；按數(shù)據(jù)領(lǐng)域劃分，可分為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、能源領(lǐng)域、技術(shù)領(lǐng)域、環(huán)境領(lǐng)域等；按數(shù)據(jù)形式劃分，可分為圖形、聲音及數(shù)字等，這些數(shù)據(jù)都是影響產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的關(guān)鍵因素?；贕IS構(gòu)建產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)模型能很好地將各種信息綜合在一起。
第二，對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析可以實(shí)現(xiàn)可視化?；?GIS 構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)模型依據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)可以做出二維或三維模型圖，使信息更加直觀化。
第三，對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)做空間分析。GIS 最強(qiáng)的功能就是于空間分析功能。產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)演變涉及眾多變化的經(jīng)濟(jì)、地理和社會(huì)信息，這些信息能夠很好地反映產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)變化的狀況。
第四，對(duì)于所研究的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)特殊性可以再次開發(fā)。由于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)變化與其包含因素的不確定性，所研究對(duì)象隨時(shí)都可能產(chǎn)生新的問題和需求，而 GIS 的二次開發(fā)性可以很好地彌補(bǔ)隨時(shí)所需功能變化的需求。
參考文獻(xiàn)：
[1] 史嶸， 肖龍階. 地理信息系統(tǒng)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中的應(yīng)用[J]. 南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2006， 8（3）：54-56.
[2] 蔣云霞， 蔡嗣經(jīng). 基于GIS的區(qū)域產(chǎn)業(yè)研究及在青海省礦業(yè)中的應(yīng)用初探[J]. 中國(guó)礦業(yè)， 2004，（6）： 29-33.
[3] 馬曉霞. GIS支持下的莊河市產(chǎn)業(yè)空間布局研究[D]. 遼寧師范大學(xué)碩士學(xué)位論文， 2005， 5 .
[4] 宣國(guó)富， 徐建剛， 趙靜.基于ESDA的城市社會(huì)空間研究――以上海市中心城區(qū)為例[J]. 地理科學(xué)， 2010， 30（1）： 22-29.
[5] 劉瀑. 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與勞動(dòng)就業(yè)的耦合機(jī)理分析――以河南省為例[J]. 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯， 2010，（1）： 25-29.
[6] 朱昱，林忠，李曉. 基于GIS的縣域經(jīng)濟(jì)空間格局及其優(yōu)化――以江蘇省東臺(tái)市為例 [J]. 滁州學(xué)院學(xué)報(bào)， 2009，（6）.
[7] 竇文武. 產(chǎn)業(yè)升級(jí)GIS模型研究與應(yīng)用[D]. 河南理工大學(xué)碩士學(xué)位論文， 2011， 6 .
[8] 郭紅， 姜春暉， 李曉越， ， 李雁， 谷曉紅. 基于GIS的東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)演變與發(fā)展趨勢(shì)分析[J]. 測(cè)繪與空間地理信息， 2009， 32（2）： 1-3.
[9] 曹宗龍， 陳松林. 基于GIS的經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)重心空間演變及動(dòng)態(tài)分析――以福州市為例[J]. 亞熱帶水土保持， 2011，23（2）： 22-28 .
The Application Summarize of GIS in the Industry Economy
WANG Chao，ZHANG Yishuang
（Department of economic management， Inner Mongolia university， Hohhot in Inner Mongolia 010021）
Abstract： With the recent development of China's economy， the demographic dividend gradually disappear， the advantages of cheap labor is no longer evident， the development of heavy industry caused a massive severe haze， protection of the environment needs more and more attention In view of this， a reasonable industrial layout， optimization and upgrading of industrial structure has become increasingly important. For recent literature on GIS in industrial economics conducted a lot of research， which is classified analysis， summed up all kinds of GIS methods applied in industrial economics. As can be seen from a lot of literature， because of GIS data capacity， image display and analysis tools of superiority， GIS application in industrial economics is trend of expansion.
本文鏈接：http://www.lbgj202.com/v-141-3276.html區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究方法范文8篇
相關(guān)文章：
三年級(jí)寒假開學(xué)日記08-13
簡(jiǎn)短的動(dòng)人的早安微信問候語11-17
話的經(jīng)典語錄86條08-10
名師的述職報(bào)告10-14
移動(dòng)營(yíng)業(yè)員工作總結(jié)10-05
酒店領(lǐng)班上半年的工作總結(jié)(6篇)08-15
中醫(yī)養(yǎng)生實(shí)習(xí)心得體會(huì)08-30
蘇州拙政園導(dǎo)游詞07-20
我的夢(mèng)想六年級(jí)作文11-14
傳統(tǒng)文化的作文09-24
簡(jiǎn)單的愛讀書的名言44條09-21
小學(xué)科學(xué)課教案10-30
英語近義詞07-20
天凈沙?秋原文翻譯及賞析07-20