區(qū)域研究方法篇1
【英文摘要】The present paper offers a comprehensive discussion on thetheories and methods for the study of regional history andgeography.It also comments on both the cross- section methodand the landscape-ecology method in the British and Americanstudies of regional history and geography.New points of vieware made in this essay with a comparative study of thedevelopment and present situation of Chinese study ofregional history and geography.
【關(guān) 鍵 詞】區(qū)域歷史地理/理論與方法/北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶
Regional history and geography/comprehensive study/theory and method
【 正 文】
一、地理學(xué)與人地系統(tǒng)研究
地理學(xué)是一門古老的學(xué)科，古代的地理學(xué)僅僅是人們關(guān)于周圍環(huán)境的零散知識(shí)，并不成為一門獨(dú)立的學(xué)科體系。中國(guó)古代地理學(xué)則更多地附屬于歷史學(xué)，成為歷史學(xué)的附庸，一直到清代的《四庫(kù)全書》分類，仍按照史部地理類的分法，將地理列在歷史名下。
地理學(xué)真正發(fā)展成為一門科學(xué)，僅僅是西方地理大發(fā)現(xiàn)以后的事情。隨著人們視野的不斷擴(kuò)大，地理學(xué)迅速發(fā)展起來，逐漸成長(zhǎng)為一門有獨(dú)立的理論體系和研究方法、研究對(duì)象的科學(xué)。近代地理學(xué)已經(jīng)成為一門比較成熟的科學(xué)，對(duì)于地理學(xué)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)也逐漸明確，雖然在不同時(shí)期、不同國(guó)別的地理學(xué)流派中，對(duì)地理學(xué)的研究?jī)?nèi)容有不同的偏向和側(cè)重，但是整個(gè)地理學(xué)的研究?jī)?nèi)容，始終不離地球表層，不離人與地理環(huán)境這一主題，對(duì)地球表層自然要素與人文要素相互作用關(guān)系的研究成為地理學(xué)家關(guān)注的主要內(nèi)容。也正是由于地理學(xué)的研究對(duì)象具有自然與人文兼?zhèn)涞奶攸c(diǎn)，地理學(xué)本身成為跨自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)兩大領(lǐng)域的綜合性學(xué)科。
現(xiàn)代地理學(xué)研究的范圍，較之近代地理學(xué)的階段已經(jīng)有了很大的擴(kuò)展，在研究手段方面，也已由早期的靜態(tài)描述，發(fā)展到現(xiàn)代以衛(wèi)星遙感、計(jì)算機(jī)技術(shù)、數(shù)學(xué)模型為基礎(chǔ)的動(dòng)態(tài)分析和定量化研究。部門地理學(xué)空前發(fā)展，有關(guān)地理要素的空間分析和微觀機(jī)理的研究工作成就矚目，一些部門地理學(xué)內(nèi)部已逐漸形成并建立起對(duì)地理要素間相互作用關(guān)系進(jìn)行定量分析的理論與研究方法體系，五六十年代在西方興起的地理學(xué)"數(shù)量革命"，則反映了地理學(xué)內(nèi)部利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法探索地理要素空間作用規(guī)律的趨勢(shì)。
在部門地理學(xué)研究取得巨大進(jìn)展的同時(shí)，早期的統(tǒng)一地理學(xué)逐漸分化為自然地理學(xué)與人文地理學(xué)兩大領(lǐng)域，在二元論思想指導(dǎo)下，兩大領(lǐng)域各自獨(dú)立發(fā)展，互不相關(guān)，這種自然與人文研究工作相互分離的現(xiàn)象，在前蘇聯(lián)和東歐國(guó)家表現(xiàn)得尤為突出：基于制約物質(zhì)世界的自然規(guī)律和制約人類活動(dòng)的社會(huì)規(guī)律截然不同的看法，將自然地理學(xué)與人文地理學(xué)徹底地割裂開，又由于經(jīng)濟(jì)決定論的盛行，廣義的人文地理學(xué)被作為"偽科學(xué)"而擯棄，人文地理學(xué)中惟有經(jīng)濟(jì)地理學(xué)一枝獨(dú)秀。這種二元論思想也強(qiáng)烈地影響了當(dāng)時(shí)的中國(guó)地理學(xué)的發(fā)展， 從建國(guó)初期一直到70年代末，中國(guó)地理學(xué)研究一直表現(xiàn)出自然地理學(xué)與經(jīng)濟(jì)地理學(xué)各自獨(dú)立發(fā)展的特點(diǎn)。
自80年代以來，全球性的人口、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源、環(huán)境之間的矛盾越來越尖銳。人口膨脹、資源匱乏和環(huán)境惡化問題對(duì)人類生存與發(fā)展已構(gòu)成極大威脅，人與自然環(huán)境的關(guān)系，這個(gè)地理學(xué)一直關(guān)注的核心問題，重新在新的形勢(shì)下以更尖銳的方式提了出來。如何協(xié)調(diào)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源、環(huán)境之間的關(guān)系，如何實(shí)現(xiàn)人與自然之間的可持續(xù)發(fā)展，這些急迫而現(xiàn)實(shí)的問題已經(jīng)擺在所有地理學(xué)工作者面前，這也就要求地理學(xué)工作者要在更高的層次上重新以統(tǒng)一地理學(xué)的思想去研究當(dāng)前面對(duì)的人地系統(tǒng)。由于地理學(xué)要研究的是一個(gè)復(fù)雜的地表開放巨系統(tǒng)，除了自然環(huán)境本身的變化之外，又疊加了人類活動(dòng)的影響，人地系統(tǒng)既具有自然性，又具有社會(huì)性，研究工作的難度非常大，任何一個(gè)單獨(dú)的部門地理學(xué)都難以獨(dú)立完成。這就需要有新的統(tǒng)一地理學(xué)的思想指導(dǎo)，組織高層次的系統(tǒng)綜合研究。[1]（P61-70）自然地理學(xué)與人文地理學(xué)的重新統(tǒng)一，地理學(xué)內(nèi)部各學(xué)科之間及地理學(xué)與其它相鄰學(xué)科之間的相互交叉、滲透，是客觀形勢(shì)的要求，也是當(dāng)今科學(xué)發(fā)展的主要潮流。"地球表層與人地系統(tǒng)的調(diào)控研究"已被列為中國(guó)地球科學(xué)今后必須加強(qiáng)的重大基礎(chǔ)性課題之一（注：中科院地學(xué)部編地學(xué)發(fā)展若干問題及對(duì)策：第三部分第十六項(xiàng)，1990年。），開展這一方面的研究是地理學(xué)面臨的急迫任務(wù)，也是中國(guó)地理學(xué)近期發(fā)展的重要領(lǐng)域。
二、歷史地理學(xué)與人地系統(tǒng)的演變
人地關(guān)系地域系統(tǒng)的研究，既要涉及人地系統(tǒng)的空間結(jié)構(gòu)與地域差異，也要涉及人地系統(tǒng)的形成與演變過程。在人地系統(tǒng)的研究工作中，空間與時(shí)間具有同等的重要性?，F(xiàn)代地理學(xué)研究的只是最近一段很短時(shí)間內(nèi)的地理現(xiàn)象，主要的注意力集中于對(duì)地理現(xiàn)象空間上的相互關(guān)系及作用規(guī)律的闡釋，由于所研究的時(shí)段基本上是瞬時(shí)的，地理現(xiàn)象時(shí)間上的變化往往被忽略了。但是人地系統(tǒng)合理調(diào)控的實(shí)現(xiàn)，既要求對(duì)地理現(xiàn)象的空間分析，又需要對(duì)人地系統(tǒng)演變的時(shí)間過程有深人的了解，如此才能預(yù)測(cè)人地系統(tǒng)的發(fā)展、建立合理的現(xiàn)代人地系統(tǒng)。然而，當(dāng)今的中國(guó)地理學(xué)研究工作中恰恰表現(xiàn)了這方面的薄弱性，即關(guān)于地理空間特征在時(shí)間上變化的歷史地理學(xué)研究的不發(fā)達(dá)。
重視地理現(xiàn)象的空間差異分析，輕視地理現(xiàn)象在時(shí)間上的演變，這一傳統(tǒng)可以追溯到德國(guó)區(qū)域地理學(xué)派的代表人物赫特納（ AlfredHettner）。 他認(rèn)為地理學(xué)是對(duì)地理現(xiàn)象的空間特征進(jìn)行區(qū)域分析的科學(xué)，而研究地理現(xiàn)象的發(fā)生和變化，則是歷史學(xué)。并認(rèn)為對(duì)地理現(xiàn)象進(jìn)行時(shí)間過程研究的歷史地理學(xué)，"與其說它是地理學(xué)的一部分，不如說是和地理學(xué)相鄰的科學(xué)。……應(yīng)該說它只能是一門關(guān)于歷史的地理學(xué)"[2]（P170-171）。按照他的理解，歷史地理學(xué)研究的主要目的是為歷史學(xué)服務(wù)，是為歷史學(xué)的研究提供背景知識(shí)和解說的，而地理學(xué)的研究必須局限在相當(dāng)狹窄的時(shí)間范圍之內(nèi)。 這種思想在哈特向（RichardHartshore）的《地理學(xué)的性質(zhì)》（The Nature of Geography）一書中表現(xiàn)得更加充分。他認(rèn)為，歷史學(xué)是研究時(shí)間的科學(xué)，地理學(xué)是研究空間的科學(xué)，時(shí)間研究與空間研究不可能相容[4]。
40年代至50年代，西方地理學(xué)界曾經(jīng)對(duì)所謂地理學(xué)的空間與時(shí)間問題展開了熱烈討論，許多學(xué)者發(fā)表文章，批評(píng)在地理學(xué)研究中輕視時(shí)間過程研究的觀點(diǎn)。其中重視對(duì)地理現(xiàn)象進(jìn)行時(shí)間過程研究的主要代表性人物是英國(guó)的達(dá)比（H.C.Darby）和美國(guó)的索爾（C.O.Sauer）。正是由于他們各自出色的實(shí)際工作和系統(tǒng)的理論闡述，才促使哈特向本人對(duì)自己的理論作了修正，肯定了研究地理要素在時(shí)間上變化過程的歷史地理學(xué)的重要性。[3]（P82-108）
50年代初，達(dá)比發(fā)表了《地理與歷史的關(guān)系》一文[4]， 詳細(xì)論證了歷史地理學(xué)的學(xué)科性質(zhì)及地理學(xué)中時(shí)間過程研究的重要性。他認(rèn)為"歷史地理學(xué)的材料是歷史的，而研究的方法是地理的，歷史地理學(xué)的任務(wù)就是重建過去的地理。正像現(xiàn)代地理學(xué)研究的是現(xiàn)代時(shí)段的地理一樣，歷史地理學(xué)研究的是過去一段時(shí)間的地理"。他還認(rèn)為，研究地理景觀必須要有發(fā)生學(xué)的思想：首先，現(xiàn)代的地理景觀僅僅是在現(xiàn)在很薄的一個(gè)時(shí)間層內(nèi)，而且也正在變成歷史的地理；其次，現(xiàn)代地理景觀的空間特征不是一下子就形成的，而是經(jīng)過長(zhǎng)期的自然和人類的改造。如果地理學(xué)的目的是為了了解現(xiàn)代的地理景觀，那么就不能單憑現(xiàn)在看到的那些東西，而必須追溯到過去的地理景觀。歷史地理學(xué)工作者可以采用橫剖面（cross section ）的方法， 通過一系列橫剖面的復(fù)原（reconstruction），來恢復(fù)某一地區(qū)地理景觀的變化過程，從而為現(xiàn)代地理景觀的特點(diǎn)做出發(fā)生學(xué)的解釋。
實(shí)際上早在30年代，達(dá)比就已經(jīng)運(yùn)用系列橫剖面方法研究英國(guó)的歷史地理。 1936 年出版的《1800 年以前的英格蘭歷史地理》（AnHistorical Geography of England Before A.D.1800）， 是一本運(yùn)用橫剖面法研究區(qū)域歷史地理的經(jīng)典之作。達(dá)比的實(shí)際工作表明，橫剖面方法是一種比較實(shí)用而有效的區(qū)域歷史地理研究方法。由于達(dá)比成功地運(yùn)用橫剖面方法進(jìn)行了英國(guó)的區(qū)域歷史地理研究，這種方法在英國(guó)歷史地理學(xué)界被廣泛采用。本世紀(jì)中葉，這一方法被介紹到中國(guó)，為中國(guó)的歷史地理學(xué)者所普遍接受和采用。
系列橫剖面法雖然在實(shí)際工作中取得了很大成功，但同時(shí)也存在著一些問題，比如：（1）位于時(shí)間序列上的每一個(gè)剖面都是靜止的， 缺乏動(dòng)態(tài)的表現(xiàn)；（2）剖面與剖面之間的變化被忽視了， 沒有反映出剖面之間的連續(xù)性，地理景觀連續(xù)的變化過程被人為地切斷了；（3 ）剖面的選擇往往很難與每個(gè)地理要素的變化同步，從而造成那些未發(fā)生或很少發(fā)生變化的地理要素在各剖面中重復(fù)出現(xiàn)；（4 ）瞬時(shí)剖面在實(shí)際工作中很難建立，每一個(gè)剖面代表的只是一段時(shí)間內(nèi)的平均狀態(tài)。由于受文獻(xiàn)資料的限制，剖面的時(shí)間跨度往往很長(zhǎng)，剖面最終變成了段塊。
正是由于橫剖面法在研究工作中存在的這些問題，70年代達(dá)比又在新的工作基礎(chǔ)之上， 編寫出版了《英格蘭新歷史地理》（A NewHistorical Geography of England）。研究的時(shí)段有所加長(zhǎng)， 研究方法上也有不少重大改進(jìn)。如將整個(gè)英格蘭地理景觀的演變過程劃分為六段，分別建立橫剖面加以復(fù)原，作為比較的標(biāo)準(zhǔn)。又在各剖面前后分別插入六個(gè)章節(jié)對(duì)其間的變化進(jìn)行說明和解釋，把靜態(tài)的剖面描述與動(dòng)態(tài)的過程分析結(jié)合到一塊，這樣一種研究和表述方式，無疑比30年代所采用的單純橫剖面復(fù)原前進(jìn)了一大步，突出了對(duì)變化過程的重視。
同樣重視地理現(xiàn)象的時(shí)間過程研究的另一位代表人物是美國(guó)的著名地理學(xué)家索爾（Carl O.Sauer）。1941年索爾發(fā)表了題為《歷史地理學(xué)序論》（Forword to Historical Geography）的文章[5]，旗幟鮮明地強(qiáng)調(diào)了地理學(xué)中時(shí)間過程研究的重要性，批駁了哈特向在《地理學(xué)的性質(zhì)》（The Nature of Geography ）一書中將地理學(xué)僅僅視為空間科學(xué)，而將時(shí)間因素完全排斥的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。
與英國(guó)的達(dá)比相比較，索爾更注意區(qū)域文化景觀的形成與演變的綜合研究。他認(rèn)為文化景觀是文化與自然環(huán)境雙重作用的產(chǎn)物，反映了自然與人類社會(huì)兩方面的影響，它既建立于自然景觀之上，卻又是不同人類文化集團(tuán)活動(dòng)的結(jié)果。文化景觀又是一個(gè)逐漸形成的過程，在不同的時(shí)段和不同的文化集團(tuán)內(nèi)，形成不同的文化景觀。每一個(gè)文化景觀的發(fā)展階段，既是上一個(gè)發(fā)展階段的結(jié)果，又是下一個(gè)發(fā)展階段的開始和條件。因此，如果不研究文化景觀的發(fā)生和變化過程，也就無法理解和研究現(xiàn)代的文化景觀。[6]這種對(duì)文化景觀形成過程的研究， 就是所謂的歷史地理學(xué)。
索爾是一位學(xué)識(shí)淵博、頭腦敏捷的學(xué)者，他的研究工作不限于某一特定的時(shí)間段和空間范圍。在時(shí)間方面，他不僅研究美國(guó)近現(xiàn)代中西部"邊疆"（Frontier）地區(qū)文化景觀的形成與演變，也研究新石器時(shí)期人類對(duì)植物的栽培，甚至上溯到更遙遠(yuǎn)的時(shí)期，去探索舊石器時(shí)代人類活動(dòng)與氣候變化、冰川進(jìn)退的關(guān)系；在空間方面，他也不限于美國(guó)本土的歷史地理研究，在中美洲、南美洲和東南亞地區(qū)，他都有不少精辟的研究成果。
索爾在文化景觀的研究中，強(qiáng)調(diào)文化傳統(tǒng)、技術(shù)手段對(duì)文化景觀形成的作用，反對(duì)地理環(huán)境決定文化景觀的"地理環(huán)境決定論"。但他并不簡(jiǎn)單地排斥環(huán)境因素對(duì)文化景觀的影響，他認(rèn)為地球的表面是文化景觀形成的基礎(chǔ)，氣候、土壤、河流、植被、動(dòng)物都與人類活動(dòng)有密切的關(guān)系。得益于早年在芝加哥大學(xué)受到的良好的自然地理學(xué)訓(xùn)練，使得他可以自如地運(yùn)用地貌學(xué)與植物學(xué)的知識(shí)去分析人類活動(dòng)與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系。正是由于索爾強(qiáng)調(diào)文化景觀與文化、生態(tài)環(huán)境之間的空間與時(shí)間相互關(guān)系的分析，他所創(chuàng)立的研究方向又被稱為"文化生態(tài)學(xué)派"或"伯克利學(xué)派"。
與英國(guó)歷史地理學(xué)者的橫剖面復(fù)原方法相比較，索爾代表的美國(guó)歷史地理學(xué)研究則更注重于對(duì)地理景觀時(shí)間演變過程的綜合性研究。橫剖面所指示的演變是每一段時(shí)間之間的變異，反映的是若干時(shí)間段之間的斷續(xù)的、間躍的變化歷史（changes between times）。 而索爾則強(qiáng)調(diào)貫穿整個(gè)時(shí)間階段的演變過程（changes-through times）， 他認(rèn)為過程并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的年表，而是一個(gè)有機(jī)的前后相接的生長(zhǎng)史。[7]
三、中國(guó)區(qū)域歷史地理研究的現(xiàn)狀與發(fā)展
中國(guó)的歷史地理學(xué)研究和西方國(guó)家相比起步要晚一些，科學(xué)的歷史地理學(xué)的建立和發(fā)展基本是在新中國(guó)成立以后。1962年侯仁之發(fā)表了《歷史地理學(xué)芻議》一文，提出"歷史地理學(xué)是現(xiàn)代地理學(xué)的一個(gè)組成部分，其主要研究對(duì)象是人類歷史時(shí)期地理環(huán)境的變化，……歷史地理學(xué)的主要工作，不僅要'復(fù)原'過去時(shí)代的地理環(huán)境，而且還須尋找其發(fā)展演變的規(guī)律、闡明當(dāng)前地理環(huán)境的形成和特點(diǎn)"[8]（P3-17）。 第一次明確了中國(guó)歷史地理學(xué)的科學(xué)屬性、研究對(duì)象和研究目的。
一般來說，地理學(xué)內(nèi)部按照研究對(duì)象所處時(shí)代的不同，可以劃分為現(xiàn)代地理學(xué)、歷史地理學(xué)和古地理學(xué)三個(gè)部分。其中現(xiàn)代地理學(xué)研究的是最近一個(gè)時(shí)段內(nèi)的地理現(xiàn)象，由于所處的時(shí)段很短，變化的過程往往忽略不計(jì)，因此現(xiàn)代地理學(xué)的注意力集中于現(xiàn)代地理景觀的空間分布與地域差異；歷史地理學(xué)研究的是人類歷史時(shí)期的地理景觀的空間分布和地域差異，以及這種差異的演變過程，時(shí)間上的變化過程與空間上的地域差異在歷史地理學(xué)的研究中同等重要；古地理學(xué)的研究則偏重于人類歷史時(shí)期以前，研究的內(nèi)容同樣包括地理景觀在時(shí)間與空間兩個(gè)方面的變化，不過由于古地理時(shí)期的人類活動(dòng)極其微弱，人文地理的研究?jī)?nèi)容則很少涉及。
這僅僅是一種籠統(tǒng)的時(shí)間劃分方法，以往的歷史地理學(xué)研究的時(shí)間上限并沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，如英國(guó)的歷史地理學(xué)研究集中于盎格魯-撒克遜人占領(lǐng)英格蘭之后，美國(guó)的歷史地理學(xué)研究偏重于歐洲人大量殖民美洲大陸以來，中國(guó)的歷史地理研究則主要限于狹義的有文字記載的歷史時(shí)期。隨著新技術(shù)、新手段的發(fā)展，考古學(xué)與第四紀(jì)環(huán)境等學(xué)科已經(jīng)可以提供比較詳細(xì)的史前時(shí)期的自然環(huán)境變化與人類活動(dòng)的材料。這樣一來，歷史地理學(xué)的研究便不再受文字材料的制約而僅僅局限于有文字記載的歷史時(shí)期，可以在研究時(shí)間上上溯到史前的漫長(zhǎng)時(shí)期。侯仁之認(rèn)為歷史地理學(xué)的研究時(shí)段應(yīng)該包括整個(gè)全新世："但我們更多的研究工作還是應(yīng)從全新世開始，因?yàn)閺拇艘院螅S著社會(huì)生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，人類活動(dòng)對(duì)于自然界的影響日益加深。原始的森林逐漸被砍伐，湖泊沼澤逐漸被排干，氣候、土壤以及動(dòng)植物因此都在發(fā)生變化，由此而引起的自然環(huán)境各個(gè)要素的連續(xù)反應(yīng)也日趨復(fù)雜。人類為自身的生存開創(chuàng)了一個(gè)新的生態(tài)環(huán)境。"[9]（P1-5）
歷史地理學(xué)的研究應(yīng)該從全新世的早期開始，這個(gè)觀點(diǎn)無疑是正確的。歷史地理學(xué)研究的時(shí)段應(yīng)該以人地關(guān)系的特點(diǎn)為前提，而不應(yīng)限于狹義的有文字記載的歷史時(shí)期。距今一萬年左右末次冰期結(jié)束，標(biāo)志著全新世階段的開始，全球環(huán)境進(jìn)入溫暖的間冰期，人類的考古文化也恰好從漫長(zhǎng)的舊石器時(shí)展到新石器時(shí)代。在隨后的一萬年時(shí)間內(nèi)，人類經(jīng)歷了新石器、青銅器、鐵器時(shí)代的發(fā)展階段，馴化了植物和動(dòng)物，出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)，產(chǎn)生了專門的手工業(yè)，最后又經(jīng)歷了工業(yè)革命，發(fā)展到當(dāng)代以計(jì)算機(jī)技術(shù)為標(biāo)志的信息時(shí)代。在人地系統(tǒng)中，人和自然環(huán)境之間的地位發(fā)生了巨大變化，人類由原來被支配、被主宰的地位，一變而為自然界的主宰。而正是在人類社會(huì)取得巨大進(jìn)步的過程中，產(chǎn)生了當(dāng)今全球性的資源、環(huán)境與人口危機(jī)，人地系統(tǒng)出現(xiàn)失衡現(xiàn)象。全新世無論在自然環(huán)境的演變方面，還是在人類社會(huì)的發(fā)展方面，都屬于各自發(fā)展過程中的最后一個(gè)階段，與當(dāng)今的人地系統(tǒng)有著最直接、最密切的承繼關(guān)系，對(duì)全新世期間人地系統(tǒng)演變過程進(jìn)行深入的、系統(tǒng)的研究，無疑具有理論上和實(shí)踐上的雙重意義。因此，研究全新世以來人地系統(tǒng)的演變過程并揭示其中的規(guī)律，為今天人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展提供參照，已成為歷史地理學(xué)工作者責(zé)無旁貸的任務(wù)。中國(guó)具有悠久的歷史文化傳統(tǒng)，有比較豐富、系統(tǒng)的歷史文獻(xiàn)和考古資料，開展全新世人地關(guān)系的研究具有得天獨(dú)厚的優(yōu)越條件，這正是中國(guó)歷史地理學(xué)研究的優(yōu)勢(shì)所在。當(dāng)然，歷史地理學(xué)工作者在研究過程中，不僅要吸收考古學(xué)、歷史學(xué)的最新研究成果，還要學(xué)習(xí)和掌握第四紀(jì)地質(zhì)學(xué)、古地理學(xué)、植物生態(tài)學(xué)、孢粉學(xué)的研究手段和研究成果，廣泛吸收相鄰學(xué)科的新思想、新成果，只有如此才能完成這樣長(zhǎng)時(shí)間尺度的、異常復(fù)雜的人地關(guān)系演變過程的綜合性研究。
中國(guó)的區(qū)域歷史地理研究與歐美國(guó)家相比還顯得比較落后，以往的研究?jī)?nèi)容主要集中于對(duì)單個(gè)橫剖面內(nèi)的某個(gè)地理要素的復(fù)原和分析，如對(duì)某一時(shí)代的城市，或交通，或人口，或農(nóng)業(yè)，或行政區(qū)的研究。缺乏對(duì)地理空間內(nèi)各自然、人文要素間相互作用及變化過程的總體認(rèn)識(shí)。又由于受現(xiàn)代地理學(xué)二元論思想的影響，區(qū)域歷史地理學(xué)的研究也被人為地劃分為歷史自然地理與歷史人文地理兩大塊，將統(tǒng)一的地理對(duì)象割裂為互不相聯(lián)的兩部分。在實(shí)際研究工作中，對(duì)過去時(shí)間內(nèi)人與自然環(huán)境之間相互作用的綜合性分析注意不夠，缺乏在統(tǒng)一地理學(xué)思想指導(dǎo)下對(duì)較長(zhǎng)時(shí)間段內(nèi)人地關(guān)系作用過程的系統(tǒng)、綜合研究。這些在區(qū)域歷史地理學(xué)研究中所缺乏的工作，恰恰是當(dāng)前開展地球表層人地系統(tǒng)演變研究工作中所迫切需要的。顯然，中國(guó)區(qū)域歷史地理學(xué)的研究現(xiàn)狀與當(dāng)前實(shí)際工作的要求尚有很大的差距。
正是基于以上的認(rèn)識(shí)，北京大學(xué)歷史地理研究中心組織有關(guān)力量，在北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶地區(qū)開展了區(qū)域歷史地理的綜合性研究工作，一方面是為了促進(jìn)國(guó)內(nèi)區(qū)域歷史地理學(xué)的發(fā)展，填補(bǔ)學(xué)術(shù)研究的空白領(lǐng)域，另一方面也是為當(dāng)?shù)厝说叵到y(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展提供一些有益的參考。按照土地利用方式的不同，全國(guó)基本上可以劃分為農(nóng)區(qū)與牧區(qū)兩大部分。農(nóng)區(qū)主要集中分布于東部季風(fēng)區(qū)，牧區(qū)則集中于西北干旱區(qū)和西南高寒區(qū)。農(nóng)區(qū)與牧區(qū)的交界處，并非一條判然有別的分界線，而是存在一條農(nóng)業(yè)與牧業(yè)兩種不同的土地利用方式交錯(cuò)分布的過渡性地帶。這條農(nóng)牧交錯(cuò)帶的大致走向?yàn)椋罕逼饢|北的大興安嶺東麓，經(jīng)遼河中上游，沿陰山山脈向西，經(jīng)鄂爾多斯高原的東緣南下，直到云南西部。南北寬幾百公里，東西長(zhǎng)幾千公里。在農(nóng)牧交錯(cuò)帶內(nèi)，既非純粹的牧區(qū)，又非單一的農(nóng)區(qū)，而是農(nóng)牧并存，兩種土地利用方式各自獨(dú)立經(jīng)營(yíng)。[10]這個(gè)地區(qū)正好與考古學(xué)上稱為半月型文化傳播帶的地區(qū)相吻合。尤其值得注意的是這條農(nóng)牧交錯(cuò)帶的北段，即東部季風(fēng)區(qū)與西北干旱區(qū)交界的地方，自然環(huán)境的變化最明顯，人類活動(dòng)的特點(diǎn)也最突出，史前時(shí)期這里流行細(xì)石器、石棺葬和石造建筑[11]，歷史時(shí)期則表現(xiàn)為農(nóng)牧交錯(cuò)帶的南北向擺動(dòng)，文化景觀的準(zhǔn)周期性變化格外引人注目。這條文化景觀上的農(nóng)牧交錯(cuò)地帶，恰恰是生態(tài)環(huán)境的敏感地帶，生態(tài)結(jié)構(gòu)非常脆弱，文化景觀上的特點(diǎn)正好反映了自然環(huán)境上的特點(diǎn)，即自然環(huán)境的過渡性與脆弱性。
中國(guó)北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶的擺動(dòng)問題，早就引起了中外學(xué)者的注意。但是關(guān)于農(nóng)牧交錯(cuò)帶的形成機(jī)制、南北擺動(dòng)的范圍、自然環(huán)境與文化傳統(tǒng)對(duì)農(nóng)牧交錯(cuò)帶的影響等問題卻很少論及。農(nóng)牧交錯(cuò)帶這一獨(dú)特的文化景觀，是當(dāng)?shù)靥厥獾淖匀慌c文化特點(diǎn)的綜合產(chǎn)物；農(nóng)牧交錯(cuò)帶內(nèi)農(nóng)業(yè)與牧業(yè)兩種土地利用方式的變化，既受當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境的制約，又受南北文化交流的影響。從歷史地理學(xué)的角度，研究這一典型地區(qū)內(nèi)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)生、畜牧業(yè)的出現(xiàn)、農(nóng)牧交錯(cuò)帶的形成、長(zhǎng)城的修筑及走向、城市的空間分布、游牧民族的遷徙等問題，本著自然與人文相結(jié)合，時(shí)間與空間相統(tǒng)一的原則，系統(tǒng)地重建這一區(qū)域內(nèi)農(nóng)牧交錯(cuò)帶的變化及人地系統(tǒng)內(nèi)部土地利用方式的相互轉(zhuǎn)化過程，最終揭示出這種變化的內(nèi)在規(guī)律。這樣的研究工作，不僅對(duì)當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)建設(shè)具有重要的指導(dǎo)意義，而且對(duì)中國(guó)區(qū)域歷史地理學(xué)的發(fā)展具有極大的促進(jìn)作用。
中國(guó)區(qū)域歷史地理學(xué)如何在新形勢(shì)下發(fā)展，如何為當(dāng)前的實(shí)際需要更好地服務(wù)，這是每一個(gè)區(qū)域歷史地理工作者都應(yīng)該考慮的問題。中國(guó)有自己的歷史傳統(tǒng)和地域特點(diǎn)，人地系統(tǒng)的發(fā)生與發(fā)展有其特殊性。簡(jiǎn)單地照搬英美等國(guó)現(xiàn)有的理論方法和研究模式，不一定符合中國(guó)歷史地理學(xué)本身及實(shí)際工作的需要。如何吸取西方區(qū)域歷史地理學(xué)已取得的成就，結(jié)合中國(guó)的歷史與地理特點(diǎn)，形成一套適應(yīng)于中國(guó)地域特點(diǎn)的區(qū)域歷史地理學(xué)理論和方法，這將是中國(guó)區(qū)域歷史地理工作者面臨的一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 唐以劍.中國(guó)地理學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略研究［J］. 地球科學(xué)進(jìn)展，1991，（4）.
[2] 〔德〕阿爾夫雷德，赫特納.地理學(xué)--它的歷史、性質(zhì)和方法［M］.王蘭生等譯.北京：商務(wù)印書館，1983.
[3] 〔美〕R.哈特向.地理學(xué)性質(zhì)的透視：第八章［M］.黎樵譯.北京：商務(wù)印書館，1963.
[4] H.C.DARBY，On The Relations of Geography and History［A］.Transactions and Paper，Institute of British Geographers，19(1953)，pp.3-6.
[5] C.O.SAUER， Forword to Historical. Geography ［A ］. Land and Life，edit.John Leighly，5th printing，1974，pp.351 、379.
[6] C. O. SAUER， The morphology of landscape ［M ］.University of California Publications in Geography，1925:oo. 19-54.
[7] 唐曉峰.文化與過程--美國(guó)歷史地理學(xué)特色一瞥［A］.當(dāng)代歐美史學(xué)評(píng)析--中國(guó)留美歷史學(xué)者論文集［C］.北京：人民出版社，1990.
[8] 侯仁之.歷史地理學(xué)芻議［J］.北京大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），1962，（1）.
[9] 侯仁之.環(huán)境變遷研究：發(fā)刊詞［M］. 北京：海洋出版社，1984.
[10] 中國(guó)科學(xué)院地理所經(jīng)濟(jì)地理研究室. 中國(guó)農(nóng)業(yè)地理總論：第一章［M］.北京：科學(xué)出版社，1980；沈長(zhǎng)江.中國(guó)畜牧地理［M］. 農(nóng)業(yè)出版社，1989.
[11] 童恩正.試論我國(guó)從東北至西南的邊地半月型文化傳播帶［A］.文物與考古論集［C］.北京：文物出版社，1986.
區(qū)域研究方法篇2
Abstract: With a new generation of intelligent traffic control system, research on the identification method of urban regional traffic state is particularly important. On the basis of every sub-district's state, this paper determines proportion of various sub-districts through Analytic Hierarchy Process, then gets the regional traffic state by the weighted average method. Lastly, we set a network to simulate the algorithm with VISSIM。
關(guān)鍵詞：擁擠度；區(qū)域交通狀態(tài)；層次分析法
Key words: degree of congestion；regional traffic state；Analytic Hierarchy Process
中圖分類號(hào)：U495 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-4311（2010）32-0117-01
0引言
因?yàn)槊總€(gè)區(qū)域是由若干個(gè)單位的子區(qū)組成的，而同一時(shí)刻每個(gè)子區(qū)的交通狀態(tài)不可能完全相同，本文介紹了一種基于子區(qū)交通狀態(tài)的加權(quán)平均法，以確定區(qū)域的交通狀態(tài)。首先，應(yīng)該找到一個(gè)量化的指標(biāo)來表征區(qū)域的交通狀態(tài)，過去曾有研究提出過擁擠度或擁擠系數(shù)的概念。區(qū)域的擁擠度就等于各個(gè)子區(qū)的擁擠度的加權(quán)平均值，其中權(quán)重系數(shù)的確定是關(guān)鍵。
1權(quán)重系數(shù)的確定
本文采用層次分析法來確定權(quán)重系數(shù)。應(yīng)用層次分析法時(shí)應(yīng)首先建立指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)，也就是確定目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層。在本文中將區(qū)域的交通狀態(tài)稱為目標(biāo)層，將各個(gè)子區(qū)的交通狀態(tài)稱為指標(biāo)層，用X表示區(qū)域的擁擠度；Xi表示區(qū)域中的子區(qū)i的擁擠度。
層次分析法大致可以分為以下3個(gè)步驟：
1.1 構(gòu)造兩兩成對(duì)比較的判斷矩陣A矩陣A=a，其中，aij為判斷矩陣中第i行第j列的數(shù)值，代表第i個(gè)指標(biāo)與第j個(gè)指標(biāo)的相對(duì)重要程度。兩個(gè)因素相比，根據(jù)具有的重要性，分別從1~9之間取值。為了對(duì)兩個(gè)子區(qū)的重要性進(jìn)行比較，在此提出子區(qū)重要度的概念。首先確定與五類路口：主－主路口、主－次路口、主－支路口、次－次路口和次－支路口相對(duì)應(yīng)的權(quán)重系數(shù)θ分別為0.4、0.2、0.15、0.15、0.1。定義子區(qū)的重要度為子區(qū)內(nèi)各個(gè)路口的權(quán)重系數(shù)的算術(shù)平均值。即：?準(zhǔn)=，式中：?準(zhǔn)為子區(qū)i的重要度；θ為子區(qū)i的第j個(gè)路口的權(quán)重系數(shù)；n為子區(qū)i內(nèi)的路口個(gè)數(shù)。
1.2 計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)數(shù)第一步、計(jì)算判斷矩陣各行元素的乘積M=a，i=1，2，…，n。第二步、計(jì)算n次方根=，i=1，2，…，n。第三步、對(duì)向量做歸一化處理W=，i=1，2，…，n
1.3 一致性檢驗(yàn)第一步、計(jì)算出判斷矩陣的最大特征值λ=，（AW）表示向量AW的第i個(gè)元素。第二步、計(jì)算一致性指標(biāo)CI=，式中n為判斷矩陣的階數(shù)。第三步、計(jì)算一致性比率CR=，其中RI為隨機(jī)一致性指標(biāo)，可查閱相關(guān)資料。
如果判斷矩陣CR=＜0.1時(shí)，則此判斷矩陣具有滿意的一致性，得到的W=（W1，W2，…，Wn）即為所要求各指標(biāo)的權(quán)重，否則就需要對(duì)判斷矩陣進(jìn)行調(diào)整。
2區(qū)域交通狀態(tài)判別方法
區(qū)域是由各個(gè)子區(qū)組成的，定義區(qū)域擁擠度為各個(gè)子區(qū)的擁擠度的加權(quán)平均值，即X=W1x1+W2x2+…+Wnxn，其中：X為區(qū)域擁擠度；Wi為子區(qū)i的權(quán)重系數(shù)；xi為子區(qū)i的擁擠度。本文中將區(qū)域的交通狀態(tài)也分為三種：暢通、一般擁擠和嚴(yán)重?fù)頂D。當(dāng)1?燮X?燮1.5時(shí)，認(rèn)為區(qū)域處于暢通狀態(tài)；當(dāng)1.5?燮X?燮2.5時(shí)，認(rèn)為區(qū)域處于一般擁擠狀態(tài)；當(dāng)2.5＜X?燮3時(shí)，認(rèn)為區(qū)域處于嚴(yán)重?fù)頂D狀態(tài)。
3仿真實(shí)驗(yàn)
本論文采用VISSIM4.2微觀交通仿真系統(tǒng)對(duì)算法進(jìn)行模擬驗(yàn)證。
3.1 建立模擬路網(wǎng)由于區(qū)域是一個(gè)包含大量交叉口的路網(wǎng)，路網(wǎng)環(huán)境比較復(fù)雜，在模擬的過程中，選擇一個(gè)很小的區(qū)域?qū)Ρ疚牡乃惴ㄟM(jìn)行驗(yàn)證。以長(zhǎng)春市人民大街、亞泰大街、解放大路、自由大路、南湖大路、解放大路等路段組成的區(qū)域?yàn)楸尘敖⒙肪W(wǎng)。
3.2 數(shù)據(jù)處理根據(jù)采集的數(shù)據(jù)，以2100~2400s為例得出各個(gè)子區(qū)的交通狀態(tài)，子區(qū)一為嚴(yán)重?fù)頂D狀態(tài)；子區(qū)二為一般擁擠狀態(tài)；子區(qū)三為暢通狀態(tài)；子區(qū)四為嚴(yán)重?fù)頂D狀態(tài)。通過層次分析法得出各子區(qū)在區(qū)域中所占的權(quán)重為：W=（0.3844，0.3949，0.1525，0.0682）。經(jīng)過計(jì)算判斷矩陣的一致性比率CR==0.0163＜0.1，因此判斷矩陣具有滿意的一致性，得到的W=（0.3844，0.3949，0.1525，0.0682）即為各子區(qū)在區(qū)域中所占的權(quán)重。計(jì)算區(qū)域擁擠度為X=wx=2.3∈[1.52.5]。因此通過算法可以判定該區(qū)域在2100~2400s處于一般擁擠的狀態(tài)，且擁擠程度比較嚴(yán)重。
3.3 仿真結(jié)果分析本論文采用調(diào)查的方法，調(diào)查的對(duì)象包括交通工程師、駕駛員、行人等。一共聘請(qǐng)23人來觀測(cè)模擬區(qū)域的交通狀態(tài)，其中有18人認(rèn)為該區(qū)域此時(shí)處于一般擁擠的狀態(tài)，有5人認(rèn)為該區(qū)域處于嚴(yán)重?fù)頂D的狀態(tài)。而且本例中計(jì)算出的區(qū)域擁擠度值為2.3，幾乎接近于嚴(yán)重?fù)頂D的范圍（2.5，3]。通過VISSIM仿真出來的交通狀態(tài)圖也可以看出，在2100~2400s區(qū)域中多數(shù)路段處于一般擁擠的狀態(tài)，少數(shù)路段處于嚴(yán)重?fù)頂D或暢通的狀態(tài)。
4小結(jié)
綜上，從結(jié)果看來，本算法狀態(tài)識(shí)別率在78%以上，可以應(yīng)用于大范圍下的區(qū)域交通狀態(tài)識(shí)別，將判別的結(jié)果上傳到區(qū)域控制中心，由中心下發(fā)相應(yīng)的控制策略和誘導(dǎo)策略。如果有條件結(jié)合地理信息系統(tǒng)（GIS），把擁擠情況實(shí)時(shí)地顯示在數(shù)字地圖上，還可以從整個(gè)道路網(wǎng)的基礎(chǔ)上分析交通狀況，引導(dǎo)和疏散車流，同時(shí)為交通方案的制定提供必要的參考依據(jù)。
參考文獻(xiàn)：
[1]王偉，楊兆升，劉新杰.基于信息協(xié)同的子區(qū)交通狀態(tài)加權(quán)計(jì)算與判別方法[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)，2007.5:524~527.
[2]周偉.公路網(wǎng)規(guī)劃方案的模糊選優(yōu)[J].華東公路，1994.12.
區(qū)域研究方法篇3
摘要：傳統(tǒng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類方法體系應(yīng)用于區(qū)域性產(chǎn)業(yè)時(shí)會(huì)出現(xiàn)明顯的誤判，在建立區(qū)域性產(chǎn)業(yè)集中度度量方法的基礎(chǔ)上，只有進(jìn)一步構(gòu)建區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類方法，并進(jìn)行實(shí)證分析，才能完善產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類方法體系及其應(yīng)用范圍。
關(guān)鍵詞：區(qū)域性產(chǎn)業(yè)；市場(chǎng)結(jié)構(gòu)；分類方法
abstract:an obvious misjudgment may appear when the traditional market structure classification system is used in the regional industry.on the basis of establishing a regional industrial concentration measurement, a further regional industry's market structure classification is built with an empirical analysis. the study can improve the industrial structure of market system and its classification application.
key words:regional industry；market structure；classification method
一、引言
自馬歇爾(a.marshall)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)誕生以來，產(chǎn)業(yè)組織理論歷經(jīng)哈佛學(xué)派、芝加哥學(xué)派、新產(chǎn)業(yè)組織學(xué)派等流派，獲得了蓬勃發(fā)展，但傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)組織理論的許多方面仍在廣為應(yīng)用，特別是市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的分類方法，一直沿用著傳統(tǒng)的分類方法，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的分類方法主要有貝恩的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類法和植草益的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類法，其中尤以貝恩的分類法應(yīng)用最多。
然而，在前期對(duì)我國(guó)報(bào)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織[1]、文化產(chǎn)業(yè)組織[2]的一系列研究中發(fā)現(xiàn)，貝恩的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類法在被應(yīng)用到區(qū)域性或地方性產(chǎn)業(yè)中時(shí)，應(yīng)用原有的行業(yè)集中度度量方法直接計(jì)算產(chǎn)業(yè)的集中度，忽視了區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的地域市場(chǎng)分割事實(shí)，計(jì)算出來的產(chǎn)業(yè)集中度偏離了合理界定的產(chǎn)業(yè)集中度，這種情況進(jìn)而導(dǎo)致了基于產(chǎn)業(yè)集中度之上的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類的錯(cuò)誤，從而出現(xiàn)明顯的誤判。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，由于貝恩在運(yùn)用實(shí)證分析法研究行業(yè)集中度與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類法時(shí)所選擇的產(chǎn)業(yè)樣本都是美國(guó)制造業(yè)的樣本，他排除了區(qū)域性產(chǎn)業(yè)
[3]，他的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類法是應(yīng)用在全國(guó)性產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)之上的，因此，貝恩的市場(chǎng)集中度度量方法與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類法主要適用于全國(guó)性產(chǎn)業(yè)，當(dāng)其被運(yùn)用在區(qū)域性產(chǎn)業(yè)時(shí)，就會(huì)發(fā)生明顯的誤判，從而導(dǎo)致市場(chǎng)結(jié)構(gòu)類型的誤判。
根據(jù)前期的研究，區(qū)域性產(chǎn)業(yè)是指市場(chǎng)的需求導(dǎo)致對(duì)某些產(chǎn)品或服務(wù)具有明顯的地域性特點(diǎn)并限制了這類產(chǎn)品或服務(wù)在各地區(qū)之間的流動(dòng)，或由于產(chǎn)品的生產(chǎn)特點(diǎn)或服務(wù)的形成特點(diǎn)決定了其不能或不易于儲(chǔ)存、運(yùn)輸、流通，使之具有明顯的地域性特點(diǎn)[4]?；蚨x為：由于產(chǎn)品(服務(wù))特性、產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)特性及產(chǎn)品市場(chǎng)特征等原因而導(dǎo)致的產(chǎn)品或服務(wù)難以在不同區(qū)域間自由流通從而出現(xiàn)的市場(chǎng)勢(shì)力地域化特征的產(chǎn)業(yè)。如報(bào)業(yè)、酒店服務(wù)業(yè)、超市零售業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等。具有區(qū)域性特征的產(chǎn)業(yè)是一種常見的產(chǎn)業(yè)，尤其在服務(wù)性行業(yè)中多見。產(chǎn)業(yè)組織理論中現(xiàn)行的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類法本身的缺陷影響和限制了我們對(duì)產(chǎn)業(yè)組織理論的應(yīng)用，因此，應(yīng)從區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的實(shí)際出發(fā)，構(gòu)建符合區(qū)域性產(chǎn)業(yè)實(shí)際情況的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類方法體系。
二、貝恩的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類方法應(yīng)用在區(qū)域性產(chǎn)業(yè)中的缺陷原因分析
根據(jù)前期對(duì)區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的研究[5、6]，得出了以下結(jié)論：按照企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)影響力的判別標(biāo)準(zhǔn)，可將產(chǎn)業(yè)劃分為區(qū)域性產(chǎn)業(yè)與全國(guó)性產(chǎn)業(yè)，區(qū)域性產(chǎn)業(yè)與全國(guó)性產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)的度量存在著很大的差異，直接應(yīng)用傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集中度度量指標(biāo)來度量區(qū)域性產(chǎn)業(yè)不能反映區(qū)域性產(chǎn)業(yè)內(nèi)的實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，計(jì)算出來的集中度與合理界定的集中度相差甚遠(yuǎn)。這樣，又影響到對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的正確判斷。
在現(xiàn)行的產(chǎn)業(yè)組織理論應(yīng)用中，大部分學(xué)者都應(yīng)用貝恩的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類方法對(duì)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行評(píng)判。貝恩依據(jù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)前四位、八位的絕對(duì)集中度指標(biāo)，對(duì)不同壟斷、競(jìng)爭(zhēng)結(jié)合程度的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分類，如下表：
資料來源：[美]j•s貝恩：《產(chǎn)業(yè)組織》，丸善1981版，第141～148頁(yè)。
由于貝恩的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類方法是基于全國(guó)性產(chǎn)業(yè)之上的，因此，直接將它應(yīng)用于區(qū)域性產(chǎn)業(yè)存在先天不足。
（一）忽視了區(qū)域性產(chǎn)業(yè)內(nèi)區(qū)域分割競(jìng)爭(zhēng)的事實(shí)
在區(qū)域性產(chǎn)業(yè)中，由于產(chǎn)品的生產(chǎn)特點(diǎn)或服務(wù)的形成特點(diǎn)具有顯著的地域性，其產(chǎn)品或服務(wù)不能或不易于儲(chǔ)存、運(yùn)輸、流通。一般而言，產(chǎn)品都是就地生產(chǎn)、就地銷售，某一區(qū)域的產(chǎn)品不能將競(jìng)爭(zhēng)力延伸到其他區(qū)域，從而在產(chǎn)業(yè)內(nèi)形成區(qū)域分割競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)。如在房地產(chǎn)業(yè)中，房地產(chǎn)是房產(chǎn)和地產(chǎn)的總稱，由于土地的位置是固定的，附著在土地上的房產(chǎn)必須與土地結(jié)合在一起，因此房地產(chǎn)的位置是固定的。房地產(chǎn)的生產(chǎn)特點(diǎn)使房地產(chǎn)不能運(yùn)輸、流通，只能在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)上出售，從而使房地產(chǎn)市場(chǎng)具有明顯的區(qū)域特點(diǎn)，如上海房地產(chǎn)市場(chǎng)、北京房地產(chǎn)市場(chǎng)、深圳房地產(chǎn)市場(chǎng)等區(qū)域房地產(chǎn)市場(chǎng)之間沒有競(jìng)爭(zhēng)影響力，只在本區(qū)域市場(chǎng)內(nèi)存在競(jìng)爭(zhēng)影響力。
同樣，市場(chǎng)的需求導(dǎo)致對(duì)某些產(chǎn)品或服務(wù)具有明顯的地域性特點(diǎn)，限制了這類產(chǎn)品或服務(wù)在各地區(qū)之間的流動(dòng)，從而形成區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。以報(bào)業(yè)為例，報(bào)紙是不易庫(kù)存的“易朽品”，報(bào)紙的內(nèi)容具有很強(qiáng)的時(shí)效性，誰(shuí)贏得了時(shí)間，該報(bào)就贏得了主動(dòng)、贏得了讀者和市場(chǎng)。受報(bào)紙時(shí)效性、關(guān)注程度的影響，消費(fèi)者偏好于購(gòu)買當(dāng)?shù)氐膱?bào)紙，對(duì)當(dāng)?shù)卣?、?jīng)濟(jì)、文化等的關(guān)注程度高于其他區(qū)域的相關(guān)情況，因此報(bào)業(yè)市場(chǎng)主要呈現(xiàn)區(qū)域性的特征，一般而言，各大城市的報(bào)業(yè)企業(yè)基本上占據(jù)著該城市的大部分市場(chǎng)，人民日?qǐng)?bào)等中央級(jí)大報(bào)在各城市雖有銷售，但只占極小比例，其對(duì)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的報(bào)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)影響有限?？梢?，市場(chǎng)需求的偏好傾向也導(dǎo)致了區(qū)域性產(chǎn)業(yè)形成區(qū)域分割競(jìng)爭(zhēng)。
區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的地域特征使區(qū)域性產(chǎn)業(yè)在全國(guó)范圍內(nèi)呈現(xiàn)條塊分割競(jìng)爭(zhēng)的局面，在每個(gè)分割區(qū)域內(nèi)，企業(yè)之間存在著競(jìng)爭(zhēng)影響力，而在區(qū)域與區(qū)域之間，企業(yè)之間并沒有直接的競(jìng)爭(zhēng)影響力。傳統(tǒng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類方法應(yīng)用在區(qū)域性產(chǎn)業(yè)時(shí)，將沒有競(jìng)爭(zhēng)影響力的各個(gè)區(qū)域當(dāng)作存在競(jìng)爭(zhēng)影響力的單一大市場(chǎng)，忽視了這種事實(shí)，不可避免地會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤。
（二）傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集中度度量指標(biāo)的缺陷
已有學(xué)者通過實(shí)證研究也發(fā)現(xiàn)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集中度指標(biāo)在應(yīng)用方面的局限性，如陳阿興曾指出，傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集中度應(yīng)用在零售業(yè)時(shí)，存在著兩大誤區(qū)，應(yīng)按區(qū)域和業(yè)態(tài)進(jìn)行計(jì)量[7]。認(rèn)為，零售業(yè)也屬于區(qū)域性產(chǎn)業(yè)，更應(yīng)從所有區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的共同特性來揭示該類產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)集中度指標(biāo)應(yīng)用上的缺陷：傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集中度度量指標(biāo)直接應(yīng)用于區(qū)域性產(chǎn)業(yè)時(shí)，由于將區(qū)域性產(chǎn)業(yè)視同為全國(guó)性產(chǎn)業(yè)，因而公式中分子分母的選取與全國(guó)性產(chǎn)業(yè)一致，但由于區(qū)域性產(chǎn)業(yè)是條塊分割的區(qū)域性競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，處于各個(gè)不同區(qū)域間的同類企業(yè)，其相互間的競(jìng)爭(zhēng)影響力不存在或極其微小，將全國(guó)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)前幾位企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)當(dāng)作分子，即是將各個(gè)不存在競(jìng)爭(zhēng)影響力的企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)當(dāng)作分子（當(dāng)前幾位企業(yè)分布在各個(gè)區(qū)域時(shí)），或是將存在競(jìng)爭(zhēng)影響力的某個(gè)區(qū)域的前幾位企業(yè)當(dāng)作分子（當(dāng)前幾位企業(yè)都在某一個(gè)區(qū)域時(shí)），而分母仍然是產(chǎn)業(yè)內(nèi)全國(guó)所有企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)。顯而易見，這種傳統(tǒng)的度量方法與區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)完全不相符，必然產(chǎn)生錯(cuò)誤的集中度度量數(shù)據(jù)。
以零售業(yè)為例，分別運(yùn)用兩種方法進(jìn)行分析。直接應(yīng)用產(chǎn)業(yè)集中度指標(biāo)，將零售業(yè)當(dāng)作全國(guó)性產(chǎn)業(yè)計(jì)算時(shí)，2000年，零售業(yè)cr4值僅為0.80%，至2005年，cr4值有所提高，但仍僅為2.87%[8]，計(jì)算結(jié)果與零售業(yè)的實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀存在較大出入。將傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集中度度量指標(biāo)進(jìn)行修正后[6]，按區(qū)域計(jì)算部分城市的市場(chǎng)集中度，結(jié)果如表2所示，可見，其cr4值均在12%以上，而上海甚至達(dá)到了36%以上，計(jì)算結(jié)果反映了零售業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀。
（三）貝恩的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類方法體系的缺陷
貝恩在運(yùn)用實(shí)證分析法研究市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類法時(shí)所選擇的產(chǎn)業(yè)樣本都是美國(guó)制造業(yè)的樣本，他刪除了與理論標(biāo)準(zhǔn)有著這樣或那樣不相符的產(chǎn)業(yè)，其中，他刪去了區(qū)域性產(chǎn)業(yè)，按照不含區(qū)域性產(chǎn)業(yè)進(jìn)行實(shí)證分析建立起來的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類方法，不能反映區(qū)域性產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的實(shí)際狀況，如果再將其直接應(yīng)用于區(qū)域性產(chǎn)業(yè)，其結(jié)果必然是錯(cuò)誤的。
貝恩的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類方法是將市場(chǎng)集中度與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)建立了一套對(duì)應(yīng)關(guān)系，在計(jì)算市場(chǎng)集中度的基礎(chǔ)上，按照市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類表評(píng)判產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。而按照傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集中度度量方法，在計(jì)算市場(chǎng)集中度時(shí)，將區(qū)域性產(chǎn)業(yè)視同全國(guó)性產(chǎn)業(yè)，各個(gè)沒有相互競(jìng)爭(zhēng)作用的區(qū)域被當(dāng)作存在相互競(jìng)爭(zhēng)作用的全國(guó)市場(chǎng)，因而，其計(jì)算出來的市場(chǎng)集中度偏離了合理界定的集中度，它不能反映區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的真實(shí)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)?；诖隋e(cuò)誤的集中度結(jié)論，再將貝恩的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類方法應(yīng)用于區(qū)域性產(chǎn)業(yè)時(shí)就必然會(huì)出現(xiàn)明顯的誤判。
三、區(qū)域性產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類方法的構(gòu)建
在全國(guó)性產(chǎn)業(yè)中，各個(gè)區(qū)域之間的同類企業(yè)存在著直接的競(jìng)爭(zhēng)作用，而在區(qū)域性產(chǎn)業(yè)中，則在全國(guó)范圍內(nèi)劃分成條塊分割的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，各區(qū)域之間的同類企業(yè)不存在直接的競(jìng)爭(zhēng)作用。為尋找區(qū)域性產(chǎn)業(yè)與全國(guó)性產(chǎn)業(yè)的一致性，我們對(duì)區(qū)域性與全國(guó)性產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵進(jìn)行深入分析，以發(fā)掘區(qū)域性產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類方法的建立基礎(chǔ)。
（一）區(qū)域性產(chǎn)業(yè)中各個(gè)分隔區(qū)域內(nèi)與全國(guó)性產(chǎn)業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)涵一致性分析
受區(qū)域性產(chǎn)業(yè)所獨(dú)特的區(qū)域特征的影響，區(qū)域性產(chǎn)業(yè)在全國(guó)范圍分隔成許多相互間不存在競(jìng)爭(zhēng)作用的獨(dú)立區(qū)域。但在各個(gè)區(qū)域內(nèi)部，產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)就存在直接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，而超過其所在區(qū)域，其競(jìng)爭(zhēng)影響力就無法延伸到別的區(qū)域中去。因此，首先可以將“區(qū)域市場(chǎng)”與“全國(guó)市場(chǎng)”的概念延伸為“區(qū)域/局部”與“整體”的概念，再進(jìn)一步將這些概念形成類比，如：一個(gè)城市與全省也是“局部”與“整體”的相對(duì)關(guān)系，一個(gè)省與全國(guó)，也是“局部”與“整體”的相對(duì)關(guān)系，一個(gè)國(guó)家與國(guó)際（全世界）也是“局部”與“整體”的相對(duì)關(guān)系。再以房地產(chǎn)業(yè)為例，房地產(chǎn)的第一個(gè)自然屬性就是其位置的固定性，它是一種不動(dòng)產(chǎn)，被固定在一個(gè)位置不能移動(dòng)，房地產(chǎn)的不動(dòng)產(chǎn)性質(zhì)，即位置的不可移動(dòng)性決定了房地產(chǎn)市場(chǎng)是一個(gè)區(qū)域性的市場(chǎng)。其次，房地產(chǎn)位置的固定性，使得它與其所處的周圍環(huán)境關(guān)系密切。它將不可避免地受到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政治氣候、文化傳統(tǒng)、消費(fèi)習(xí)慣、民風(fēng)民俗等眾多因素的影響，打上了當(dāng)?shù)匚幕睦佑?。因此，不同地區(qū)的房地產(chǎn)，在建筑式樣、設(shè)計(jì)指標(biāo)、價(jià)格水平、功能特征等方面，將出現(xiàn)很大的差異，體現(xiàn)出區(qū)域性特點(diǎn)。這樣，全國(guó)房地產(chǎn)業(yè)就由許多個(gè)沒有直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的區(qū)域市場(chǎng)組成，如上海、深圳、北京的房地產(chǎn)市場(chǎng)不存在直接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，而在這些城市內(nèi)，房地產(chǎn)企業(yè)之間則為銷售住宅或商鋪等不動(dòng)產(chǎn)而展開激烈競(jìng)爭(zhēng)。
就全國(guó)性產(chǎn)業(yè)而言，由于國(guó)與國(guó)之間政治、經(jīng)濟(jì)、文化等環(huán)境存在很大的差別，不同國(guó)家的市場(chǎng)往往存在比較大的差異，特別在關(guān)稅壁壘盛行的時(shí)期，不同的國(guó)家的市場(chǎng)分界更是分明。即使排除儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)确矫娴囊蛩?，不同?guó)家的廠家將產(chǎn)品運(yùn)往其他國(guó)家銷售時(shí)，也不可能與當(dāng)?shù)氐膹S商處于同一競(jìng)爭(zhēng)起點(diǎn)。這樣，不同國(guó)家的差異越大、關(guān)稅壁壘越高，就越容易使不同國(guó)家成為一個(gè)個(gè)獨(dú)立的市場(chǎng)。因此，在世界范圍內(nèi)，就形成了一個(gè)個(gè)的國(guó)家范圍市場(chǎng)。不同國(guó)家的廠商之間難以直接產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)作用，而國(guó)家內(nèi)部的廠商之間則直接存在競(jìng)爭(zhēng)作用。以民航運(yùn)輸業(yè)為例，中國(guó)國(guó)內(nèi)民航運(yùn)輸業(yè)尚無其他國(guó)家的航空公司進(jìn)入。在國(guó)內(nèi)，中國(guó)國(guó)際航空公司、中國(guó)東方航空公司、中國(guó)南方航空公司、海南航空公司等航空公司之間存在著競(jìng)爭(zhēng)作用，而美國(guó)聯(lián)合航空公司、西北航空公司等外國(guó)航空公司則只能在本國(guó)形成自己的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，與中國(guó)的航空公司不存在直接的競(jìng)爭(zhēng)作用。因此，不難看出，在這里，各個(gè)國(guó)家就是“區(qū)域”，全球就是“整體”。
由以上分析可知，全國(guó)性產(chǎn)業(yè)與區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的各個(gè)區(qū)域市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)涵是一致的，都是在一個(gè)范圍內(nèi)存在著競(jìng)爭(zhēng)作用，超過了這個(gè)范圍，競(jìng)爭(zhēng)作用被弱化甚至變得全無。
（二）競(jìng)爭(zhēng)程度度量方法的相似性分析
由于區(qū)域性產(chǎn)業(yè)各個(gè)區(qū)域市場(chǎng)與全國(guó)性產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)作用內(nèi)涵是相同的，因此，將產(chǎn)業(yè)集中度度量指標(biāo)應(yīng)用于區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的各個(gè)區(qū)域市場(chǎng)。應(yīng)用產(chǎn)業(yè)集中度公式時(shí)，以各個(gè)區(qū)域內(nèi)的前幾位企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)為分子，各個(gè)區(qū)域的全部企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)為分母，將區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的各個(gè)區(qū)域分開進(jìn)行度量，以反映區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)?？梢姡瑧?yīng)用市場(chǎng)集中度評(píng)判區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)時(shí)，區(qū)域性產(chǎn)業(yè)與全國(guó)性產(chǎn)業(yè)的判別方法都是集中度指標(biāo)，只是各自應(yīng)用的區(qū)域范圍有別。
（三）區(qū)域性產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類方法的構(gòu)建
區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的各個(gè)區(qū)域的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與全國(guó)性產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的劃分存在著相同的基礎(chǔ)，但全盤使用傳統(tǒng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類方法度量區(qū)域性產(chǎn)業(yè)仍然存在偏差。因?yàn)榫鸵话闱闆r而言，與全國(guó)性產(chǎn)業(yè)相比，區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)不夠顯著，市場(chǎng)容量較小，產(chǎn)業(yè)內(nèi)各個(gè)區(qū)域能夠容納的最小有效規(guī)模的企業(yè)數(shù)量較少。而且，區(qū)域性產(chǎn)業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)是區(qū)域分割競(jìng)爭(zhēng)，并不是一個(gè)全國(guó)范圍內(nèi)的統(tǒng)一競(jìng)爭(zhēng)大市場(chǎng)。因而，應(yīng)對(duì)存在競(jìng)爭(zhēng)影響力的各區(qū)域分開進(jìn)行市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的分類，不能在全國(guó)范圍內(nèi)將區(qū)域性產(chǎn)業(yè)只劃為一個(gè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，應(yīng)將不存在競(jìng)爭(zhēng)影響力的區(qū)域分開進(jìn)行分類，這樣才能反映各區(qū)域的實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)情況。當(dāng)在各區(qū)域分別分類時(shí)，各區(qū)域前幾位企業(yè)所占的市場(chǎng)份額較高，區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)比較集中，應(yīng)用貝恩的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類方法評(píng)判時(shí)，可能前兩位企業(yè)就占據(jù)大部分市場(chǎng)份額，甚至某個(gè)區(qū)域內(nèi)只存在一家企業(yè)（如行政審批特許經(jīng)營(yíng)或?qū)＠夹g(shù)），若再以前四位或前八位企業(yè)市場(chǎng)份額計(jì)算市場(chǎng)集中度，可能達(dá)90%以上，甚至有些區(qū)域一家企業(yè)就已經(jīng)占了很大的市場(chǎng)份額，這難以細(xì)化描述區(qū)域內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)?？梢?，若直接采用傳統(tǒng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類方法應(yīng)用于區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的各區(qū)域中，各區(qū)域的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類結(jié)果可能是一樣的，但其集中率卻明顯存在差異，這不利于對(duì)各區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)狀況進(jìn)行細(xì)分。因此，取前四位或前八位企業(yè)計(jì)算集中度，過于粗糙，應(yīng)改變市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類的集中度度量企業(yè)數(shù)。
如以報(bào)業(yè)為例，各個(gè)區(qū)域的報(bào)業(yè)企業(yè)數(shù)量不多，從廣告市場(chǎng)集中度來看，各個(gè)區(qū)域前四位報(bào)業(yè)企業(yè)所占的市場(chǎng)份額大部分在75%以上，前八位報(bào)業(yè)企業(yè)所占市場(chǎng)份額幾乎都近于100%。若直接采用傳統(tǒng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類方法，以cr8值判別市場(chǎng)結(jié)構(gòu)類型，所有的區(qū)域都屬于寡占ⅰ型，而實(shí)際上，各區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)狀況是不相同的?？梢?，貝恩的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類方法在應(yīng)用于區(qū)域性產(chǎn)業(yè)時(shí)，計(jì)算前四位或前八位市場(chǎng)集中度指標(biāo)不太適當(dāng)，應(yīng)按照區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的實(shí)際狀況，使兩者相適應(yīng)。
根據(jù)研究[6]發(fā)現(xiàn)，在報(bào)業(yè)產(chǎn)業(yè)中，各區(qū)域的集中度很高，而零售業(yè)、飯店業(yè)各區(qū)域的集中度不高。為此，在對(duì)報(bào)業(yè)、零售業(yè)、飯店業(yè)集中程度實(shí)證分析的基礎(chǔ)上，考慮到不同產(chǎn)業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)程度的歸類特點(diǎn)，按照區(qū)域性產(chǎn)業(yè)的區(qū)域市場(chǎng)集中度，參照貝恩的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類方法，對(duì)其應(yīng)用在區(qū)域性產(chǎn)業(yè)中出現(xiàn)的偏差進(jìn)行了修正，從而構(gòu)建出區(qū)域性產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類標(biāo)準(zhǔn)，見表3。
（四）區(qū)域性產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類方法的實(shí)證分析
為驗(yàn)證區(qū)域性產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類方法，選擇典型的區(qū)域性產(chǎn)業(yè)，對(duì)其進(jìn)行實(shí)證研究，以報(bào)業(yè)來說，由于報(bào)紙的廣告市場(chǎng)的需求主要集中于報(bào)紙所在地周邊地區(qū)，報(bào)紙的發(fā)行及服務(wù)具有明顯的地域性特點(diǎn)，限制了報(bào)紙?jiān)诟鞯貐^(qū)之間的流動(dòng)。選取了太原、沈陽(yáng)、武漢、成都、南京、廣州、上海、北京幾個(gè)城市進(jìn)行分析，這幾個(gè)城市分別代表了華中、華南、華東、東北、西南等地區(qū)，且報(bào)業(yè)比較發(fā)達(dá)，具有一定的代表性。由于人民日?qǐng)?bào)、光明日?qǐng)?bào)、經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)等全國(guó)性大報(bào)在這些地區(qū)的廣告份額很小，它們?cè)趨^(qū)域內(nèi)的廣告市場(chǎng)份額幾乎可以忽略不計(jì)，對(duì)區(qū)域內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)影響較小，根據(jù)2005年廣告市場(chǎng)份額前2名的排名，計(jì)算區(qū)域集中度cr2如下：
數(shù)據(jù)來源：根據(jù)慧聰國(guó)際資訊資料計(jì)算
按照表中集中度與區(qū)域性產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類的對(duì)應(yīng)關(guān)系，可知在這些城市中，cr2值最低的是北京，為41.90，最高的是成都，為74.56，cr2值55～70的城市有南京和廣州，cr2值45～55的有太原、沈陽(yáng)、武漢、上海。根據(jù)表3的區(qū)域性產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類方法劃分，成都為極端寡占型，南京和廣州為高度集中寡占型，太原、沈陽(yáng)、武漢、上海為低低集中寡占型，北京為低集中競(jìng)爭(zhēng)型。可見，這種分類比較確切地反映了報(bào)業(yè)在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)程度。
參考文獻(xiàn)：
[1] 肖光華.我國(guó)報(bào)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織研究[d].中南大學(xué)博士論文,2004（6）.
[2] 向洪光.基于產(chǎn)業(yè)組織視角的湖南文化產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究[d].長(zhǎng)沙理工大學(xué)碩士論文, 2004（4）.
[3] 斯蒂芬•馬丁.史東輝譯.高級(jí)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[m].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社.2003：117.
[4] 羅建華, 張琦.區(qū)域性產(chǎn)業(yè)特征分析及其市場(chǎng)集中度的實(shí)證研究[j].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2006（8）.
[5] 張琦.區(qū)域性產(chǎn)業(yè)判別方法研究[d].長(zhǎng)沙理工大學(xué)碩士論文,2007（5）.
[6] 譚海彥.區(qū)域性市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的評(píng)判方法研究[d].長(zhǎng)沙理工大學(xué)碩士論文,2007（5）.
[7] 陳阿興, 陳捷.我國(guó)零售產(chǎn)業(yè)集中度的實(shí)證研究[j].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2004（6）.
區(qū)域研究方法篇4
關(guān)鍵詞：小流域；主溝道；水務(wù)普查；水文形態(tài)
中圖分類號(hào)：TV211.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-2945（2017）19-0090-02
1 概述
根據(jù)第一次全國(guó)水利普查精神，北京市于2010-2012年開展了第一次水務(wù)普查工作[1]，其中水土保持情況普查是第五個(gè)專項(xiàng)。北京市根據(jù)實(shí)際情況以及業(yè)務(wù)需求，在完成國(guó)家任務(wù)的基礎(chǔ)上增加了小流域劃分、山區(qū)小流域主溝道水文形態(tài)、侵蝕溝普查、泥石流溝道調(diào)查等內(nèi)容。
全市在普查方案的設(shè)計(jì)上突出了北京特色，為全面提高北京市水土保持生態(tài)建設(shè)與管理水平奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)[2]。
為確保山區(qū)小流域主溝道水文形態(tài)調(diào)查工作的開展，開展了小流域主溝道確定方法的研究，基于研究確定的劃分方法最終確定了不同類型小流域的主溝道，有力地保障了主溝道水文形態(tài)調(diào)查專項(xiàng)工作的順利開展。
2 山區(qū)小流域主溝道確定原則
山區(qū)小流域主溝道劃分的主要任務(wù)是確定小流域主溝道的空間位置，便于開展外業(yè)調(diào)查以及后續(xù)的數(shù)據(jù)匯總分析工作。在主溝道確定時(shí)需遵循以下原則：
2.1 以全市小流域劃分成果為基準(zhǔn)
山區(qū)小流域主溝道的確定應(yīng)以本次普新分的小流域?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)，在小流域范圍內(nèi)確定其主溝道。
2.2 分類型制定劃分方法
小流域劃分工作中，將全市劃分出的1085條小流域從類型上劃分為完整型小流域、區(qū)間型小流域、坡面型小流域[3]，應(yīng)針對(duì)每類小流域的內(nèi)涵與特點(diǎn)制定其主溝道空間位置的確定方法。
2.3 協(xié)同推進(jìn)原則
小流域主溝道水文形態(tài)調(diào)查與小流域劃分工作同屬水土保持普查的兩個(gè)專項(xiàng)，確定小流域主溝道時(shí)小流域邊界并未完全核定，在開展工作的時(shí)候，小流域劃分工作與小流域主溝道確定工作需同步進(jìn)行，各專項(xiàng)協(xié)同推進(jìn)。
3 山區(qū)小流域主溝道確定方法
3.1 技術(shù)路線
山區(qū)小流域主溝道確定基于小流域劃分工作環(huán)境開展，充分利用DTGIS協(xié)同工作平臺(tái)，以小流域劃分時(shí)的溝道線為依據(jù)，按照劃分原則，標(biāo)定對(duì)應(yīng)的溝道線組成主溝道。具體技術(shù)路線見圖1。
3.2 劃分方法
3.2.1 前期準(zhǔn)備。（1）小流域劃分環(huán)境。基于DTGIS的多人協(xié)同作業(yè)環(huán)境，能多人在線協(xié)同確定小流域主溝道，不同作業(yè)人員的作業(yè)成果可互相查看、檢查與參考。（2）小流域劃分成果。收集本次水務(wù)普查小流域劃分專項(xiàng)階段成果，包括小流域邊界、河流、溝道等。
3.2.2 完整型小流域主溝道確定。完整型小流域是最常見的小流域形態(tài)，即小流域面積大小符合要求，主溝道明顯，分水線閉合，有一個(gè)出水口。在北京市第一次水務(wù)普查河湖基本情況普查專項(xiàng)中，河流的最小匯水面積為10km2，而小流域的面積一般在50km2。因此小流域會(huì)與末級(jí)河流對(duì)應(yīng)的流域重合。如果小流域內(nèi)存在主河道，且為完整型小流域，該小流域與末級(jí)河流對(duì)應(yīng)的流域重合，此時(shí)直接將河道作為該小流域的主溝道。如果小流域內(nèi)不存在主河道，且為完整型小流域，此時(shí)，將所有支毛溝按照“唯遠(yuǎn)唯長(zhǎng)”原則確定主溝道。
3.2.3 區(qū)間型小流域主溝道確定。區(qū)間型小流域跨越上級(jí)流域，分水線不能自然閉合，有一個(gè)進(jìn)水口和一個(gè)出水口，溝道為區(qū)間河段。這種類型主要產(chǎn)生于溝谷狹長(zhǎng)、兩側(cè)坡面陡峭或一側(cè)坡面較陡，一側(cè)坡面較緩的地帶。對(duì)于區(qū)間型小流域?qū)⑿×饔蛩趨^(qū)間河段作為主溝。
3.2.4 坡面型小流域主溝道確定。坡面型小流域由多條較短溝道、面積小于3km2的羽狀微流域組成，主溝道不明顯，出水口有多個(gè)，水流直接匯入上一級(jí)河流。對(duì)于坡面型小流域，其流域內(nèi)溝道有多條，按照“唯遠(yuǎn)唯長(zhǎng)”原則，確定多條主溝，選擇其中長(zhǎng)度最長(zhǎng)的一條作為該流域的主溝。
3.2.5 成果審核。對(duì)劃分的小流域主溝道成果進(jìn)行成果審核，主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行審核：（1）核查主溝道是否連續(xù)；（2）是否存在有小流域未劃定主溝道；（3）主溝道確定方法與小流域類型是否一致；（4）主溝道是否位于小流域范圍內(nèi)。
3.2.6 成果分層與分發(fā)。小流域主溝道水文形態(tài)外業(yè)調(diào)查主要是以小流域?yàn)閱卧_展，利用手持移動(dòng)終端開展外業(yè)調(diào)查工作，為便于外業(yè)調(diào)查的開展，需將山區(qū)576條小流域從一個(gè)圖層拆分成576個(gè)圖層，每條小流域邊界與小流域主溝道為一個(gè)圖層。拆分后的成果以小流域?yàn)閱卧?，以區(qū)縣為單位進(jìn)行數(shù)據(jù)的組織與分發(fā)，確保成果分發(fā)準(zhǔn)確。
4 成果應(yīng)用
基于北京市第一次水務(wù)普查小流域劃分成果，根據(jù)小流域類型，確定了完整型、區(qū)間型、坡面型小流域的主溝道確定原則與技術(shù)路線，按照該方法對(duì)全市576條山區(qū)小流域完成了每條小流域的主溝道的確定，共確定主山區(qū)主溝道4258km。相關(guān)成果作為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)已用于山區(qū)小流域主溝道水文形態(tài)調(diào)查與山區(qū)小流域出口水質(zhì)水量監(jiān)測(cè)等專項(xiàng)調(diào)查中，保障了各專項(xiàng)工作的順利開展。
參考文獻(xiàn)：
[1]國(guó)務(wù)院第一次全國(guó)水利普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室.第一次全國(guó)水利普查總體方案[M].北京：中國(guó)水利水電出版社，2010：1-3.
[2]北京市第一次水務(wù)普查工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室.北京市第一次水務(wù)普查實(shí)施方案[R].2011.
[3]張超，楊坤，袁愛萍.北京市第一次水務(wù)普查水土保持情況及成果應(yīng)用[J].中國(guó)水土保持，2017（1）：53-55.
區(qū)域研究方法篇5
關(guān)鍵詞：居住區(qū)；景觀設(shè)計(jì)；構(gòu)成要素；地域性
1 以地形特征為主控元素
園林地形特征是各種設(shè)計(jì)要素的依托，是構(gòu)成整個(gè)生態(tài)園林景觀的骨架。明代計(jì)成在其著作《園冶》中這樣寫道“巧于因借，精在合宜”。此論斷就是說在造園中，要綜合考慮相關(guān)因素，做到因地制宜，使規(guī)劃設(shè)計(jì)與環(huán)境及其影響因子相協(xié)調(diào)。而對(duì)于居住區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)而言，我們要以可持續(xù)發(fā)展為指導(dǎo)，以實(shí)用、經(jīng)濟(jì)、美觀為原則，充分運(yùn)用原有地貌特征，做到生態(tài)規(guī)劃，合理布局。
2 以水為主控元素
水是園林的血脈。在我國(guó)古典園林中，認(rèn)為水是有靈性的。而從現(xiàn)代的造景原理來看，水景無論是營(yíng)造功能、美學(xué)功能，還是生態(tài)功能都不可或缺。同時(shí)，從生理學(xué)、心理學(xué)角度來看，人也都有親水性。在現(xiàn)代居住區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)中，營(yíng)造適宜的親水空間，以充分滿足人們的觀賞和親水特性。然而，依據(jù)自然水系而建的水景空間畢竟可遇而不可求，小橋流水般的江南風(fēng)光亦存在地域限制，為了滿足人們親水樂水的天性，不同地域的水景營(yíng)造，可以考慮用科學(xué)技術(shù)和生態(tài)方法進(jìn)行人造水景的設(shè)計(jì)，如利用中水回收、植被淺溝、生態(tài)清潔等技術(shù)，既削減了徑流污染物的排放，有效地解決小區(qū)的水澇問題，同時(shí)還塑造了人們親水近水的綠色空間。
3 以植物為主控元素
（1）注重物種多樣性，以鄉(xiāng)土植物為主：植物種植設(shè)計(jì)中，由于鄉(xiāng)土植物能夠適應(yīng)本地域氣候環(huán)境，也能體現(xiàn)出地方特色，因此，要在綜合考慮周圍環(huán)境和合理布局的基礎(chǔ)上，大量運(yùn)用鄉(xiāng)土樹種，適量運(yùn)用外來樹種，增加物種多樣性，創(chuàng)設(shè)不同的植物構(gòu)成空間，以適應(yīng)人們不同的需求。此外，還有主調(diào)樹種、基調(diào)樹種的選擇應(yīng)用。如北京塞納維拉居住區(qū)的“白話景觀”案例，就是以北京街頭常見楊樹為主調(diào)樹種。
（2）充分考慮植物的生態(tài)功能：居住物規(guī)劃設(shè)計(jì)中，要以《居住區(qū)環(huán)境景觀設(shè)計(jì)導(dǎo)則》為指導(dǎo)，合理確定各造園要素的比例關(guān)系，提高綠地率和綠視率。還要注重綠化質(zhì)量的提高，統(tǒng)籌考慮平面、立面效果。此外，對(duì)原有植被要盡可能保留，既保護(hù)生態(tài)又節(jié)約資金，可以說是一舉多得。
（3）巧妙運(yùn)用園林植物的觀賞特性：要合理、巧妙對(duì)園林植物的姿態(tài)美、色彩美、芳香美以及質(zhì)感美等觀賞特性加以利用。如杭州金都華府巧妙地運(yùn)用園林植物的形態(tài)、色彩等觀賞特性，營(yíng)造出杭州特有的歷史文化韻味。
4 以人文文化為主控元素
考慮該元素，我們要注意兩方面：一是要從風(fēng)水學(xué)、住宅朝向、道路和植物等因素綜合考慮中國(guó)傳統(tǒng)文化；二是對(duì)場(chǎng)地中固有的文化要素或者能夠表現(xiàn)地域特色的一些元素符號(hào)等進(jìn)行利用，同時(shí)考慮與現(xiàn)代新材料的結(jié)合，以突顯地域文化特色。例如萬科第五園，其在總體規(guī)劃及環(huán)境設(shè)計(jì)中遵循了“骨子里的中國(guó)”的原創(chuàng)現(xiàn)代中式風(fēng)格，整個(gè)設(shè)計(jì)大量應(yīng)用了中國(guó)傳統(tǒng)文化符號(hào)，如老房子、竹、蘭花、蓮花等等，將中國(guó)傳統(tǒng)文化以國(guó)際化的形式大方而從容地展現(xiàn)在世人面前，從而實(shí)現(xiàn)人居環(huán)境的更高境界。
5 以行為活動(dòng)為主控元素
（1）以休閑為主：以休閑為主，需要充分考慮居民休息、交往、娛樂、空間等的設(shè)計(jì)。當(dāng)然，空間的營(yíng)造要明確設(shè)計(jì)的目的和空間的性質(zhì)（開曠、封閉、隱秘、雄偉），然后結(jié)合設(shè)計(jì)風(fēng)格對(duì)空間內(nèi)的植被、地面鋪裝以及環(huán)境附屬設(shè)施進(jìn)行合理應(yīng)用和布局。
（2）以交通為主：以交通為主，即是整個(gè)設(shè)計(jì)著重體現(xiàn)在道路體系方面，以道路體系彰顯居住區(qū)景觀特點(diǎn)。然而，處處暢通的道路易使居民，尤其是外來人員感到迷惑，所以在道路布局之初，就要道路分級(jí)；同時(shí)，不通道路要用導(dǎo)引牌指示，或者是用不同的植物材料或道路鋪裝（紋樣）等加以區(qū)分。
6 以人的需求為主控元素
居住區(qū)景觀設(shè)計(jì)要著重考慮兩類人群，即兒童和老年人。這兩類人群要根據(jù)其需求特點(diǎn)進(jìn)行設(shè)計(jì)。如：兒童活動(dòng)空間的設(shè)計(jì)要考慮游戲、情感教育以及交往等方面的因素；老人活動(dòng)空間設(shè)計(jì)要考慮安全設(shè)計(jì)、可識(shí)別性設(shè)計(jì)、無障礙設(shè)計(jì)以及易達(dá)性設(shè)計(jì)等等。
7 結(jié)語(yǔ)
如上所述，21世紀(jì)的居住區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)，要尊重歷史、尊重環(huán)境、尊重居住者，在弘揚(yáng)我國(guó)傳統(tǒng)文化和地域特色的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造以關(guān)注人的生存狀態(tài)和生活質(zhì)量的健康、生態(tài)住所，使居住區(qū)景觀環(huán)境走向生態(tài)性、科學(xué)性和可持續(xù)性。
參考文獻(xiàn)
1 [美]喬治·F.湯普森，弗雷德里克·R.斯坦納.生態(tài)規(guī)劃設(shè)計(jì)[M].何平等譯.北京:中國(guó)林業(yè)出版社.2008
區(qū)域研究方法篇6
關(guān)鍵詞：區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力；因子分析；區(qū)域不平衡；評(píng)價(jià)體系
中圖分類號(hào)：F32 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.3969/j.issn.1672-0407.2012.01.001
文章編號(hào)：1672-0407（2012）01-001-06 收稿日期：2011-08-1
改革開放30年的實(shí)踐證明，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α＾r(nóng)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)的發(fā)展程度和發(fā)展水平直接影響到農(nóng)民收入、農(nóng)村發(fā)展、國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是否牢固、新農(nóng)村建設(shè)的效果。目前，我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展正逐步實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的過渡，然而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)發(fā)展過渡的關(guān)鍵即是我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱。
我國(guó)農(nóng)業(yè)各區(qū)域自然資源、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、社會(huì)環(huán)境的不同，使得我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力呈現(xiàn)區(qū)域化的特征。因此，正確認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)我國(guó)農(nóng)業(yè)的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力是我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力培育和發(fā)展的前提和基礎(chǔ)。
一、文獻(xiàn)綜述
基于對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新重要性的共識(shí)，我國(guó)學(xué)者在理論和實(shí)證方面都對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新展開了探索，但對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的實(shí)證分析相對(duì)較少。張淑云等[1]根據(jù)柯布-道格拉斯（C-D）生產(chǎn)理論，對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散速度和農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額進(jìn)行了測(cè)定，提出阻礙農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的因素。趙金秀等[2]在對(duì)山東省壽光和青州兩地農(nóng)民進(jìn)行問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上，利用多元回歸模型對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)農(nóng)民知識(shí)共享行為越充分，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力越強(qiáng)；農(nóng)民從外部獲取的知識(shí)越多，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力越強(qiáng)。李楊等[3]通過選取11個(gè)原始指標(biāo)構(gòu)建出農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用因子分析和聚類分析法對(duì)我國(guó)31個(gè)?。ㄖ陛犑泻妥灾螀^(qū)）的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)與分類。
基于以上文獻(xiàn)分析，目前我國(guó)學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的研究成果不多，并且很少有學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的區(qū)域差異性進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。本文在此背景下，利用因子分析方法，評(píng)價(jià)各地區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力、分析區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的差異，并提出相應(yīng)對(duì)策，明確各自的優(yōu)劣勢(shì)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，希望能對(duì)各區(qū)域制定農(nóng)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策和技術(shù)創(chuàng)新政策提供決策依據(jù)。
二、區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與指標(biāo)選取
（一）指標(biāo)體系的設(shè)置
農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力和源泉，而農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的資源投入能力是衡量農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的首要方面，該指標(biāo)可用農(nóng)業(yè)科技投資完成額、各地區(qū)農(nóng)業(yè)（農(nóng)林牧漁類）研究與開發(fā)機(jī)構(gòu)R&D全市當(dāng)量、農(nóng)技推廣服務(wù)機(jī)構(gòu)等來衡量。區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出能力反映其各種要素組合產(chǎn)生的實(shí)際成效，是判斷農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的第二個(gè)重要方面，可用農(nóng)業(yè)技術(shù)引進(jìn)品種、各地區(qū)大中型農(nóng)業(yè)企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目、國(guó)內(nèi)3種專利申請(qǐng)授權(quán)按地區(qū)分布（農(nóng)林牧漁類）、國(guó)外主要檢索工具收錄農(nóng)業(yè)科技論文等指標(biāo)體現(xiàn)。各地區(qū)農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力、各地區(qū)農(nóng)村居民純收入、各地區(qū)農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出、年交易額超過1000萬元以上的農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)市場(chǎng)等指標(biāo)是農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)保障，因此也選擇這些指標(biāo)作為衡量農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的指標(biāo)。經(jīng)過篩選整合，具體評(píng)價(jià)指標(biāo)見表1。
（二）分析模型的選擇及基本思想
區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是一種復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，是在多個(gè)不同的社會(huì)組織的相互影響和作用中產(chǎn)生的，因此本文考察的區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)涉及較多，這些指標(biāo)之間具有一定的相關(guān)性。為了剔除多重共線性的影響，避免主觀隨意性，本文采用因子分析模型，從這些關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜的指標(biāo)間提取少數(shù)幾個(gè)主要因子進(jìn)行分析，從而更有效地對(duì)我國(guó)各區(qū)域的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià)與分析。
三、區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)
（一）數(shù)據(jù)來源
按照先前確定的評(píng)價(jià)指標(biāo)，本文選取的數(shù)據(jù)來自《中國(guó)農(nóng)業(yè)年鑒2007》《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒2007》《2007中國(guó)農(nóng)業(yè)科技推廣發(fā)展報(bào)告》《中國(guó)農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)年鑒2007》《2007中國(guó)農(nóng)村全面建設(shè)小康監(jiān)測(cè)報(bào)告》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒2007》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒2008》《中國(guó)第二次全國(guó)農(nóng)業(yè)普查資料匯編――農(nóng)業(yè)卷》。
（二）因子分析步驟
本文采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)這些指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行因子分析測(cè)算。因子分析的第一步是對(duì)原始指標(biāo)進(jìn)行Z標(biāo)準(zhǔn)化處理，且進(jìn)行KMO值和Bartlett球形檢驗(yàn)。
由表2可知，Bartlett檢驗(yàn)值為339.691，P（sig.=0.000）＜0.05，KMO檢驗(yàn)測(cè)度值為0.665，表明選取的變量指標(biāo)間存在較強(qiáng)的線性關(guān)系，適合做因子分析。
運(yùn)行SPSS以后，從而得到區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的因子特征根及方差貢獻(xiàn)率（表3）等結(jié)果。由表3可知，變量的相關(guān)系數(shù)矩陣有三大特征根：4.401、3.396、1.413，且累計(jì)貢獻(xiàn)率已經(jīng)達(dá)83.724%，超過了80%，故選擇其作為公共因子，基本上能夠反映11個(gè)指標(biāo)的信息。
為了加強(qiáng)公共因子對(duì)實(shí)際問題的分析解釋能力，對(duì)載荷矩陣進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)，選用方差最大化正交旋轉(zhuǎn)（Varimax），經(jīng)6次旋轉(zhuǎn)后，得方差旋轉(zhuǎn)因子載荷矩陣表（見表4）。由表4可知，如變量與某一因子的聯(lián)系系數(shù)絕對(duì)值越大，則該因子與變量關(guān)系越近。如變量X1與第一因子的值0.909，與第二、第三因子的值為0.096、0.004，可見其與第一因子更近，與第二、第三因子更遠(yuǎn)。
從表4可看出，公共因子F1在X1、X3、X8、X11上載荷值都很大，分別為0.909、0.877、0.842、0.848，這四項(xiàng)指標(biāo)都表示的是區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中財(cái)力和人力投入量大小，因此將公共因子F1成為區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入能力因子；而公共因子F2在X2、X7、X9、X10上載荷比較大，分別為0.909、0.955、0.763、0.735，這四項(xiàng)指標(biāo)都表示的是區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境因子；X4、X5、X6在第三個(gè)公共因子F3上載荷比較大，它們均反映區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出能力狀況，因此將公共因子F3成為區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出能力因子。
最后進(jìn)行因子評(píng)分，以各主因子的信息貢獻(xiàn)率作為加重權(quán)數(shù)計(jì)算各地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新能力的綜合測(cè)評(píng)得分，公式如下：
F綜=0.29339×F1+0.29018×F2+0.25367×F3
根據(jù)該公式可以計(jì)算出各公共因子得分和各地綜合得分，各地區(qū)最終排名如表5所示。
基于以上分析，對(duì)各個(gè)區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的綜合得分進(jìn)行聚類分析，本文采用快速聚類法（K-均值聚類分析方法），運(yùn)行SPSS16.0軟件后將這些區(qū)域劃分為四類，如表6所示。
（三）實(shí)證結(jié)果分析與討論
從單項(xiàng)排名來看，公共因子的排名各有側(cè)重：在F1區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入能力因子上，上海、河北、四川、山東、江蘇、湖南、浙江、北京等地區(qū)的分值較高，這些地區(qū)對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的投入能力較強(qiáng)主要是良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和政府政策傾斜等原因。北京、上海、江蘇、陜西、四川、浙江、湖北、天津、河南等地區(qū)在區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境因子F2上的分值排名居前，其中，陜西、四川、河南等地區(qū)作為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)新技術(shù)應(yīng)用、農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)環(huán)境投入等方面都得到了國(guó)家的政策和經(jīng)濟(jì)扶持。而在F3區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出能力因子方面，廣東、山東、浙江、上海、北京、江蘇、遼寧、吉林等地區(qū)排名靠前，這些地區(qū)利用當(dāng)?shù)剌^為優(yōu)越的自然、人力資源、科研機(jī)構(gòu)等資源，極大地提高了農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率，從而使得農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出水平高于其他地區(qū)?？v觀這三項(xiàng)公共因子，貴州、新疆、海南、寧夏、青海和等西部地區(qū)的整體排名的一直靠后，呈現(xiàn)越往西部排名越低的趨勢(shì)。
從綜合能力和聚類分析排名來看，區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的地區(qū)發(fā)展不均衡。我們可以清楚地看到，綜合能力排名前五位分別是江蘇、山東、北京、上海、浙江。根據(jù)聚類分析的結(jié)果可以看到，北京、江蘇、山東、浙江、上海等的區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的綜合能力最強(qiáng)，都集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和科研實(shí)力較強(qiáng)的地區(qū)；天津、遼寧、吉林、黑龍江、湖北、湖南、重慶、陜西、內(nèi)蒙古等地區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的次之，河北、河南、廣東、安徽、福建、江西、廣西、云南等地區(qū)位列第三；而排在后面幾位的是貴州、新疆、海南、寧夏、青海和等西部地區(qū)，從第一類到第四類，區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力呈遞減趨勢(shì)。
綜合以上分析可以看出：1.傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大省始終是農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系中的主力軍，例如山東、陜西、遼寧、吉林、黑龍江、四川等地區(qū)無論是在區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入、產(chǎn)出、基礎(chǔ)環(huán)境建設(shè)等公共因子排名都處于中上等水平；2.農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的高投入不代表高的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出水平，例如河北省的農(nóng)業(yè)科技投入處于較高的排名，但是產(chǎn)出能力排名靠后，這和其區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展程度不高的環(huán)境限制有關(guān)；3.區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系不均衡，目前我國(guó)區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平呈現(xiàn)直轄市（北京、上海、天津等）農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入產(chǎn)出成基本成正比，其他地區(qū)從東部沿海城市開始，向北為東北三省、向西到中部地區(qū)、向西到西部地區(qū)的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平呈現(xiàn)梯度遞減的趨勢(shì)。
四、對(duì)策建議
（一）根據(jù)不同地區(qū)的特征提高區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力
北京、上海、江蘇、浙江等地處于國(guó)家經(jīng)濟(jì)文化中心，且科研院所較多，獲取國(guó)家資源相對(duì)集中，綜合的區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)力較強(qiáng)，這些地區(qū)應(yīng)側(cè)重于農(nóng)業(yè)技術(shù)成果的轉(zhuǎn)換和轉(zhuǎn)移。天津、遼寧、吉林、黑龍江、陜西等地因?yàn)榈锰飒?dú)厚的自然資源優(yōu)勢(shì)和地區(qū)優(yōu)勢(shì)，區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力處于中上等水平，但這些地區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)化程度低，成功的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新較少，因此這些地區(qū)應(yīng)該開拓和完善農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)化進(jìn)程，將農(nóng)業(yè)技術(shù)成果直接進(jìn)入農(nóng)業(yè)技術(shù)市場(chǎng)流通，從而縮短成果的轉(zhuǎn)化周期，充分發(fā)揮拾遺補(bǔ)缺的作用，使農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系切合得更加緊密。河北、河南、廣東、安徽等區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新較低的地區(qū)，應(yīng)當(dāng)提高市場(chǎng)化程度與改革研究機(jī)構(gòu)科研體制應(yīng)同時(shí)進(jìn)行[4]。海南、、甘肅、青海、寧夏、新疆等區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入、產(chǎn)出雙低的省份，除加速市場(chǎng)化和科研體制機(jī)制創(chuàng)新外，地方政府應(yīng)該逐步加大當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)投資強(qiáng)度，科學(xué)規(guī)劃投資方向，并采取補(bǔ)貼、獎(jiǎng)勵(lì)等形式鼓勵(lì)企業(yè)和農(nóng)戶增加技術(shù)創(chuàng)新投入。
（二）政府主導(dǎo)地位下推進(jìn)區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)調(diào)發(fā)展
基于目前區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系不均衡的發(fā)展現(xiàn)狀，政府應(yīng)引導(dǎo)農(nóng)業(yè)科技管理體制的改革，在機(jī)構(gòu)上要徹底打破行政體制所造成的部門分割、地區(qū)分割、學(xué)科分割的重復(fù)設(shè)置局面，建立起科技資源能集中體現(xiàn)區(qū)域優(yōu)勢(shì)、能為農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供科技保障的新型科技創(chuàng)新體系。
（三）推進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)換過程
基于我國(guó)區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新整體不平衡的現(xiàn)狀，應(yīng)該積極發(fā)展多種形式的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，通過與科研院校的強(qiáng)強(qiáng)合作，促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力。同時(shí)，應(yīng)積極扶持和發(fā)展農(nóng)業(yè)科技園區(qū)技術(shù)創(chuàng)新成果的擴(kuò)散和推廣。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)科技園區(qū)是我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要源頭和模式，是解決我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果的示范推廣和大面積應(yīng)用問題的主要途徑之一。目前，我國(guó)地市級(jí)以上農(nóng)業(yè)科技園區(qū)已達(dá)500多個(gè)，縣級(jí)以上更達(dá)到了3 000多家，隨著科技興農(nóng)戰(zhàn)略的進(jìn)一步實(shí)施，未來還會(huì)有更多的國(guó)家、省、市、縣級(jí)農(nóng)業(yè)科技園區(qū)陸續(xù)建立[5]。
五、結(jié)語(yǔ)
通過以上的研究和分析可以看到，我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力呈現(xiàn)區(qū)域發(fā)展不平衡的狀態(tài)，各地區(qū)的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力受到投入水平、基礎(chǔ)環(huán)境等因素的制約而呈現(xiàn)出產(chǎn)出能力的差別，特別是我國(guó)東部和中西部之間在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力上存在著較為顯著的差異。因此，要提升區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，克服農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的區(qū)域不平衡，縮小東部與中西部地區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的差距，必須加強(qiáng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入強(qiáng)度，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系的構(gòu)建，激活農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的積極性，使區(qū)域內(nèi)的技術(shù)創(chuàng)新存量快速的轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)效益，從而帶動(dòng)區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]張淑云，陶佩君，陳曦，楊忠娜.農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的實(shí)證分析[J]. 河北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2010（第3）：103-105
[2]趙金秀，楊麗.農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的實(shí)證分析――以青州和壽光為例[J]. 科技管理研究，2010（7）：4-5
[3]李楊，楊錦秀，傅新紅.我國(guó)區(qū)域農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)[J].中國(guó)軟科學(xué)，2009（1）： 86-89
[4]張宗和，彭昌奇.區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新能力影響因素的實(shí)證分析――基于全國(guó)30個(gè)省市區(qū)的面板數(shù)據(jù)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009（11）：35-43
[5]劉笑明，李同升.農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及國(guó)內(nèi)趨勢(shì).經(jīng)濟(jì)地理，2006（6）：931-935
――――
區(qū)域研究方法篇7
[關(guān)鍵詞]比較;共性;差異;立法思想;法律效力;立法能力
[作者簡(jiǎn)介]公學(xué)國(guó),濟(jì)南大學(xué)旅游學(xué)院副教授,旅游管理系系主任;孫峰,濟(jì)南大學(xué)旅游學(xué)院副教授,山東濟(jì)南250002
[中圖分類號(hào)]d912.29 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]a [文章編號(hào)]1004-4434(2010)10-0097-04
旅游業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,改革開放以來。我國(guó)旅游業(yè)保持了持續(xù)快速發(fā)展,有利地推動(dòng)了服務(wù)業(yè)整體規(guī)模的擴(kuò)大和整體質(zhì)量的提升,成為我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展過程中的重要?jiǎng)恿σ蛩?。隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展,旅游業(yè)已經(jīng)日益成為我國(guó)消費(fèi)潛力巨大、成長(zhǎng)信用良好的服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)。在旅游業(yè)發(fā)展過程中,各地結(jié)合本地區(qū)特點(diǎn),紛紛制定了旅游法規(guī),這對(duì)于促進(jìn)旅游業(yè)的健康發(fā)展,規(guī)范旅游市場(chǎng)秩序,提高旅游服務(wù)質(zhì)量,維護(hù)旅游者和旅游經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,發(fā)揮了極其重要的作用。
我國(guó)各省、自治區(qū)、直轄市都非常重視旅游業(yè)立法工作,自1995年6月22日海南省人大常委會(huì)率先制定了我國(guó)第一部旅游業(yè)地方性法規(guī)以來,全國(guó)共有30個(gè)省級(jí)行政區(qū)、17個(gè)副省級(jí)城市和所有的省會(huì)城市制定頒布了地方旅游法規(guī)。對(duì)地方旅游法規(guī)進(jìn)行比較分析,既可以對(duì)我國(guó)目前的旅游法制建設(shè)實(shí)踐做一統(tǒng)攬,又可以為我國(guó)旅游基本法的制定提供基礎(chǔ)性規(guī)范和立法經(jīng)驗(yàn)。
一、立法基本狀況比較
1、立法體制
我國(guó)是單一制國(guó)家,根據(jù)我國(guó)《憲法》的規(guī)定,我國(guó)的立法體制是一元性的立法體制,全國(guó)只有一個(gè)立法體系;同時(shí)又是多層次的。根據(jù)《憲法》和《立法法》規(guī)定,全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)行使國(guó)家立法權(quán),制定法律;國(guó)務(wù)院根據(jù)憲法和法律制定行政法規(guī),國(guó)務(wù)院下屬的部委根據(jù)法律和行政法規(guī),制定規(guī)章;省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)根據(jù)本行政區(qū)域的具體情況和實(shí)際需要,在不同憲法、法律、行政法規(guī)相抵觸的前提下,可以制定地方性法規(guī);民族自治地方的人民代表大會(huì)有權(quán)依照當(dāng)?shù)孛褡宓貐^(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)和文化的特點(diǎn),制定自治條例和單行條例;較大的市的人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)根據(jù)本市的具體情況和實(shí)際需要,在不同憲法、法律、行政法規(guī)和本省、自治區(qū)的地方性法規(guī)相抵觸的前提下,可以制定地方性法規(guī);較大的市的人民政府,可以根據(jù)法律和國(guó)務(wù)院的行政法規(guī),制定規(guī)章。此外,按照“一國(guó)兩制”的原則,特別行政區(qū)實(shí)行的制度(包括立法制度),由全國(guó)人民代表大會(huì)以法律規(guī)定。按照我國(guó)的立法體制,為了規(guī)范和促進(jìn)本地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展,30個(gè)省級(jí)行政區(qū)、17個(gè)副省級(jí)城市和所有的省會(huì)城市人大常委會(huì)均結(jié)合各自地區(qū)的特點(diǎn),制定頒布了地方性旅游法規(guī)。
2、立法宗旨
通過比較研究發(fā)現(xiàn),各地方旅游法規(guī)的立法目的大致相同,一般為四點(diǎn):促進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展、合理開發(fā)保護(hù)旅游資源、維護(hù)旅游市場(chǎng)秩序、保障旅游者和旅游經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。
3、立法形式
從我國(guó)目前旅游業(yè)的立法狀況來說,包括三種法規(guī)范形式:既有地方性法規(guī),如《山東省旅游管理?xiàng)l例》;也有地方政府規(guī)章,如《北京市星級(jí)飯店安全生產(chǎn)規(guī)定》;還有大量的行政規(guī)范性文件,如北京市旅游局的《北京市飯店星評(píng)員章程》、《北京市旅游星級(jí)飯店安全管理規(guī)范》等。
(1)地方性法規(guī)。地方性法規(guī)是省、自治區(qū)、直轄市以及省級(jí)人民政府所在地的市和國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市的人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì),根據(jù)憲法、法律和行政法規(guī),結(jié)合本地區(qū)的實(shí)際情況制定的、并不得與憲法、法律行政法規(guī)相抵觸的規(guī)范性文件,并報(bào)全國(guó)人大常委會(huì)備案。地方性法規(guī)大部分稱作條例,有的為法律在地方的實(shí)施細(xì)則,部分為具有法規(guī)屬性的文件,如決議、決定等。《憲法》第100條規(guī)定:“省、直轄市的人民代表大會(huì)和它們的常務(wù)委員會(huì),在不同憲法、法律、行政法規(guī)相抵觸的前提下,可以制定地方性法規(guī),報(bào)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)備案?！薄读⒎ǚā芬罁?jù)憲法,對(duì)地方性法規(guī)的制定做了更為明確的規(guī)定。該法第63條規(guī)定:“省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)根據(jù)本行政區(qū)域的具體情況和實(shí)際需要,在不同憲法、法律、行政法規(guī)相抵觸的前提下,可以制定地方性法規(guī)。較大的市的人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)根據(jù)本市的具體情況和實(shí)際需要,在不同憲法、法律、行政法規(guī)和本省、自治區(qū)的地方性法規(guī)相抵觸的前提下,可以制定地方性法規(guī),報(bào)省、自治區(qū)的人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)后施行。省、自治區(qū)的人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)對(duì)報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)的地方性法規(guī),應(yīng)當(dāng)對(duì)其合法性進(jìn)行審查,同憲法、法律、行政法規(guī)和本省、自治區(qū)的地方性法規(guī)不抵觸的,應(yīng)當(dāng)在四個(gè)月內(nèi)予以批準(zhǔn)?！痹谑?、自治區(qū)、直轄市的立法中,地方性法規(guī)是除憲法、法律、國(guó)務(wù)院行政法規(guī)以外在地方具有最高法律屬性和約束力的行為規(guī)范,效力要高于地方政府規(guī)章和行政規(guī)范性文件。《立法法》第64條規(guī)定:“地方性法規(guī)可以就下列事項(xiàng)做出規(guī)定:(一)為執(zhí)行法律、行政法規(guī)的規(guī)定,需要根據(jù)本行政區(qū)域的實(shí)際情況作具體規(guī)定的事項(xiàng);(二)屬于地方性事務(wù)需要制定地方性法規(guī)的事項(xiàng)。除本法第8條規(guī)定的事項(xiàng)外,其他事項(xiàng)國(guó)家尚未制定法律或者行政法規(guī)的,省、自治區(qū)、直轄市和較大的市根據(jù)本地方的具體情況和實(shí)際需要,可以先制定地方性法規(guī)。在國(guó)家制定的法律或者行政法規(guī)生效后,地方性法規(guī)同法律或者行政法規(guī)相抵觸的規(guī)定無效,制定機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以修改或者廢止?！绷硗飧鶕?jù)我國(guó)《行政訴訟法》第52條規(guī)定:“人民法院審理行政案件,以法律和行政法規(guī)、地方性法規(guī)為依據(jù)?！币虼?地方性法規(guī)不但約束行政機(jī)關(guān),而且對(duì)司法機(jī)關(guān)也有約束力。對(duì)旅游業(yè)采用地方性法規(guī)的立法形式,法規(guī)授予旅游局相應(yīng)的管理和監(jiān)督權(quán)限,顯然既可以得到其他行政機(jī)關(guān)的尊重,也能夠得到司法機(jī)關(guān)的支持與保護(hù)。
(2)地方政府規(guī)章?！读⒎ǚā返?3條規(guī)定:“省、自治區(qū)、直轄市和較大的市的人民政府,可以根據(jù)法律、行政法規(guī)和本省、自治區(qū)、直轄市的地方性法規(guī),制定規(guī)章。地方政府規(guī)章可以就下列事項(xiàng)做出規(guī)定:為執(zhí)行法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)的規(guī)定需要制定規(guī)章的事項(xiàng);屬于本行政區(qū)域的具體行政管理事項(xiàng)。”相對(duì)于地方性法規(guī)而言,盡管地方政府規(guī)章效力稍低。但是,如果在地方性法規(guī)立法條件還不成熟時(shí),可以考慮先制定地方政府規(guī)章,對(duì)相關(guān)事項(xiàng)做出規(guī)定。
(3)規(guī)范性文件。規(guī)范性文件是行政機(jī)關(guān)及被授權(quán)組織為實(shí)施法律和執(zhí)行政策,在法定權(quán)限內(nèi)制
定的除行政法規(guī)和規(guī)章以外的決定、命令等普遍規(guī)則。旅游局作為旅游業(yè)行政主管部門,有權(quán)制定涉及旅行社、導(dǎo)游、酒店等方面的行政規(guī)范性文件,對(duì)旅游業(yè)的健康發(fā)展能夠發(fā)揮重要作用。旅游局可以針對(duì)旅游業(yè)中存在的問題,及時(shí)規(guī)范性文件,對(duì)旅游業(yè)進(jìn)行管理和監(jiān)督。但是,和地方性法規(guī)與政府規(guī)章相比,規(guī)范性文件的效力等級(jí)較低,只能對(duì)旅行社、導(dǎo)游、酒店等管理對(duì)象具有約束力,對(duì)于其他政府機(jī)關(guān)則沒有約束力。因此,如果純粹只是旅游局職權(quán)范圍內(nèi)的管轄事項(xiàng),才可以制定規(guī)范性文件。只要超出了旅游局單獨(dú)管轄的范圍,就需要旅游局和其他部門協(xié)調(diào),共同做出決策部署。
4、立法程序
地方性法規(guī)作為我國(guó)社會(huì)主義法律體系的重要組成部分,是對(duì)行政行為合法性進(jìn)行考量的重要依據(jù)。無論是在調(diào)整范圍、法規(guī)數(shù)量,還是在效力等級(jí)上,都在地方立法中占有重要地位。從權(quán)利和義務(wù)的角度看,立法活動(dòng)實(shí)質(zhì)上是通過法律規(guī)范對(duì)權(quán)利義務(wù)的配置進(jìn)行重新分配的過程。在現(xiàn)實(shí)生活中,權(quán)利義務(wù)的分配可以有多種方案,但對(duì)于立法而言,選擇的結(jié)果卻只能是確定的。立法過程是利益分配的過程。地方性法規(guī)作為地方立法活動(dòng)的產(chǎn)物,對(duì)其制定過程進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)制是十分必要的。任何權(quán)力的行使如果沒有限制,就會(huì)很容易走上權(quán)力濫用的歧途,并影響權(quán)力運(yùn)行的效力和效率。因此,從提高立法質(zhì)量的角度出發(fā),對(duì)地方性法規(guī)的立法程序進(jìn)行法律規(guī)制是具有現(xiàn)實(shí)意義的。立法程序,是立法機(jī)關(guān)制定、修改或廢止法律的步驟和方法。一般分為法案的提出、法案被列入立法機(jī)關(guān)的會(huì)議議程、法案的審議、法案的表決通過、法的公布等階段。地方立法程序同地方立法工作的效率和質(zhì)量息息相關(guān)。程序法是實(shí)體法之母,程序正義是實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義的前提?？茖W(xué)有效的程序可以為權(quán)利和義務(wù)的選擇提供一種相對(duì)公平的選擇環(huán)境。同時(shí),從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看,好的制度可以使行為在更健康的方式上被反復(fù)重復(fù),不斷強(qiáng)化直至形成習(xí)慣。道格拉斯?諾思提出“制度效率是指在一種約束機(jī)制下,參與者的最大化行為將導(dǎo)致產(chǎn)出的增加,而無效率則指參與者的最大行為將不能導(dǎo)致產(chǎn)出的增長(zhǎng)?！蓖晟频某绦蚝土己玫闹贫?對(duì)于克服地方性法規(guī)所面臨的現(xiàn)實(shí)問題、實(shí)現(xiàn)立法民主、有效遏制地方保護(hù)主義和部門利益而言,都是不可或缺的?；趯?duì)立法程序重要性的認(rèn)識(shí),從1979年省級(jí)人大及其常委會(huì)開展地方人大立法工作開始,各地人大就比較注重程序制度建設(shè),也多在議事規(guī)則或?qū)ｉT規(guī)定中明確了一定的立法程序。特別是立法法出臺(tái)后,各地紛紛制定地方的立法條例或者立法辦法,對(duì)地方性法規(guī)的立法活動(dòng)進(jìn)行規(guī)范。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定和各地的實(shí)踐,制定地方性旅游法規(guī)的程序大體分為五個(gè)階段:(1)地方性旅游法規(guī)草案的提出。(2)地方性旅游法規(guī)草案的審議。(3)地方性旅游法規(guī)的通過。必須經(jīng)過會(huì)議正式表決,以代表大會(huì)全體代表或常務(wù)委員會(huì)全體組成人員的過半數(shù)通過。(4)地方性旅游法規(guī)的公布。由人民代表大會(huì)通過的以人民代表大會(huì)主席團(tuán)公告公布,由人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過的以常務(wù)委員會(huì)公告公布。(5)地方性旅游法規(guī)的備案。省、自治區(qū)、直轄市人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的地方性法規(guī),報(bào)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)和國(guó)務(wù)院備案。較大的市的人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的地方性法規(guī),在報(bào)省、自治區(qū)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)后,方能公布,并由省、自治區(qū)的人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)報(bào)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)和國(guó)務(wù)院備案。修改、廢止和批準(zhǔn)地方性法規(guī)的程序參照上述程序。
二、地方旅游條例內(nèi)容比較
各地旅游法規(guī)的差異既有各地旅游資源差異造成的地域性差異,又有各地旅游業(yè)所處不同發(fā)展階段帶來的階段性差異。但是,由于各地旅游業(yè)發(fā)展的基本原則和旅游立法的目的大致相同,各地旅游法規(guī)又存在著共性。
1、共性
(1)基本權(quán)利。旅游者的權(quán)利,是指旅游者在進(jìn)行旅游消費(fèi)活動(dòng)中所享有的基本權(quán)利,即旅游者在購(gòu)買旅游產(chǎn)品和接受旅游服務(wù)時(shí)所享有的基本權(quán)利,主要體現(xiàn)在吃、住、行、游、購(gòu)、娛的旅游活動(dòng)中。在現(xiàn)行的30部省級(jí)地方旅游法規(guī)中,都對(duì)旅游者的權(quán)利作了詳細(xì)的規(guī)定。例如,在最早制定的《海南省旅游管理?xiàng)l例》第四章“旅游者的權(quán)利和義務(wù)”中,就明確規(guī)定了旅游者在進(jìn)行旅游活動(dòng)時(shí),享有下列權(quán)利了解旅游服務(wù)的真實(shí)情況,要求旅游經(jīng)營(yíng)者提供服務(wù)的內(nèi)容、規(guī)格、費(fèi)用等有關(guān)情況;自主選擇旅游經(jīng)營(yíng)者及服務(wù)方式,自主選擇旅游商品或者服務(wù),自主決定接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù);獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理等公平交易條件,拒絕旅游經(jīng)營(yíng)者的強(qiáng)制交易行為;獲得人身、財(cái)產(chǎn)安全保障;人格尊嚴(yán)、民族風(fēng)俗習(xí)慣得到尊重;合法權(quán)益受到侵害時(shí),有權(quán)獲得賠償;向有關(guān)部門投訴、;法律和法規(guī)規(guī)定的其他相關(guān)權(quán)利。這說明地方旅游立法部門始終重視旅游者的權(quán)利,為旅游者享有權(quán)利提供法律依據(jù)。
(2)基本義務(wù)。旅游者在旅游活動(dòng)中,在享有和行使自己權(quán)利的同時(shí),也要履行相應(yīng)的義務(wù)。各地方旅游法規(guī)都對(duì)旅游者的義務(wù)做了詳細(xì)的規(guī)定。例如,在《四川省旅游條例》第四章“旅游者的權(quán)利和義務(wù)”中對(duì)旅游者的義務(wù)做了如下規(guī)定“遵守法律、法規(guī)和規(guī)章,遵守社會(huì)公德;維護(hù)旅游秩序,遵守旅游安全、衛(wèi)生等規(guī)定;保護(hù)旅游資源、旅游環(huán)境和旅游設(shè)施;尊重旅游地的民族風(fēng)俗習(xí)慣和;尊重旅游從業(yè)人員;與旅游經(jīng)營(yíng)者發(fā)生糾紛時(shí),應(yīng)當(dāng)合理維護(hù)權(quán)益,不能擅自滯留交通工具或者經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所等。此外,各地方旅游法規(guī)還都突出強(qiáng)調(diào)了政府的義務(wù),強(qiáng)調(diào)政府應(yīng)當(dāng)把旅游業(yè)的發(fā)展納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃,強(qiáng)調(diào)政府在旅游業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)中要發(fā)揮積極作用。
(3)旅游資源的保護(hù)。我國(guó)多年來旅游發(fā)展的實(shí)踐證實(shí),旅游業(yè)雖被人們譽(yù)為“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”、“無煙工業(yè)”,但絕不是無污染產(chǎn)業(yè),無論是旅游開發(fā)建設(shè)、旅游經(jīng)營(yíng)、旅游活動(dòng)過程中,在帶來可觀經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益的同時(shí),也會(huì)帶來一些負(fù)面的環(huán)境影響和問題。如旅游垃圾,水、土壤、空氣污染,生態(tài)平衡受到擾亂,一些寶貴資源過度開發(fā),破壞性建設(shè)等等。旅游的發(fā)展決不能以犧牲環(huán)境為代價(jià),決不能走先污染后治理的老路。確保環(huán)境優(yōu)良和安全已經(jīng)成為促進(jìn)旅游可持續(xù)發(fā)展的基本要素。旅游發(fā)展應(yīng)當(dāng)兼顧資源與環(huán)境的保護(hù),強(qiáng)化對(duì)旅游環(huán)境的保護(hù)和綜合治理。在已經(jīng)制定頒布的30個(gè)地方旅游條例中,都在旅游條例總則的第一條明確指出“保護(hù)和合理開發(fā)、利用旅游資源”,這充分表明了各地方政府對(duì)旅游資源保護(hù)和開發(fā)的高度重視。另外,在各地方旅游法規(guī)中,無一例外都對(duì)旅游資源的保護(hù)和開發(fā)做了詳細(xì)的規(guī)定。由此可以看出,各地在旅游資源的保護(hù)與開發(fā)方面是非常重視的。
(4)法律責(zé)任。在旅游業(yè)發(fā)展過程中,任何組織或者個(gè)人違反了法律規(guī)定的義務(wù),或不當(dāng)行使法律權(quán)利,都要承擔(dān)相應(yīng)的不利后果,即承擔(dān)法律責(zé)任。已頒布的30個(gè)地方旅游法規(guī)中都把“法律責(zé)
任”單獨(dú)列為一章,對(duì)可能出現(xiàn)的違法行為的主體規(guī)定了法律責(zé)任。這些主體分別為,“一是旅游經(jīng)營(yíng)者;二是旅游從業(yè)人員;三是旅游行政管理人員;四是破壞旅游資源、損壞旅游服務(wù)設(shè)施、擾亂旅游秩序者”。明確了旅游活動(dòng)中各旅游主體的法律責(zé)任。法律責(zé)任既是制定地方旅游管理?xiàng)l例的重要目的,也是規(guī)范和約束不同的旅游主體在旅游活動(dòng)中執(zhí)行法律、法規(guī)的重要依據(jù),是地方旅游法規(guī)的重要內(nèi)容。
2、差異
(1)各地方旅游法規(guī)適用范圍的差異。通過比較研究,地方旅游法規(guī)的適用范圍有兩種界定方式,一是從主體的角度,如《北京市旅游管理?xiàng)l例》規(guī)定,“凡在本市行政區(qū)域內(nèi)進(jìn)行旅游開發(fā)建設(shè),從事旅游經(jīng)營(yíng)和旅游業(yè)管理活動(dòng),均應(yīng)當(dāng)遵守本條例”。二是從行為的角度,如《山東省旅游條例》規(guī)定,“本省行政區(qū)域內(nèi)的旅游促進(jìn)與發(fā)展、旅游資源開發(fā)與保護(hù)、旅游經(jīng)營(yíng)與保護(hù)、旅游者的旅游活動(dòng)以及相關(guān)的監(jiān)督管理,適用本條例”。從旅游業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀來看,從行為的角度界定適用范圍,更符合旅游法規(guī)所調(diào)整的法律關(guān)系的要求。
(2)不同類型的法規(guī)條文的比重的差異。這里所說的不同類型的法規(guī)條文主要指兩種,一是管理型的法規(guī)條文,二是促進(jìn)性的法規(guī)條文。比較《北京市旅游管理?xiàng)l例》和《上海市旅游條例》的法規(guī)條文可以看出,北京市的促進(jìn)型法規(guī)條文有14條,占條文總數(shù)的20%,上海市的促進(jìn)型法規(guī)條文有16條,占條文總數(shù)的29%,由此可見二者的風(fēng)格是不同的。北京市是管理與促進(jìn)并重型,而上海市是促進(jìn)為主,管理為輔型。
(3)對(duì)旅游業(yè)重視程度上的差異。這主要表現(xiàn)為對(duì)本地旅游業(yè)的宏觀認(rèn)識(shí)上的差異。如《上海市旅游條例》第二章“旅游促進(jìn)與發(fā)展”專門就上海市有關(guān)旅游業(yè)的重大事宜作了規(guī)定,條例中指出:市人民政府應(yīng)當(dāng)在年度財(cái)政預(yù)算中,安排旅游發(fā)展專項(xiàng)基金。江蘇、貴州、四川等省也提出了設(shè)立旅游發(fā)展資金的措施。但部分地方的旅游法規(guī)沒有在一些重大事宜上做出明確規(guī)定,在一些認(rèn)識(shí)上表述不清楚。(4)地方旅游法規(guī)中的特殊規(guī)制的差異在某些地方旅游法規(guī)中有一些特殊的規(guī)制,如吉林省在其《吉林省旅游條例》中第四章“邊境旅游”中,專門對(duì)邊境旅游業(yè)中的各種旅游關(guān)系和旅游行為進(jìn)行了規(guī)制。
區(qū)域研究方法篇8
[關(guān)鍵詞] 連鎖零售業(yè) 區(qū)域競(jìng)爭(zhēng) 三原色方法
連鎖零售業(yè)之所以被消費(fèi)者認(rèn)可，并作為迄今為止最具競(jìng)爭(zhēng)力的商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式之一，是因?yàn)樗鼮橄M(fèi)者更全面、更貼切、更迅速地提供了以下三種功能：即商品功能（以下簡(jiǎn)稱紅色功能）；便捷、高價(jià)值功能（以下簡(jiǎn)稱黃色功能）；休閑功能（以下簡(jiǎn)稱藍(lán)色功能），并把將三者放置一體對(duì)連鎖零售業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略進(jìn)行系統(tǒng)分析的方法稱為“三原色方法”。該方法不僅可以找出己方區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的偏頗，針對(duì)己方的實(shí)際情況做出調(diào)整和補(bǔ)充，還能夠及時(shí)有效地辨明競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的真實(shí)意圖，預(yù)知其對(duì)己方將要造成的威脅和傷害，并在戰(zhàn)略上做出有效回應(yīng)。
一、“三原色方法”的理論基礎(chǔ)和功能結(jié)構(gòu)
1.“三原色方法”的理論基礎(chǔ)
連鎖零售業(yè)者可以通過齊全的商品門類帶來的一站式購(gòu)物便利、周到的服務(wù)和旨在減少消費(fèi)者消費(fèi)環(huán)節(jié)的外延服務(wù)業(yè)務(wù)，降低或完全吸收由于消費(fèi)時(shí)間、消費(fèi)時(shí)間成本、相對(duì)消費(fèi)時(shí)間成本大幅增加所給消費(fèi)者帶來的不便和價(jià)值損失。而這也意味著連鎖零售業(yè)所提供的商品相對(duì)消費(fèi)者來說，其綜合價(jià)值已大大超過了商品本身的價(jià)值。
連鎖零售業(yè)產(chǎn)生的根源即“三原色方法”的理論基礎(chǔ)是：隨著社會(huì)生活節(jié)奏加快，消費(fèi)者時(shí)間觀念的增強(qiáng)以及連鎖零售業(yè)日趨發(fā)展成熟，未來的連鎖零售業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)必將是以其能否讓消費(fèi)者以最少的消費(fèi)時(shí)間，最低的消費(fèi)時(shí)間成本和相對(duì)消費(fèi)時(shí)間成本滿足消費(fèi)者的消費(fèi)需求為新的起跑點(diǎn)的。
2.“三原色方法”的基本功能
（1）紅色功能
向消費(fèi)者提供商品以及商品自身的附加服務(wù)、品質(zhì)、促銷的功能。連鎖零售業(yè)所提供的是隨消費(fèi)者的需求變化而變化的商品和服務(wù)，而消費(fèi)者的消費(fèi)需求則會(huì)因不同的內(nèi)外部條件的變化而變化，這些變化致使消費(fèi)者在一定時(shí)段（小時(shí)，天，周）內(nèi)的消費(fèi)需求以復(fù)合型消費(fèi)需求、多重型消費(fèi)需求、單一型消費(fèi)需求、休閑型消費(fèi)需求以及這四種主要消費(fèi)需求的雜合體交替出現(xiàn)或雜合出現(xiàn)。紅色功能的提出是針對(duì)那些單一型消費(fèi)需求的消費(fèi)者，這類消費(fèi)者往往會(huì)選擇離他產(chǎn)生消費(fèi)需求的地點(diǎn)近的商業(yè)場(chǎng)所購(gòu)物，對(duì)其他因素反映冷淡。
（2）黃色功能
向消費(fèi)者提供便捷，高價(jià)值的功能。相比之下，連鎖零售業(yè)為消費(fèi)者減少的消費(fèi)時(shí)間和消費(fèi)時(shí)間成本是很大的，由此可以證明黃色功能中消費(fèi)時(shí)間、消費(fèi)時(shí)間成本以及相對(duì)消費(fèi)時(shí)間成本的提出是可行的。此外，隨著社會(huì)商業(yè)化程度的加深，連鎖零售業(yè)有必要延伸其原有業(yè)態(tài)。
（3）藍(lán)色功能
向消費(fèi)者提供休閑的功能。藍(lán)色功能形成的幾個(gè)主要因素：①因購(gòu)物便利所帶來的愉；②在輕松的購(gòu)物環(huán)境和優(yōu)質(zhì)服務(wù)下瀏覽、觸摸、試用各種門類的商品所達(dá)到休閑目的；③出于經(jīng)濟(jì)、氣氛、季節(jié)等因素選擇到超市休閑。
3.基于“三原色方法”的競(jìng)爭(zhēng)圈種類
不同的經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)在其經(jīng)營(yíng)區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)力是由三個(gè)位于不同層次的紅色競(jìng)爭(zhēng)圈、黃色競(jìng)爭(zhēng)圈，藍(lán)色競(jìng)爭(zhēng)圈復(fù)合組成的?！叭椒ā闭峭ㄟ^這種劃分，使連鎖零售業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的制定者能夠明白競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的功能優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，并以此為依據(jù)制定相應(yīng)的戰(zhàn)略同對(duì)手展開競(jìng)爭(zhēng)。
（1）紅色競(jìng)爭(zhēng)圈
由紅色功能而產(chǎn)生的連鎖零售業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)圈。一方面紅色競(jìng)爭(zhēng)圈的基本功能給連鎖零售業(yè)態(tài)帶來收益支撐，另一方面由于紅色功能的主要顧客是單一型消費(fèi)需求顧客，其特性使得紅色競(jìng)爭(zhēng)圈成為大中型連鎖零售業(yè)的軟肋。紅色競(jìng)爭(zhēng)圈的主要顧客為擁有單一型消費(fèi)需求的消費(fèi)者。
（2）黃色競(jìng)爭(zhēng)圈
由黃色功能而產(chǎn)生的連鎖零售業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)圈。黃色競(jìng)爭(zhēng)圈是連鎖零售業(yè)綜合實(shí)力的體現(xiàn)，其主要顧客為擁有復(fù)合型消費(fèi)需求和多重型消費(fèi)需求的消費(fèi)者。
（3）藍(lán)色競(jìng)爭(zhēng)圈
由藍(lán)色功能而產(chǎn)生的連鎖零售業(yè)的商圈，主要顧客為擁有休閑型消費(fèi)需求顧客。具備該競(jìng)爭(zhēng)圈的連鎖零售業(yè)態(tài)能利用其自身輻射范圍廣的特點(diǎn)，起著對(duì)區(qū)域內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行戰(zhàn)略壓制的作用。
4.“三原色方法”的基本架構(gòu)
利用“三原色方法”將連鎖零售業(yè)的商圈具體的、明確的、動(dòng)態(tài)地界定為由第一層具備紅色功能的紅色競(jìng)爭(zhēng)圈，第二層具備黃色功能的黃色競(jìng)爭(zhēng)圈和第三層具備藍(lán)色功能的藍(lán)色競(jìng)爭(zhēng)圈累積組成的綜合競(jìng)爭(zhēng)體，如圖1所示。
圖1 連鎖零售業(yè)競(jìng)爭(zhēng)圈
現(xiàn)有商圈理論提出:商圈是消費(fèi)到商業(yè)場(chǎng)所進(jìn)行消費(fèi)活動(dòng)的時(shí)間距離和空間距離。這里面提到的時(shí)間距離和空間距離在連鎖零售業(yè)對(duì)消費(fèi)者消費(fèi)需求的影響是很小的。換個(gè)角度講就是：傳統(tǒng)的商圈理論對(duì)于連鎖零售業(yè)的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的描述過于籠統(tǒng)、模糊和平板化，不能動(dòng)態(tài)地反映連鎖零售業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)，而紅色競(jìng)爭(zhēng)圈，黃色競(jìng)爭(zhēng)圈，藍(lán)色競(jìng)爭(zhēng)圈的概念卻能為此做很好的補(bǔ)充和說明。
圖2 同一區(qū)域零售業(yè)態(tài)共生圖
圖2中是同一區(qū)域內(nèi)多種連鎖零售業(yè)態(tài)共生的模型。圖中大型綜合性超級(jí)市場(chǎng)，中型超市，便利店的各色競(jìng)爭(zhēng)圈雖然發(fā)生了重復(fù)，卻互不影響。處于多個(gè)競(jìng)爭(zhēng)圈內(nèi)的消費(fèi)者會(huì)因不同的消費(fèi)需求，消費(fèi)目的，消費(fèi)心態(tài)，工作外閑余時(shí)間量等因素選擇去不同的連鎖零售業(yè)態(tài)進(jìn)行消費(fèi)?！叭椒ā痹谠猩倘Φ幕A(chǔ)上創(chuàng)造性地賦予連鎖零售業(yè)擁有三種不同層次的競(jìng)爭(zhēng)圈，連鎖零售業(yè)內(nèi)不同運(yùn)營(yíng)模式對(duì)應(yīng)的各色競(jìng)爭(zhēng)圈的競(jìng)爭(zhēng)力也是不同的。
二、基于“三原色方法”的十二種區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略模式
1.“紅對(duì)藍(lán)”區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
又稱掏心戰(zhàn)略，是指小型超市或便利店類的連鎖零售業(yè)態(tài)利用紅色功能優(yōu)勢(shì)同大型超級(jí)市場(chǎng)或購(gòu)物中心類的連鎖零售業(yè)態(tài)進(jìn)行不對(duì)稱競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。小型超市或便利店利用其自身具備的紅色功能優(yōu)勢(shì)，爭(zhēng)奪他們的單一型消費(fèi)需求顧客，以達(dá)到掏空其紅色競(jìng)爭(zhēng)圈給其帶來的利潤(rùn)源。
2.“紅對(duì)黃”區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
利用小型超市或便利店類的連鎖零售業(yè)態(tài)所具備的紅色功能優(yōu)勢(shì)直接滲透入具備黃色功能優(yōu)勢(shì)的中型超市的紅色競(jìng)爭(zhēng)圈內(nèi)搶奪其單一消費(fèi)需求型消費(fèi)者，掏空其紅色競(jìng)爭(zhēng)圈內(nèi)的市場(chǎng)份額。
3.“黃對(duì)紅”區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
又稱連橫戰(zhàn)略，是指具備黃色功能優(yōu)勢(shì)的中型超市類連鎖零售業(yè)態(tài)針對(duì)具備紅色功能優(yōu)勢(shì)的小型超市或便利店類的連鎖零售業(yè)態(tài)采用的戰(zhàn)略。這樣，同樣具備一定紅色功能優(yōu)勢(shì)、且店址幾乎遍布整個(gè)區(qū)域內(nèi)各個(gè)角落的零售商將會(huì)蠶食掉小型超市或便利店類的連鎖零售業(yè)態(tài)的紅色競(jìng)爭(zhēng)圈內(nèi)的大部分市場(chǎng)份額。
4.“黃對(duì)黃”區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
又稱“核心戰(zhàn)略”，是指具備黃色功能優(yōu)勢(shì)的中型超市類連鎖零售業(yè)態(tài)遇到同樣具備黃色功能優(yōu)勢(shì)的中型超市類連鎖零售業(yè)態(tài)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí)采用的戰(zhàn)略。以顧客為中心，把減少消費(fèi)環(huán)節(jié)，消費(fèi)時(shí)間，消費(fèi)時(shí)間成本，相對(duì)消費(fèi)時(shí)間成本作為自己的核心目標(biāo)，并以此為指導(dǎo)，為消費(fèi)者提供更多的超出有形商品服務(wù)之外的外延業(yè)務(wù)。
5.“黃對(duì)藍(lán)”區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
又稱分割戰(zhàn)略，是指具備黃色功能優(yōu)勢(shì)的中型超市類的連鎖零售業(yè)態(tài)利用其黃色功能優(yōu)勢(shì)割占大型超級(jí)市場(chǎng)或購(gòu)物中心類的連鎖零售業(yè)態(tài)的黃色競(jìng)爭(zhēng)圈的市場(chǎng)份額，爭(zhēng)奪其黃色競(jìng)爭(zhēng)圈內(nèi)的多重消費(fèi)需求型消費(fèi)者。
6.“藍(lán)對(duì)藍(lán)”區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
又稱“核心戰(zhàn)略”，其原理與“黃對(duì)黃”區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略一樣，惟一不同的是它以提高自己的藍(lán)色功能為目標(biāo)，并使自己的藍(lán)色功能始終在整個(gè)區(qū)域內(nèi)占領(lǐng)先地位。
7.“紅黃對(duì)黃”區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
指在區(qū)域內(nèi)具有一定實(shí)力的連鎖零售業(yè)者同時(shí)采用具備紅色功能優(yōu)勢(shì)和黃色功能優(yōu)勢(shì)同只采取具備黃色功能優(yōu)勢(shì)的中型超市類的連鎖零售業(yè)態(tài)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。競(jìng)爭(zhēng)中前者一方面采取“黃對(duì)黃”區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略同競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行面對(duì)面的交鋒，同時(shí)又使用具備紅色功能優(yōu)勢(shì)的小型超市或便利店類的連鎖零售業(yè)態(tài)采取“紅對(duì)黃”區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略滲透到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的紅色競(jìng)爭(zhēng)圈內(nèi)搶奪其單一消費(fèi)需求型消費(fèi)者，掏空其紅色競(jìng)爭(zhēng)圈內(nèi)的市場(chǎng)份額。
8.“紅藍(lán)對(duì)黃”區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
指在區(qū)域內(nèi)具有一定實(shí)力的連鎖零售業(yè)者同時(shí)采用具備紅色功能優(yōu)勢(shì)和藍(lán)色功能優(yōu)勢(shì)同只采取具備黃色功能優(yōu)勢(shì)的中型超市類的連鎖零售業(yè)態(tài)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略。競(jìng)爭(zhēng)中前者一方面采取具備藍(lán)色功能優(yōu)勢(shì)的大型超市或購(gòu)物中心類的連鎖零售業(yè)態(tài)對(duì)整個(gè)區(qū)域市場(chǎng)進(jìn)行壓制，同時(shí)又使用具備紅色功能優(yōu)勢(shì)的小型超市或便利店類的連鎖零售業(yè)態(tài)采取“紅對(duì)黃”區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略滲透到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的紅色競(jìng)爭(zhēng)圈內(nèi)搶奪其單一消費(fèi)需求型消費(fèi)者，掏空其紅色競(jìng)爭(zhēng)圈內(nèi)的市場(chǎng)份額。
9.“紅黃對(duì)藍(lán)”區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
指在區(qū)域內(nèi)具有一定實(shí)力的連鎖零售業(yè)者同時(shí)采用具備紅色功能優(yōu)勢(shì)和黃色功能優(yōu)勢(shì)的中型超市類的連鎖零售業(yè)態(tài)同只采取具備藍(lán)色功能優(yōu)勢(shì)的大型超市或購(gòu)物中心類的連鎖零售業(yè)態(tài)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略。競(jìng)爭(zhēng)中前者一方面采取“紅對(duì)藍(lán)”區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略去滲透到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的紅色競(jìng)爭(zhēng)圈內(nèi)搶奪其單一消費(fèi)需求型消費(fèi)者，掏空其紅色競(jìng)爭(zhēng)圈內(nèi)的市場(chǎng)份額；另一方面采取 “黃對(duì)藍(lán)”區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略去割占競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手黃色競(jìng)爭(zhēng)圈的市場(chǎng)份額，爭(zhēng)奪其黃色競(jìng)爭(zhēng)圈內(nèi)的多重消費(fèi)需求型消費(fèi)者。
10.“紅黃藍(lán)對(duì)藍(lán)”區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
指在區(qū)域內(nèi)具有一定實(shí)力的連鎖零售業(yè)者同時(shí)采用紅色功能優(yōu)勢(shì)、黃色功能優(yōu)勢(shì)和藍(lán)色功能優(yōu)勢(shì)同只采取具備藍(lán)色功能優(yōu)勢(shì)的大型超市或購(gòu)物中心類的連鎖零售業(yè)態(tài)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略。競(jìng)爭(zhēng)中前者采取 “黃對(duì)藍(lán)”區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略同競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手正面交鋒，同時(shí)采取“黃對(duì)藍(lán)”區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略割占競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手黃色競(jìng)爭(zhēng)圈的市場(chǎng)份額，爭(zhēng)奪其黃色競(jìng)爭(zhēng)圈內(nèi)的多重消費(fèi)需求型消費(fèi)者；采取 “紅對(duì)藍(lán)”區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略滲透到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的紅色競(jìng)爭(zhēng)圈內(nèi)搶奪其單一消費(fèi)需求型消費(fèi)者，掏空其紅色競(jìng)爭(zhēng)圈內(nèi)的市場(chǎng)份額。
11.“紅黃藍(lán)對(duì)黃”區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
與“紅黃藍(lán)對(duì)藍(lán)”區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略雷同，不再贅述。
12.“紅黃藍(lán)”區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略
又稱飽和式戰(zhàn)略，指連鎖零售業(yè)者在某個(gè)區(qū)域內(nèi)，同時(shí)采用具備紅色功能優(yōu)勢(shì)的小型超市或便利店類、具備黃色功能優(yōu)勢(shì)的中型超市類和具備藍(lán)色功能優(yōu)勢(shì)的大型超市或購(gòu)物中心類的三種連鎖零售業(yè)態(tài)，最大化地占有有限客戶資源，阻擋競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)入該區(qū)域。
事實(shí)上，如果逐一劃分的話遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止“十二種區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略模式”。例如紅黃對(duì)藍(lán)黃、紅藍(lán)對(duì)黃藍(lán)、紅黃藍(lán)對(duì)紅黃藍(lán)等等。由于各個(gè)連鎖零售業(yè)者的綜合實(shí)力不同，決定著他們會(huì)選擇具備不同功能優(yōu)勢(shì)的經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)組合。但是不管是選擇單一業(yè)態(tài)經(jīng)營(yíng)模式還是復(fù)合業(yè)態(tài)經(jīng)營(yíng)模式，關(guān)鍵是連鎖零售業(yè)者能否利用“三原色方法” 準(zhǔn)確判斷出整個(gè)業(yè)態(tài)的經(jīng)營(yíng)組合，能否準(zhǔn)確辯明自身以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的經(jīng)營(yíng)模式的發(fā)展重心和立足點(diǎn)。
本文鏈接：http://www.lbgj202.com/v-141-3279.html區(qū)域研究方法范文8篇
相關(guān)文章：
簡(jiǎn)單寶劍折紙07-26
經(jīng)典唯美畢業(yè)祝詞09-04
最新班主任年終工作總結(jié) 班主任班級(jí)學(xué)期工作總結(jié)(5篇)10-05
創(chuàng)建省優(yōu)質(zhì)幼兒園工作總結(jié) 市優(yōu)質(zhì)幼兒園創(chuàng)建(4篇)08-19
燒烤店的創(chuàng)業(yè)計(jì)劃書09-28
小學(xué)數(shù)學(xué)教師應(yīng)聘簡(jiǎn)歷08-10
全國(guó)特奧日活動(dòng)通知07-20
小學(xué)生開學(xué)典禮學(xué)生代表發(fā)言稿07-20
真實(shí)的自己作文09-28
2024年9月浙江計(jì)算機(jī)等級(jí)考試準(zhǔn)考證打印時(shí)間及入口（9月16日9:00起）09-16